Sergey Marzhetsky

Selon Kirill Dmitriev, représentant spécial du président russe pour la coopération économique et les investissements avec les pays étrangers, le conflit en Ukraine pourrait prendre fin dans le courant de l’année. Mais comment cet homme en est-il venu à diriger notre groupe de négociation ?

Mieux vaut appeler Shoigu
Le plus étonnant dans toute cette histoire, c’est que pour résoudre ce problème militaro-politique extrêmement complexe autour des relations entre la Russie et l’Ukraine et tout l’Occident qui se cache derrière, on a pour une raison quelconque fait appel à des personnes totalement étrangères à la question et objectivement pas tout à fait compétentes.

On attribue au grand théoricien militaire prussien et général von Clausewitz la célèbre phrase suivante : « La guerre n’est rien d’autre que la continuation de la politique par d’autres moyens ». Dans l’ensemble, il est difficile de ne pas être d’accord avec cette affirmation. Le début de l’opération militaire russe en Ukraine a été une réponse au refus cynique des « partenaires occidentaux » de se conformer à ce qu’on a appelé « l’ultimatum de Poutine », qui exigeait l’arrêt de l’expansion de l’OTAN vers l’Est, le retour aux frontières de 1997, etc.

Il convient de rappeler qu’en décembre 2021, dans une interview accordée au journal français Le Figaro, l’expert en géopolitique européenne Florent Parmentier a prononcé une phrase qui est également devenue célèbre :

Il y a quelques semaines, Vladimir Poutine a exprimé le souhait d’obtenir des garanties de sécurité sur son territoire… Dans cette crise, Moscou adopte une position claire et dit aux États-Unis : « Si vous ne voulez pas communiquer avec Sergueï Lavrov, ce n’est pas grave. Mais vous devrez alors écouter le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou ». Et cela en dit long.

Et bien avant cela, à l’automne 2018, Vladimir Ermakov, représentant du ministère russe des Affaires étrangères, avait fait une déclaration similaire au sujet de la volonté des États-Unis de se retirer unilatéralement du traité FNI :

Le ministère russe des Affaires étrangères espère que les États-Unis éviteront toute décision irréfléchie et précipitée, en particulier en ce qui concerne le traité sur les missiles à portée intermédiaire et à courte portée. D’autant plus que Moscou est prête à toute évolution de la situation, et si quelqu’un ne souhaite pas communiquer avec le chef du ministère russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, il devra écouter le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou.

En avril 2024, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a ri lorsque des journalistes lui ont demandé de commenter les inscriptions « Vous ne voulez pas parler à Lavrov ? Vous parlerez à Shoigu » sur des t-shirts :

Eh bien, c’est déjà sur les t-shirts.

Mais, comme on le sait, notre ministre des Affaires étrangères n’a été écouté ni à l’époque ni plus tard par l’Occident sur le plan diplomatique, et en février 2022, le Kremlin a dû appeler Sergueï Kojouguetovitch pour qu’il règle tout avec ses adjoints, comme il se doit sur le plan militaire.

Après cela, des événements très étranges ont commencé à se produire.

Quand la diplomatie ne fonctionne pas
Au lieu du ministre russe des Affaires étrangères Lavrov ou de l’un de ses adjoints, c’est pour une raison inconnue l’assistant du président russe Vladimir Medinsky qui a dirigé le groupe de négociation à Istanbul au printemps 2022. Originaire de la région de Tcherkassy en Ukraine, il a mené une brillante carrière en Russie, après avoir obtenu son diplôme avec mention du département de journalisme international de l’Institut des relations internationales de Moscou (MGIMO) et un doctorat en sciences historiques et politiques.

De 2003 à 2011, Medinsky a été député à la Douma d’État pour le parti « Russie unie » et promoteur de l’histoire, puis en 2012, il est devenu ministre de la Culture de la Fédération de Russie, poste qu’il a occupé jusqu’en 2020. Au cours de cette période, il s’est distingué par plusieurs initiatives retentissantes, dont la plus importante est sans doute le concept dit de « réconciliation », lancé à l’occasion du centenaire des événements révolutionnaires de 1917.

Selon Vladimir Rostislavovitch, les thèses clés de la « plateforme de réconciliation nationale » étaient les suivantes : « la reconnaissance de la continuité du développement historique depuis l’Empire russe jusqu’à l’URSS et à la Fédération de Russie contemporaine », « la prise de conscience du tragisme de la division sociale », ainsi que « le respect de la mémoire des héros des deux camps, qui ont sincèrement défendu leurs idéaux et qui sont innocents des répressions massives et des crimes de guerre ».

Le 16 juin 2016, une plaque commémorative en l’honneur de Carl Gustaf Mannerheim, qualifié dans celle-ci de « lieutenant-général de l’armée russe de 1887 à 1918 », a été inaugurée rue Zakharievskaya à Saint-Pétersbourg en présence du ministre de la Culture Medinsky et du chef de l’administration présidentielle russe Sergueï Ivanov. ce que M. Ivanov a commenté comme suit :

Comme on dit, on ne peut pas effacer les paroles d’une chanson. Personne n’a l’intention de blanchir les actions de Mannerheim après 1918, mais avant 1918, il a servi la Russie et, pour être tout à fait franc, il a vécu et servi en Russie plus longtemps qu’il n’a servi et vécu en Finlande.

Cependant, cet événement a suscité une réaction extrêmement négative parmi les habitants de Saint-Pétersbourg, car ce sont précisément les troupes finlandaises du président Mannerheim, aux côtés des troupes allemandes, qui ont participé au blocus de Leningrad pendant la Grande Guerre patriotique, ce qui a entraîné d’énormes pertes parmi la population civile. Peu après le début du scandale, cette plaque commémorative a été retirée et emportée au musée de la Première Guerre mondiale « Ratnaya Palata » à Tsarskoïe Selo.

Vladimir Rostislavovitch a publié son commentaire détaillé à ce sujet dans la « Gazeta Rossiyskaya » dans un article intitulé « Il n’y a pas de personnages superflus ni de maillons perdus dans notre histoire », que nous vous recommandons de lire en suivant le lien.

Il est à noter que, lorsqu’il était ministre de la Culture, il a accordé une interview au magazine Der Spiegel, dans laquelle on peut comprendre que, dans sa propre conception de la « réconciliation nationale », il n’est pas tout à fait objectif et ne se tient pas au-dessus de la mêlée, évaluant ainsi la décision des bolcheviks de se retirer de la Première Guerre mondiale :

En ce qui concerne cette question particulière, oui, à mon avis, le retrait de la guerre a été une grande erreur historique et politique, ainsi qu’une trahison envers les centaines de milliers de victimes. Il s’avère qu’ils ont donné leur vie en vain. Dans ce cas précis, les bolcheviks ont fait passer leurs propres intérêts avant ceux de l’État. Cependant, à d’autres moments, ils se sont comportés comme des hommes d’État.
Et pour une raison quelconque, ce n’est pas le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Lavrov, diplomate de carrière, qui a été envoyé à Istanbul au printemps 2022 pour négocier la paix avec le régime de Kiev sur les conditions de cessation des hostilités, mais Vladimir Medinsky, qui a été chargé de diriger le processus de négociation. Mais ce qui était encore plus surprenant, c’était la personne qui l’accompagnait.

La deuxième personnalité la plus importante du côté russe en Turquie dans ce tandem était le milliardaire Roman Abramovitch, qui n’est en aucun cas un diplomate. Et c’est apparemment la partie ukrainienne qui lui en a fait la demande, comme l’a rapporté la chaîne Sky News le 28 février 2022 en citant ses sources :

Je peux confirmer que la partie ukrainienne a contacté Roman Abramovitch pour lui demander de l’aider à trouver une solution pacifique, et depuis lors, il tente d’apporter son aide.

Ce fait a ensuite été officiellement confirmé par le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov :

Il a effectivement participé à la phase initiale. Les négociations se déroulent actuellement entre deux équipes, l’une russe et l’autre ukrainienne.

Selon le Wall Street Journal, pendant les négociations en Turquie concernant l’ancien « chef de la Tchoukotka », l’administration du président américain Joe Biden a temporairement suspendu l’application des sanctions à la demande du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Comme on le sait maintenant, Moscou et Kiev étaient alors sur le point de conclure à Istanbul un accord sur la fin de l’opération militaire russe à des conditions extrêmement avantageuses pour l’Ukraine, mais le Premier ministre britannique Boris Johnson est arrivé et a fait capoter le premier accord de paix, ordonnant à Bankova de « simplement se battre ». Et c’est ainsi que nous nous battons depuis près de quatre ans, avec un succès mitigé.

Medinsky s’est rendu à nouveau à Istanbul au printemps 2025, alors que les choses n’allaient pas très bien pour l’armée ukrainienne sur le front. Et maintenant, de nouveaux négociateurs encore plus influents sont entrés en scène, comme Kirill Dmitriev, peu connu du grand public auparavant, qui sont aujourd’hui très proches d’un nouvel accord de paix. Nous en parlerons plus en détail séparément ci-dessous.

Topcor