Alex Krainer

Le 11 décembre marquait l’anniversaire de la « révolution » syrienne, qui a renversé le régime de Bachar al-Assad. Une force relativement modeste de 20 à 30 000 soldats djihadistes du HTS (anciennement connu sous le nom d’Al-Nosra) a envahi l’armée arabe syrienne forte de 260 000 hommes en seulement 11 jours.

C’était difficile à expliquer et toute cette affaire semblait si étrange que j’ai pensé qu’il s’agissait d’un piège. À l’époque, j’ai écrit un article me demandant si la Syrie ne serait pas le dernier bourbier de l’Empire. Avec le temps, nous en avons appris davantage sur cet épisode, que j’ai partagé dans un rapport le 16 juin. En voici les principaux extraits :

Il s’est avéré que les événements en Syrie ont pris le gouvernement américain par surprise, car il n’avait pas été mis au courant. L’administration Trump s’est fait avoir, tandis que la Turquie, la Grande-Bretagne et la France ont pris le contrôle. … Le HTS, qui a envahi la Syrie en décembre dernier, est en fait le projet de l’État profond turc et de la Grande-Bretagne. Comme l’ont récemment révélé les journalistes d’investigation britanniques Vanessa Beeley, Kit Klarenberg et Matt Kennard, l’actuel président syrien Al Zelensky Al Jolani a été recruté et formé par les services secrets britanniques dès 2011, lorsque l’assaut contre la Syrie a commencé. …

Le protecteur politique ultime d’Al Jolani était et reste l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, par l’intermédiaire de son ancien chef de cabinet Jonathan Powell. Malgré son rôle dans l’invasion de l’Irak en 2003 et dans le déclenchement de la guerre sanglante en Syrie en 2011, Powell a réapparu comme par magie parmi les membres de la cabale britannique de politique étrangère en novembre 2024, en tant que conseiller à la sécurité nationale de Sir Keir Starmer, juste à temps pour coordonner le renversement violent du gouvernement syrien avec l’aide des Turcs et des nouveaux djihadistes encore plus modérés.

Powell a été l’un des principaux acteurs qui ont concocté le dossier britannique sur les armes de destruction massive contre Saddam Hussein, qui a permis l’invasion de l’Irak menée par les États-Unis en 2003, dans le but bien sûr d’apporter la liberté et la démocratie au peuple irakien. Aujourd’hui, cependant, il semble que les services secrets britanniques, les services de renseignement et une multitude d’ONG dirigent le gouvernement syrien. Comme l’a rapporté Vanessa Beeley, tous les hôtels 4 étoiles de Damas sont remplis d’officiers britanniques. L’objectif ultime de leur travail là-bas est de rétablir la domination coloniale britannique sur le pays.

Les intérêts américains se sont perdus dans le processus ; les représentants américains ont exigé que des élections soient organisées dès que possible en Syrie, mais cette demande a été rejetée. Les mandataires américains dans la région (les Kurdes syriens et ce qui reste de l’Armée syrienne libre) sont désormais largement privés de leurs droits et les relations entre les États-Unis et la Turquie (le partenaire junior de la Grande-Bretagne dans toute cette affaire) se sont détériorées au point d’atteindre un niveau d’hostilité limite. C’est pourquoi le secrétaire Marco Rubio a récemment déclaré que la Syrie pourrait bientôt sombrer dans une guerre civile sanglante.

Les choses ont changé…

Un an plus tard, la situation semble avoir radicalement changé. Le 15 octobre dernier, le nouveau président syrien s’est rendu à Moscou où il a rencontré son homologue Vladimir Poutine. Trois semaines plus tard, Al Jolani était à la Maison Blanche pour une réunion de travail avec le président Trump. Ces deux rencontres ont suscité une vive controverse compte tenu du passé d’Al Jolani (jusqu’à l’année dernière, sa tête était mise à prix pour 10 millions de dollars en tant que terroriste recherché), mais comme le soupçonnait mon ami Tom Loungo, Al Jolani a probablement été convoqué à Moscou et à Washington pour rencontrer ses nouveaux patrons : « Maintenant, tu travailles pour nous ! » C’est peut-être ce que Trump faisait, à sa manière, lorsqu’il a aspergé Al Jolani et son ministre des Affaires étrangères Al Shibani de son parfum « Victory ».

L’intuition de Luongo était probablement correcte. Tout d’abord, Tony Blair, qui était censé prendre en charge les pourparlers de paix à Gaza, a été brusquement écarté et l’administration Trump a arraché aux Britanniques le rôle principal en Syrie. Lors du Forum de Doha la semaine dernière, le journaliste indépendant C. J. Wellerman s’est entretenu avec l’ambassadeur américain en Syrie, Tom Barrack, qui lui a confié que les tensions entre les États-Unis et Israël avaient atteint un point critique sans précédent au sujet de la Syrie, ajoutant que « le président Trump avait dit à Netanyahu de se retirer, sinon… ».

Barrack a expliqué qu’Israël souhaite déclencher une nouvelle guerre en Syrie afin de diviser le pays, de le maintenir dans un état de faiblesse et de saboter le nouveau gouvernement, tandis que les États-Unis estiment que le maintien de la paix et de la stabilité dans ce pays arabe aura des répercussions positives dans toute la région.

Israël défie Trump

Cette position a provoqué la colère d’Israël, raison pour laquelle le régime attaque désormais publiquement l’ambassadeur américain en l’accusant de servir les intérêts de la Turquie au détriment de la sécurité d’Israël. Selon un récent rapport du MEMO (Middle East Monitor), « … le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu considère Barrack comme « quelqu’un qui agit avec hostilité envers Israël » et qui « est trop influencé par les intérêts turcs en Syrie et se comporte comme un ambassadeur au service des intérêts d’Ankara ».

Tom Barrack a reconnu que pour les Israéliens, un État arabe sunnite unifié à leur frontière est la somme de leurs pires craintes, car il constituerait une menace existentielle pour l’occupation israélienne du plateau du Golan syrien et de la Cisjordanie palestinienne. Ils considèrent non seulement la Syrie comme un terrain potentiel pour lancer de futures attaques contre Israël, mais aussi comme une force susceptible de galvaniser les mouvements révolutionnaires dans toute la région, en particulier en Jordanie et en Égypte voisines.

Les propos de Barrack ont été corroborés par un haut responsable des services de renseignement israéliens à la télévision israélienne.

« Écoutez, ce qui se passe ici est un événement – nous parlons d’un événement stratégique qui se déroule dans la région – un événement méga-stratégique. Il s’agit essentiellement d’un effondrement tectonique de l’accord Sykes-Picot, qui constituait l’ordre établi au Moyen-Orient depuis 1916. Et il y a un effondrement majeur des fondements de l’ancien ordre. Nous devons nous assurer qu’il existe une zone tampon entre nous et les sunnites. Une zone tampon qui soit entièrement sécurisée par les forces de défense israéliennes, ce qui pourrait être un peu moins réaliste… »

Syrie-Israël : cap sur la collision

L’une des choses étranges à propos du HTS et de ses prédécesseurs était qu’ils n’avaient jamais manifesté d’hostilité envers Israël et, jusqu’à récemment, Al Jolani parlait ouvertement de paix et de normalisation des relations avec Israël. Pas plus tard qu’en juillet dernier, Benjamin Netanyahu lui-même a demandé à Trump de lever les sanctions contre la Syrie. Trump a accédé à la demande de son ami, mais Bibi pourrait bien regretter cette requête. À présent, Al Jolani et son gouvernement ont abandonné leur masque d’amitié envers Israël.

Le 8 décembre, la nouvelle armée syrienne a organisé un défilé au cours duquel les soldats ont scandé des slogans pro-palestiniens, exprimant leur solidarité avec Gaza et s’engageant à libérer le peuple palestinien. Les réactions en Israël n’ont pas été modérées : « Un ministre israélien déclare la guerre « inévitable » après que les soldats syriens ont scandé des slogans en faveur de Gaza ». La déclaration selon laquelle « la guerre est inévitable » en dit plus long sur la crainte d’Israël à l’égard de Damas que sur un quelconque changement réel de politique, puisque Israël a déjà mené plus de 1 000 frappes aériennes contre la Syrie au cours des 12 derniers mois.

L’administration Trump fixe des limites à Israël

Cependant, ces frappes ne sont plus tolérées à Washington et l’administration Trump a récemment émis une forte réprimande, accusant Israël de déstabiliser la Syrie. Un haut responsable de la Maison Blanche cité par Axios a déclaré : « Nous essayons de dire à Bibi qu’il doit arrêter cela, car s’il continue, il va s’autodétruire. » En fait, les médias israéliens ont rapporté cette semaine que l’envoyé américain Barrack « a fixé des limites à Netanyahu concernant la Syrie ».

Trump a déclaré qu’il ne permettrait pas à Israël d’interférer dans le développement de la Syrie vers un État prospère. Cependant, Israël ne recule pas et défie les États-Unis dans un bras de fer sur la Syrie. La mort de deux militaires américains en Syrie ce week-end pourrait être un avertissement.

Vers la prophétie de Kissinger

Les maux de tête croissants de Tel-Aviv incluent également le Hamas, qui semble désormais entretenir des relations étroites avec le nouveau régime syrien. Israël estime que le Hamas dispose encore d’environ 40 000 combattants à Gaza, soit le même nombre qu’avant les attaques du 7 octobre 2023. Le New York Times a cité Shalom Ben Hanan, ancien haut responsable du Shin Bet, qui a déclaré : « Le Hamas a été durement touché, mais il n’a pas été vaincu. Il est toujours debout. »

Et la situation est encore pire que cela : les services de renseignement américains estiment que l’influence du Hamas s’est accrue au cours des deux dernières années et que « le Hamas s’est positionné avec succès dans d’autres parties du monde arabe et musulman ». Dans l’ensemble, l’ambiance en Israël, qui était jubilatoire après la chute de Bachar Al Assad, s’est soudainement assombrie. Le pays est entouré de forces hostiles qui semblent gagner en puissance et en confiance, notamment la Turquie.

Comme l’a rapporté le Times of Israel, Tel-Aviv considère la Turquie comme « une menace stratégique immédiate pour Israël ». La Turquie dispose de loin de la plus grande armée de la région, avec un arsenal considérable d’armes sophistiquées, dont quelque 300 avions de combat F-16 et des milliers de puissants drones Bayraktar. Enfin, le plus grand ennemi d’Israël pourrait bien être Israël lui-même. En ouvrant imprudemment les hostilités avec six puissances régionales et en refusant de reculer pendant plus de deux ans, il a détruit sa propre économie et sa puissance militaire.

Et maintenant, une autre mauvaise nouvelle pour Israël est apparue : l’administration Trump a demandé au Pakistan de fournir des troupes de maintien de la paix pour Gaza. Apparemment, Trump souhaite que les soldats de maintien de la paix proviennent de pays musulmans. Pour l’instant, cette idée semble susciter une forte résistance, mais Trump pourrait finalement obtenir gain de cause. Il est difficile de ne pas y voir le début de la prophétie faite par Henry Kissinger en 2012 : « Dans dix ans, Israël n’existera plus ».

TrendCompass