Le secrétaire général du Hezbollah a répondu de manière claire et catégorique aux récentes déclarations du Premier ministre Libanais Nawaf Salam.

Le discours du secrétaire général du Hezbollah, Cheikh Naim Qassem, a apporté une réponse claire et catégorique aux déclarations récentes du chef du gouvernement, Nawaf Salam, dans lesquelles il indiquait que le début de la nouvelle année marquerait le passage à la « deuxième phase » du plan de l’armée visant à confisquer les armes au nord du fleuve Litani. La position de Qassem a été catégoriquement négative, adressant un message direct aux personnes concernées en déclarant : « Ne nous demandez plus rien désormais ».

Dans un discours prononcé à l’occasion du deuxième anniversaire de la mort du chef djihadiste fondateur Mohammad Yaghi, Qassem a souligné que « tant que l’ennemi n’aura pas mis en œuvre les termes de l’accord, le Liban n’est plus tenu de prendre aucune mesure à quelque niveau que ce soit, avant que l’ennemi israélien ne s’engage à respecter toutes ses obligations ». Il a averti que « faire des concessions supplémentaires à l’ennemi, que ce soit de la part de l’État libanais ou d’autres, serait un compromis irresponsable et dangereux qui menacerait les intérêts nationaux majeurs ».

Il a insisté sur « la cessation des agressions aériennes, terrestres et maritimes, le retrait complet des points occupés, la libération de tous les prisonniers et le lancement du processus de reconstruction à partir du sud afin de permettre le retour des villages et de leurs habitants ».

Il a souligné que « plus d’un an s’est écoulé depuis l’accord, au cours duquel la partie libanaise a fait de nombreuses concessions et concessions, tandis que les Israéliens n’ont pas cessé leurs agressions et n’ont pris aucun engagement en contrepartie ».

Il a critiqué le gouvernement libanais, estimant qu’il « a fait des concessions gratuites, alors qu’Israël n’a rien donné en retour », réaffirmant « l’engagement du Liban et de la résistance à respecter le contenu de l’accord par l’intermédiaire de l’État et de l’armée, alors qu’Israël continue de violer et d’envahir le territoire libanais ». Il a posé la question suivante : « Où est l’État dans l’affaire du récent enlèvement de l’officier Ahmad Shukr dans la région de Zahle ? », estimant que certains « veulent que l’armée libanaise agisse avec une main de fer » et soulignant que « c’est la coopération entre l’armée et la résistance qui les irrite et les dérange ».

Qassem a souligné que « ce que l’armée libanaise a accompli en se déployant au sud du fleuve Litani au cours de la période écoulée aurait dû se faire dans le cadre d’un engagement total d’Israël à respecter l’accord », avertissant que « le désarmement est un projet israélo-américain, même s’il est présenté sous le titre de l’exclusivité des armes ». Il s’est adressé aux dirigeants du pouvoir en ces termes : « Votre revendication de l’exclusivité des armes alors que les agressions israéliennes se poursuivent signifie que vous n’agissez pas dans l’intérêt du Liban, mais dans celui d’Israël ».

Le gouvernement libanais a fait des concessions gratuites alors qu’Israël n’a rien donné en échange

Il a affirmé que « le projet de désarmement s’inscrit dans le cadre d’une tentative visant à mettre fin à la capacité militaire du Liban, à cibler la capacité d’un groupe équilibré de Libanais, à semer la discorde avec le mouvement Amal et à créer des tensions entre la résistance et le peuple, ce qui permet à l’occupant de rester dans les cinq points et de continuer à tuer sans contrôle ni surveillance ».

Tout en affirmant que « le Liban est aujourd’hui au cœur de la tempête et de l’instabilité, et que la cause en est l’Amérique tyrannique et l’ennemi israélien », « les États-Unis ont encouragé la corruption au Liban et protégé ses symboles, ont œuvré depuis 2019 à la destruction de la situation économique, cherchent à imposer leur tutelle et contrôlent aujourd’hui de nombreux rouages du pays ». Il a mis en garde contre la gravité de la situation actuelle, estimant que « le Liban se trouve à un tournant historique : soit il se soumet à la volonté des États-Unis et d’Israël, c’est-à-dire à une tutelle totale sur le pays, soit il se mobilise au niveau national pour retrouver sa souveraineté et son territoire et construire la patrie et l’État ».

Il a averti que « si le sud du Liban disparaît, l’ennemi ne laissera pas le Liban », affirmant que « sa défense est la responsabilité de tous les Libanais ». Il a ajouté : « Que l’ennemi applique l’accord et cesse ses violations, puis nous discuterons d’une stratégie de sécurité nationale qui serve les intérêts du Liban ». Il a souligné que « le départ d’Israël est une condition pour la justice, et parce que nous sommes les propriétaires de cette terre, nous la défendrons, nous tiendrons bon et nous atteindrons nos objectifs, même si cela prend du temps », s’adressant à l’ennemi en ces termes : « Montez à cheval, utilisez votre brutalité et votre criminalité, nous ne reculerons pas et nous ne nous rendrons pas ».

D’autre part, Il a réaffirmé que « la relation entre le Hezbollah et le mouvement Amal est forte et solide, et nous resterons unis ». Il a ajouté que « le parcours du Hezbollah au Liban a été brillant et éclatant, car le Hezbollah et la résistance islamique ont libéré le Liban, et pas seulement le sud, en coopération avec les différentes factions de la résistance et avec le soutien de l’armée libanaise et du peuple ».

Il a estimé que « les actions du Hezbollah au niveau parlementaire, gouvernemental et dans le domaine public se sont distinguées par leur honnêteté », soulignant que le parti « a contribué à la construction de l’État libanais ». Il a conclu en affirmant que « l’histoire, le rôle et la position du Hezbollah sont tous grands et irréprochables sur le plan moral, professionnel, politique, de la résistance, de la libération et de la construction de l’État », ajoutant : « Nous avons le droit de nous défendre, nous participons à la construction de l’État et nous offrons le meilleur modèle ».

Netanyahu apporte à Washington une « nouvelle conception de la sécurité » qui inclut le Liban

Le Liban aura sa place dans la réunion prévue aujourd’hui entre le président américain Donald Trump et le chef du gouvernement ennemi Benjamin Netanyahu, après plus de deux mois de fuites israéliennes sur la reconstruction des capacités militaires du Hezbollah et les menaces d’une vaste opération militaire contre le parti qui les accompagnent, sous prétexte que l’État libanais et ses institutions militaires ne prennent pas l’initiative de le désarmer.

Si le dossier de Gaza figure en tête de l’ordre du jour de la réunion, la partie israélienne est pratiquement la seule à soulever d’autres dossiers liés à l’Iran et au Hezbollah, alors que se multiplient les fuites américaines sur l’intention de Trump de demander à Netanyahu de mettre fin aux incursions et aux activités militaires en Syrie et de parvenir à un accord de sécurité avec les nouvelles autorités à Damas, ce qui contredit clairement la vision de l’ennemi sur la situation syrienne et la manière de la gérer.

Alors que les Libanais attendent de savoir si Washington donnera son feu vert à l’ennemi pour lancer une nouvelle offensive, l’ambassadeur américain à Beyrouth, Michel Issa, a déclaré à ses interlocuteurs libanais que les États-Unis n’avaient pas l’intention de faire pression sur Israël pour qu’il mette fin à ses opérations militaires au Liban, qui relèvent de son « droit à se défendre face aux menaces » .

Dans les dernières informations publiées par les médias ennemis, des rapports indiquent que les institutions sécuritaires israéliennes ont tenu des consultations avec le chef du gouvernement, au cours desquelles « les exigences minimales nécessaires à la sécurité d’Israël dans les années à venir » ont été présentées, afin de garantir « la préservation des acquis de la guerre sur différents fronts ».

Selon ces rapports, Netanyahu « insistera sur le fait qu’Israël souhaite fonder sa sécurité sur un nouveau concept sécuritaire qui, outre les anciens principes, inclut la défense avancée et la prévention. Il demandera aux Américains de faire preuve de compréhension et d’apporter leur soutien politique et militaire à l’application de ces principes sur tous les fronts », tout en précisant qu’« il n’est pas encore certain que Trump répondra à ces demandes ».

Dans le cadre des discussions internes, une liste de principes considérés comme essentiels par les institutions sécuritaires israéliennes a été établie pour être appliquée dans la plupart des domaines, y compris au Liban. Dans ce cadre, Israël exige le désarmement du Hezbollah au sud du fleuve Litani, le démantèlement de ses capacités militaires lourdes, le renforcement du mécanisme international d’application, ainsi que la garantie de ce qu’il appelle la « liberté d’action militaire israélienne » en cas de nécessité.