Daniel Larison

Le président commence la nouvelle année en multipliant les menaces contre l’Iran :

Donald Trump a averti l’Iran que les États-Unis viendraient « à la rescousse » des manifestants si Téhéran réagissait violemment aux plus grandes manifestations nationales auxquelles la République islamique ait été confrontée depuis plusieurs années.

Dans un message publié vendredi matin sur Truth Social, le président américain a déclaré : « Si l’Iran tire [sic] et tue violemment des manifestants pacifiques, comme à son habitude, les États-Unis d’Amérique viendront à leur secours. Nous sommes prêts à passer à l’action. »

La dernière chose dont les manifestants en Iran ont besoin, ce sont des menaces d’intervention de la part du gouvernement américain. La dernière chose dont les États-Unis ont besoin, c’est d’un nouveau conflit au Moyen-Orient. Les États-Unis n’aident en rien l’Iran en menaçant d’attaquer le pays. Il s’agit d’une menace imprudente, qui met les États-Unis et l’Iran sur une nouvelle trajectoire de collision inutile.

La première réaction instinctive de Trump dans cette situation est de menacer d’utiliser la force. Il a probablement vu un reportage sur la répression violente des manifestants et a immédiatement réagi en menaçant de recourir lui-même à davantage de violence. De nombreux analystes crédules ont adhéré à l’image que le président donne de lui-même, celle d’une sorte de candidat anti-guerre, mais quand il s’agit d’agir, son premier réflexe est toujours de brandir l’épée, puis souvent de s’en servir.

Menacer d’attaquer l’Iran pour sa réponse aux manifestations internes est insensé. C’est exactement le genre d’interventionnisme irréfléchi que certains partisans de Trump prétendaient rejeter lorsqu’ils ont voté pour lui. Les États-Unis n’ont pas le droit d’attaquer un autre pays pour « sauver » des manifestants de leur propre gouvernement. Si les États-Unis en faisaient une raison pour attaquer d’autres pays, ils ne cesseraient jamais de bombarder d’autres régions du monde.

Selon Sina Toossi, la dernière vague de manifestations iraniennes « ressemble beaucoup aux manifestations économiques de 2017-2018 et de novembre 2019 : décentralisées, déclenchées par des chocs économiques, géographiquement dispersées au-delà des grandes villes et réprimées par la force ». Reste à voir si elles vont s’étendre à d’autres régions du pays ou si elles pourraient se transformer en un mouvement plus large. L’administration sera déçue si elle pense pouvoir utiliser ces manifestations pour provoquer un changement de régime.

Les États-Unis ont une longue histoire d’interventions néfastes et malvenues dans les affaires iraniennes. Les Iraniens s’en souviennent et, naturellement, leur en veulent. La grande majorité des Iraniens ont actuellement une opinion négative des États-Unis en raison des nombreuses années de guerre économique acharnée. Selon un sondage réalisé en 2024, sept Iraniens sur dix avaient une opinion très défavorable des États-Unis. Les attaques directes des États-Unis et d’Israël contre leur pays l’année dernière ont probablement encore aggravé l’opinion du peuple iranien à l’égard des États-Unis. Des décennies de politiques bellicistes destructrices ont amené le peuple iranien à considérer les États-Unis comme une menace et un ennemi. Pourquoi les Iraniens voudraient-ils de l’« aide » de la part d’un gouvernement qui les tourmente depuis si longtemps ?

La menace d’une intervention étrangère est un cadeau pour les partisans de la ligne dure en Iran. Elle donne au gouvernement iranien l’excuse parfaite pour réprimer encore plus durement et permet à la propagande d’État de présenter plus facilement les manifestations comme une tentative soutenue par l’étranger pour déstabiliser le pays. Il sera alors plus difficile pour les manifestants de faire entendre leurs revendications, et celles-ci auront moins de chances d’être prises en compte.

Si quelqu’un prenait la peine de demander aux manifestants ce qu’ils en pensent, la plupart d’entre eux dénonceraient probablement Trump pour ses menaces contre leur pays. Quelle que soit leur opinion sur leur gouvernement, les manifestants iraniens sont tout aussi farouchement loyaux envers leur pays que n’importe qui d’autre. Le gouvernement iranien ne souhaite rien de plus que de pouvoir présenter les revendications économiques et autres légitimes des manifestants comme le fait de gouvernements étrangers qui attisent le mécontentement. Tout ce que le gouvernement iranien peut utiliser pour détourner l’attention du public et délégitimer les manifestants lui est utile. Trump vient de lui donner un excellent moyen de faire les deux.

Cela semblait impossible, mais la politique de Trump envers l’Iran est en train de devenir encore pire qu’elle ne l’était déjà. Auparavant, il menaçait d’attaquer si les Iraniens ne cédaient pas à ses exigences irréalistes et maximalistes de capitulation sur la question nucléaire. C’était terrible et cela a conduit à l’attaque illégale de l’année dernière, mais cela semblait au moins se limiter à la question nucléaire. Aujourd’hui, il menace également d’intervenir militairement en réponse aux manifestations nationales. Le président est plus interventionniste et agressif sur cette question que beaucoup de néoconservateurs.

Personne ne croit que Trump veuille aider le peuple iranien. Le président qui a appauvri et tué des Iraniens innocents pendant des années avec des sanctions de « pression maximale » ne se soucie pas le moins du monde de ce qui arrive à la population. En tant que faucon iranien, il utilise le sort du peuple iranien comme prétexte pour déclencher un nouveau conflit avec l’Iran. Si Trump met à exécution ses menaces insensées, c’est le peuple iranien qui en souffrira le plus, une fois de plus.

Si les États-Unis voulaient vraiment aider le peuple iranien, ils lèveraient les sanctions cruelles et destructrices qui ont tant contribué à ruiner l’économie iranienne au cours de la dernière décennie. La meilleure chose que les États-Unis pourraient faire pour les manifestants et pour l’ensemble de la population serait de lever le pied et de mettre fin à la guerre économique absurde qu’ils mènent contre eux tous. Le fait que Trump ne le ferait jamais en dit long sur ses discours visant à « sauver » les manifestants.

Eunomia