Étiquettes
Arc de Triomphe, Benjamin Netanyahu, CIA, District de Columbia, Donald Trump, Gaza, Hamas, Iran, Russie, Ukraine, Vladimir Poutine, Volodymyr Zelensky
Encore plus de Donald Trump
Philip Giraldi
Même lorsque l’on commence à penser que la situation ne peut pas empirer avec Donald J. Trump à la présidence des États-Unis, l’Orangeman fait quelque chose de tellement stupide et révélateur d’un homme qui ne pense qu’à lui-même que cela nous fait frémir d’incrédulité. La semaine dernière a été marquée par des comportements complètement bizarres qui pourraient mener à une guerre nucléaire, tout en prétendant à tort que notre dirigeant est un « homme de paix ». Et ce, malgré le fait qu’il soit devenu difficile d’imaginer que Trump puisse prononcer le mot « paix » sans interprète ou sans que ce mot de cinq lettres s’affiche en gras sur son téléprompteur. Commençons par plusieurs développements récents qui ne prêtent pas vraiment à débat, même si leurs motivations et leurs attentes peuvent raisonnablement être contestées. Considérons un instant le comportement d’un homme qui ne sait guère faire autre chose que maudire et haranguer ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, et qui n’a d’autre talent que celui de griffonner son nom en grosses lettres avec un marqueur.
Trump a rencontré la semaine dernière le président ukrainien Volodymyr Zelensky ainsi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dont il sera question plus loin, mais ce qui frappe immédiatement le lecteur, c’est l’absurdité de ce qui l’intéresse vraiment et occupe son temps en tant que président des États-Unis d’Amérique. Il s’agit des différents aspects de sa glorification de lui-même, bien au-delà de ce qui pourrait être considéré comme digne ou approprié pour quelqu’un qui occupe une haute fonction et qui est en théorie responsable de la sécurité et du bien-être des citoyens du pays qui l’a élu.
J’ai été particulièrement consterné par l’annonce selon laquelle le projet « Arch of Tr[i]ump[h] », en discussion depuis plusieurs mois, allait désormais démarrer dans les deux prochains mois. La semaine dernière, Trump était à la Maison Blanche, brandissant dans son petit poing une maquette de l’arche proposée, tout en babillant sur ce grand projet. L’arche sera située au milieu du rond-point qui jouxte la route d’accès au cimetière national d’Arlington, sur les rives du fleuve Potomac. Le rond-point est également relié au Memorial Bridge, qui enjambe le fleuve pour rejoindre le Lincoln Memorial. Trump a déclaré, comme à son habitude, que le monument serait beaucoup plus imposant que les arcs de triomphe similaires à Paris et en Europe, qui célèbrent les guerres menées et gagnées. Ce qu’il n’a toutefois pas mentionné, c’est son intention présumée d’utiliser le monument pour se glorifier en faisant inscrire son nom en grosses lettres sur le linteau de l’arche, même s’il n’a jamais combattu dans aucune guerre pour son pays en raison de son prétendu problème de « spurs osseux ». Néanmoins, l’arche sera un monument dédié à Donald J. Trump, à l’instar de la récente profanation que représente l’ajout de son nom à l’Institut américain pour la paix et au Centre Kennedy pour les arts du spectacle, même si, par coïncidence, cette arche monumentale commémore également le250eanniversaire de la fondation des États-Unis d’Amérique.
Et ce n’est pas tout ce qui s’est passé la semaine dernière. Trump a également pris le contrôle des trois terrains de golf publics du district de Columbia, qui étaient auparavant gérés par le National Links Trust, une organisation à but non lucratif qui exploitait ces terrains sur des terres fédérales. Sans avertissement, le ministère de l’Intérieur a résilié le contrat de location de 50 ans qui était en vigueur depuis cinq ans. Il faut s’attendre à voir très prochainement apparaître des terrains de golf Donald J. Trump, car le golf est l’une des nombreuses activités dans lesquelles Trump se croit doué, même si certains de ceux qui ont eu le plaisir de jouer avec lui sur l’un de ses nombreux terrains affirment qu’il triche.
Pour revenir à l’une des principales informations, une controverse considérable entoure l’histoire selon laquelle, il y a une semaine, l’Ukraine aurait lancé 91 drones pour tuer le président russe Vladimir Poutine dans sa résidence secondaire à Novgorod. L’histoire a été révélée à la suite d’un appel téléphonique entre Poutine et Trump peu après l’attaque présumée, qui a suscité une réaction indignée de la part de Trump. Cependant, à la veille du Nouvel An, une enquête de la CIA a déterminé que l’attaque n’avait pas eu lieu comme décrit. Une évaluation de l’agence présentée à Trump par le directeur John Ratcliffe le 31 décembre a conclu que l’Ukraine visait en réalité un site militaire situé à proximité. Trump a rapidement changé de ton, critiquant les Russes.
Le contexte important qui suscite toutes ces inquiétudes est que, si cette histoire avait été vraie, il y aurait eu une forte probabilité que les services de renseignement américains aient été directement impliqués. La version initiale supposait que les États-Unis et peut-être certains pays européens avaient dû être en mesure de localiser Poutine grâce à l’interception des communications du personnel qui l’accompagne. Comme l’Ukraine n’a pas les moyens de mener à bien une opération d’espionnage aussi sophistiquée, cette information a probablement été transmise à Zelensky ou à ses associés, qui craignaient qu’un accord de paix avec la Russie, qui ne leur convenait pas, ne leur soit imposé. Ils ont donc ordonné l’attaque. Celle-ci visait peut-être à convaincre les Russes qu’ils ne pouvaient pas faire confiance à l’OTAN et aux États-Unis pour respecter un éventuel cessez-le-feu ou accord de paix.
Comme l’attaque présumée a apparemment eu lieu alors que Zelensky rencontrait Donald Trump dans le but affiché d’élaborer une proposition de paix pour la Russie, la question qui se posait était de savoir si Trump était au courant de tout cela, ce qui aurait rendu Washington totalement complice d’une tentative de subvertir son propre accord de paix. Quoi qu’il en soit, la Russie aurait répondu aux drones de Kiev par une attaque massive de ses propres drones le jour de l’An, frappant des sites énergétiques ukrainiens. Il est certain que l’assassinat de Poutine aurait modifié la situation entre Kiev et Moscou, mais il aurait également pu conduire à une troisième guerre mondiale avec l’utilisation d’armes nucléaires, selon les personnes impliquées, la manière dont les événements se seraient déroulés et les conclusions qui en auraient été tirées. Ce qui s’est passé reste néanmoins quelque peu controversé et fait l’objet d’une enquête menée par les États-Unis, la Russie et les médias.
Mais une nouvelle plus importante, qui vient directement de la bouche toujours ouverte de ce grand homme et qui garantit la guerre, est la rencontre entre Trump et Netanyahu. On ne sait pas exactement qui a appelé à cette rencontre, mais les deux hommes avaient chacun leur agenda et Trump, lors d’une récente fête de Hanoukka à la Maison Blanche, a lui-même confirmé comme « vrai » qu’il était le « premier président juif ». Malgré cette déclaration quelque peu ambiguë, certains pensaient apparemment que Trump pourrait demander à Israël de calmer le jeu à Gaza afin de permettre la mise en œuvre du « plan de paix Trump ». Mais même si cela aurait été une source de satisfaction pour l’ego de Trump, presque tout le monde s’attendait à ce que Bibi demande une attaque contre l’Iran avec le soutien des États-Unis, et c’est précisément ce que le dirigeant de l’État hébreu a obtenu, et même plus. Trump, qui a qualifié Netanyahu en face de lui de « héros de guerre », a confirmé qu’Israël faisait tout ce qu’il fallait pour soutenir le cessez-le-feu avec Gaza, ce qui est un mensonge, car Israël a en fait ouvertement violé l’accord dès le premier jour, tuant plus de 400 Palestiniens, ne se préparant pas à retirer ses troupes et bloquant les livraisons de nourriture et de fournitures médicales. À la veille du Nouvel An, il a renforcé son contrôle en interdisant un certain nombre d’organisations caritatives internationales, dont la très respectable Médecins sans frontières, qui venait en aide aux Palestiniens en détresse. Si le cerveau de Trump fonctionnait, ce qui est discutable, il saurait qu’Israël fait tout ce qu’il peut pour accroître la pression sur les Arabes, tant à Gaza qu’en Cisjordanie, dans l’espoir d’éliminer les chrétiens et les musulmans de la Palestine historique. Une parlementaire israélienne d’extrême droite, Revital Gotliv, a même appelé à bombarder Gaza pour mettre fin au problème.
Netanyahu, qui a décerné à Trump le « Prix Israël » lors du rassemblement pour ses services rendus à l’État juif, a également obtenu de Trump un délai pour désarmer le Hamas, à savoir un mois, faute de quoi « quelque chose de vraiment horrible » arriverait aux Gazaouis. Le Hamas, pour sa part, affirme à juste titre qu’il a besoin d’armes pour empêcher autant que possible les meurtriers israéliens d’agir, mais Trump et Bibi ne sont pas convaincus par cet argument. Ils ont également les yeux rivés sur l’Iran, Netanyahu affirmant que Téhéran ne se contente pas de mener un programme nucléaire secret, mais développe également un arsenal de nouveaux missiles qui menacent à la fois les intérêts d’Israël et ceux des États-Unis. Quelle surprise ! Trump a indiqué qu’il soutiendrait pleinement Israël lorsqu’il faudrait agir face à la nouvelle menace iranienne et que lui et l’État hébreu s’uniraient pour « les abattre ».
Si vous voulez demander « Qu’a fait notre président pour aider le peuple américain ces deux dernières semaines ? », la réponse serait bien sûr « Rien ! », à moins que vous n’approuviez le fait qu’il ait tiré sur des bateaux de pêche dans les eaux internationales, détourné des pétroliers appartenant à des étrangers ou envoyé un émissaire au Groenland pour forcer son annexion par Washington. Ou peut-être même cela inclurait-il le fait d’insulter principalement des femmes journalistes qui lui posent des questions qu’il ne comprend pas ou qui, selon lui, portent atteinte à la dignité de sa fonction. Mais il devrait d’abord apprendre la signification du mot « dignité », car il s’agit apparemment d’une expression qui a été quelque peu négligée dans son éducation médiocre dans une université de l’Ivy League.
Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative exonérée d’impôt en vertu de l’article 501(c)3 (numéro d’identification fédéral #52-1739023) qui milite en faveur d’une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts nationaux. Son site web esthttps://councilforthenationalinterest.org,son adresse postale est P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 et son adresse électronique est inform@cnionline.org
