Étiquettes

, , , , , , ,

Par Joshua Scheer

Plusieurs explosions ont été signalées samedi matin dans la capitale vénézuélienne après que le président Trump aurait autorisé des frappes aériennes américaines visant des installations militaires et d’autres sites.

Selon l’Associated Press et Reuters, les habitants de Caracas ont vu des panaches de fumée et ont déclaré avoir entendu des avions volant à basse altitude vers 2 heures du matin, heure locale. Des coupures de courant ont été signalées dans la partie sud de la ville, près d’une base militaire.

Des vidéos partagées sur les réseaux sociaux semblaient montrer plusieurs explosions dans la capitale. CBS News a cité des responsables américains confirmant que les frappes avaient été ordonnées par Trump.

Les États-Unis ont mené une série de frappes militaires contre le Venezuela tôt samedi matin, ciblant des installations militaires clés à Caracas et dans ses environs, alors que le président Donald Trump affirmait que le président vénézuélien Nicolás Maduro avait été capturé et emmené hors du pays.

Des explosions ont été signalées vers 2 heures du matin, heure locale, dans la capitale vénézuélienne et les États voisins, avec de la fumée visible au-dessus de certaines parties de Caracas et des coupures de courant signalées près des principales installations militaires. Parmi les cibles citées dans plusieurs rapports figuraient la base aérienne de La Carlota, Fuerte Tiuna et d’autres sites stratégiques. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montraient des avions dans le ciel et des défenses aériennes actives, tandis que des témoins ont décrit des hélicoptères volant à basse altitude au-dessus de la ville.

Dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux, Trump a déclaré que les États-Unis avaient « mené avec succès une frappe à grande échelle contre le Venezuela » et que Maduro et la première dame Cilia Flores avaient été placés en détention par les États-Unis. La Maison Blanche a déclaré que l’opération avait été menée en coordination avec les forces de l’ordre américaines et a confirmé qu’aucune victime américaine n’avait été signalée. Trump a ensuite qualifié la mission de « brillante », affirmant qu’elle avait été menée en vertu de ses pouvoirs constitutionnels prévus à l’article II.

À la suite des frappes américaines au Venezuela et de l’arrestation présumée du président Nicolás Maduro et de la première dame Cilia Flores, plusieurs hauts responsables du gouvernement semblaient rester actifs. La vice-présidente Delcy Rodríguez, prochaine dans l’ordre de succession, a publié des déclarations après les attaques, bien que son emplacement reste incertain, certaines informations indiquant qu’elle se trouvait peut-être en Russie. D’autres alliés clés, notamment le ministre de la Défense Vladimir Padrino López et le ministre de l’Intérieur Diosdado Cabello, semblaient également avoir survécu. Leur présence continue suggère que malgré la destitution de Maduro, le gouvernement vénézuélien continuait de fonctionner, bien que sous une pression considérable, immédiatement après les événements.

Selon Venezuelanalysis et d’autres médias, la vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodríguez a déclaré que le gouvernement n’avait reçu aucune preuve de vie de Maduro et a exigé des éclaircissements de la part de Washington. Le ministre de la Défense Vladimir Padrino López a confirmé que des bombardements de l’ e américaine avaient eu lieu à Caracas et dans les environs, précisant que les autorités évaluaient les dégâts et le nombre de victimes. Les responsables vénézuéliens ont fait état de morts parmi les civils et les militaires, mais n’ont pas fourni de chiffres précis.

Le gouvernement vénézuélien a déclaré l’état d’urgence dans tout le pays, qualifié d’« état d’agitation externe », activé les plans de défense nationale et ordonné le déploiement des forces armées dans tout le pays. Dans un communiqué officiel, Caracas a accusé les États-Unis de « violation flagrante » de la Charte des Nations unies et a qualifié ces frappes d’acte d’agression menaçant la paix régionale. Le gouvernement a déclaré qu’il déposerait des plaintes officielles auprès des Nations unies, de la CELAC et du Mouvement des pays non alignés, tout en se réservant le droit de légitime défense en vertu de l’article 51 de la Charte des Nations unies.

La réaction internationale ne s’est pas fait attendre. Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a condamné les frappes et la capture présumée de Maduro, qualifiant cette action d’« affront inacceptable à la souveraineté du Venezuela » et avertissant qu’elle créait un dangereux précédent pour la communauté internationale. Tweeter ceci

Le président colombien Gustavo Petro a qualifié cette opération d’acte d’agression contre l’Amérique latine et a annoncé que des forces colombiennes étaient déployées à la frontière vénézuélienne en raison des craintes d’un afflux potentiel de réfugiés.

Le président colombien Gustavo Petro a souligné les enjeux de la crise en déclarant : « Sans souveraineté, il n’y a pas de nation. La paix est la voie à suivre, et le dialogue entre les peuples est fondamental pour l’unité nationale. Le dialogue et encore le dialogue, telle est notre proposition. »

Cela devrait également être la norme pour la conduite de la politique étrangère de manière plus générale. La guerre ne devrait pas être la réponse par défaut, en particulier dans des cas comme celui-ci, où il semble y avoir un mépris évident pour l’exactitude des faits.

Petro a également tweeté à propos de son rôle au Conseil de sécurité de l’ONU, déclarant : « Depuis hier, la Colombie est membre du Conseil de sécurité des Nations unies et doit être convoquée immédiatement. Établissez la légalité internationale de l’agression contre le Venezuela. »

Nous ne devons toutefois pas nous faire trop d’illusions, car deux des cinq membres permanents du Conseil de sécurité sont actuellement impliqués dans des guerres contestables. Nous ne pouvons qu’espérer que Petro et d’autres dirigeants mondiaux prendront le relais pour mettre fin aux guerres et permettre à la diplomatie et à la souveraineté de devenir la norme. Si la royauté pouvait rester en dehors des affaires intérieures des autres pays, nous n’aurions certainement pas de guerres en Ukraine ou, aujourd’hui, au Venezuela, pour ne citer que quelques exemples. Mais l’empire va vers l’empire, et comme un cafard, le programme néoconservateur semble ne jamais mourir.

Cette justification de la guerre digne de 1984 intervient alors que l’administration Trump a accusé à plusieurs reprises Nicolás Maduro de narcoterrorisme et remis en question sa légitimité en tant que dirigeant du Venezuela. Dans un message publié sur X en juillet 2025, Marco Rubio a réitéré la position de l’administration sur l’autorité de Maduro, déclarant que « son régime n’est PAS le gouvernement légitime » et ajoutant que « Maduro est à la tête du Cartel de Los Soles, une organisation narco-terroriste qui s’est emparée d’un pays. Et il est sous le coup d’une inculpation pour avoir introduit de la drogue aux États-Unis », a écrit Rubio.

Aujourd’hui, Rubio continue de répéter ce discours, son premier message étant un retweet du message de juillet.

La justification néoconservatrice de la guerre contre la drogue sonne creux, car Trump tient souvent des propos contradictoires ou ment effrontément. La plupart des rapports disponibles soulignent que les principaux flux de trafic de drogue sont depuis longtemps liés à des pays comme le Honduras, notamment dans le cas de son ancien président, Juan Orlando Hernández, qui a ensuite été gracié par Trump après avoir été condamné aux États-Unis pour trafic de drogue. Dans ce contexte, il devient de plus en plus difficile de prétendre que cette action vise à lutter contre le trafic de stupéfiants plutôt qu’à s’emparer du pouvoir à la manière coloniale.

Les réactions des autres dirigeants des Amériques ne se sont pas fait attendre. Le président cubain Miguel Diaz-Canel a écrit : « Il s’agit d’un acte de terrorisme d’État contre le courageux peuple vénézuélien et contre Notre Amérique », et il exige à juste titre une action urgente de la communauté internationale en réponse à cette « attaque criminelle ».

L’ancien président bolivien de gauche, Evo Morales, a également condamné l’action des États-Unis, déclarant qu’il rejetait « fermement et sans équivoque » l’attaque contre le Venezuela.

« Il s’agit d’une agression impérialiste brutale qui viole sa souveraineté », a déclaré M. Morales, exprimant « sa pleine solidarité avec le peuple vénézuélien en résistance ».

Dans toute la région, les gouvernements ont averti que cette escalade risquait de déstabiliser l’Amérique latine et de compromettre les efforts déployés depuis longtemps pour préserver la paix dans la région.

Aux États-Unis, les organisations anti-guerre se sont rapidement mobilisées. La coalition ANSWER a lancé un appel à manifester dans tout le pays le samedi 3 janvier, arguant que l’opération était motivée par des intérêts géopolitiques et économiques plutôt que par des préoccupations sécuritaires. En quelques heures, des manifestations ont été annoncées dans plusieurs villes, dont une devant la Maison Blanche. La liste est disponible à l’adresse suivante : https://answercoalition.org/venezuela

Samedi matin, la situation au Venezuela restait instable, avec des informations contradictoires sur le statut de Maduro et une pression internationale croissante pour obtenir des éclaircissements. Les Nations unies n’avaient pas encore publié de réponse officielle, mais plusieurs dirigeants mondiaux ont appelé à un examen international d’urgence de l’action américaine.

Cette histoire est en cours de développement. D’autres informations suivront.

Nous sommes devenus la pire version d’un empire désespéré : nous envahissons des pays, nous les attaquons sous de faux prétextes, nous mentons sur nos motivations et nous volons des ressources naturelles que nous revendiquons comme « nôtres ». C’est un affront à toute personne raisonnable, un acte de lâcheté et d’échec moral qui révèle clairement une intention coloniale.

Notre soi-disant leadership, à travers les menaces proférées à l’encontre des politiciens vénézuéliens restants, nous rappelle les tactiques classiques des bellicistes. Trump a suggéré sur Fox News que son administration continuerait à cibler les responsables du gouvernement vénézuélien s’ils se rangeaient du côté de Maduro. « S’ils restent loyaux, l’avenir sera vraiment mauvais, vraiment mauvais pour eux », a-t-il déclaré. « Je dirais que la plupart d’entre eux se sont convertis. »

Le premier mandat de Trump a été marqué par le rejet implicite des « guerres éternelles », et aujourd’hui, sous l’influence de personnalités telles que Marco Rubio et Stephen Miller, les États-Unis ont bombardé plus de neuf pays et se livrent à un nouveau conflit non provoqué. Il n’est pas facile de le dire, mais on comprend mieux maintenant pourquoi le président a évité de s’opposer sérieusement à Poutine : il suit le même scénario. Bien sûr, c’est aussi l’approche que nous avons utilisée depuis le début de cet empire moribond, avec des personnalités telles que JFK, LBJ et W, pour n’en citer que quelques-unes.

Réponse complète du gouvernement vénézuélien, traduite en anglais par Ben Norton.


COMMUNIQUÉ DE LA RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA La République bolivarienne du Venezuela rejette, répudie et dénonce devant la communauté internationale l’agression militaire extrêmement grave perpétrée par l’actuel gouvernement des États-Unis d’Amérique contre le territoire et la population du Venezuela dans des sites civils et militaires de la ville de Caracas, capitale de la République, et des États de Miranda, Aragua et La Guaira. Cet acte constitue une violation flagrante de la Charte des Nations unies, en particulier de ses articles 1 et 2, qui consacrent le respect de la souveraineté, l’égalité juridique des États et l’interdiction du recours à la force. Une telle agression menace la paix et la stabilité internationales, en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes, et met gravement en danger la vie de millions de personnes. L’objectif de cette attaque n’est autre que de prendre le contrôle des ressources stratégiques du Venezuela, en particulier son pétrole et ses minerais, en tentant de briser par la force l’indépendance politique de la nation. Ils n’y parviendront pas. Après plus de 200 ans d’indépendance, le peuple et son gouvernement légitime restent fermes dans la défense de leur souveraineté et de leur droit inaliénable à décider de leur destin. La tentative d’imposer une guerre coloniale pour détruire la forme républicaine du gouvernement et imposer un « changement de régime », en alliance avec l’oligarchie fasciste, échouera comme toutes les tentatives précédentes. Depuis 1811, le Venezuela a affronté et vaincu des empires. Lorsque, en 1902, des puissances étrangères ont bombardé nos côtes, le président Cipriano Castro a proclamé : « Le pied insolent de l’étranger a profané le sol sacré de la patrie ». Aujourd’hui, avec l’autorité morale de Bolívar, Miranda et nos libérateurs, le peuple vénézuélien se soulève une fois de plus pour défendre son indépendance contre l’agression impérialiste. Le peuple dans la rue Le gouvernement bolivarien appelle toutes les forces sociales et politiques du pays à activer leurs plans de mobilisation et à rejeter cette attaque impérialiste. Le peuple vénézuélien et ses Forces armées nationales bolivariennes, dans une parfaite fusion entre le peuple, l’armée et la police, sont déployés pour garantir la souveraineté et la paix. Parallèlement, la diplomatie bolivarienne pour la paix déposera les plaintes correspondantes devant le Conseil de sécurité des Nations unies, le secrétaire général de cette organisation, la CELAC et le Mouvement des pays non alignés, exigeant la condamnation et la responsabilisation du gouvernement américain. Le président Nicolás Maduro a ordonné que tous les plans de défense nationale soient mis en œuvre au moment opportun et dans des circonstances d’ , dans le strict respect des dispositions de la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela, de la loi organique sur les états d’exception et de la loi organique sur la sécurité nationale. À cet égard, le président Nicolás Maduro a signé et ordonné la mise en œuvre du décret déclarant l’état d’agitation externe sur l’ensemble du territoire national, afin de protéger les droits de la population, le plein fonctionnement des institutions républicaines et de passer immédiatement à la lutte armée. Tout le pays doit se mobiliser pour vaincre cette agression impérialiste. De même, il a ordonné le déploiement immédiat du Commandement pour la défense intégrale de la nation et des organes directeurs pour la défense intégrale dans tous les États et municipalités du pays. En stricte conformité avec l’article 51 de la Charte des Nations unies, le Venezuela se réserve le droit d’exercer sa légitime défense pour protéger son peuple, son territoire et son indépendance. Nous appelons les peuples et les gouvernements d’Amérique latine, des Caraïbes et du monde entier à se mobiliser dans une solidarité active contre cette agression impérialiste. Comme l’a déclaré le commandant suprême Hugo Chávez Frías, « face à toute nouvelle difficulté, quelle que soit son ampleur, la réponse de tous les patriotes… est l’unité, la lutte, le combat et la victoire ». Caracas, le 3 janvier 2025

Scheer Post