Étiquettes
Afghanistan, États-Unis, Brésil, Chine, COLOMBIE, Cuba, Danemark, Groenland, Irak, Libye, Mexique, ONU, Russie, Syrie, Venezuela
L’expert Matviychuk a évalué les conséquences de la capture du président vénézuélien.
Vladimir Kozhemyakin

Les leçons à tirer des événements au Venezuela et les conséquences de la capture du président Maduro et de son épouse feront encore longtemps l’objet de discussions. Mais les principales questions qui préoccupent actuellement le monde sont les suivantes : « Comment cela a-t-il pu se produire ? » et « Qui sera le prochain ? ». Anatoly Matviychuk, expert militaire, colonel à la retraite ayant combattu en Afghanistan et en Syrie, ancien agent de renseignement et rédacteur en chef de l’agence de presse Anna-News, a répondu à ces questions pour MK.
Contrairement à la Colombie, Cuba ne se soumettra pas
– Anatoly Andreevich, vous êtes un espion professionnel. Comment les Américains ont-ils pu mener une opération aussi brillante ?
– Elle a probablement été préparée pendant six mois. L’entourage de Maduro a été acheté par les Américains, il a trahi son président en leur transmettant des informations sur la localisation de sa famille. Maduro se déplaçait constamment, ne passant jamais deux nuits au même endroit… Ils ont également acheté l’opposition vénézuélienne. Et des agents d’influence de la CIA ont été infiltrés dans l’entourage proche de Maduro.
Au final, il n’y a pas eu d’opération militaire terrestre au Venezuela. Une opération de diversion a été menée, avec le recours aux forces spéciales américaines et le soutien de l’opposition interne, que les Américains ont achetée corps et âme.
Avant cela, une opération de reconnaissance à grande échelle a été menée : les Américains ont surveillé la côte vénézuélienne et ont obtenu des informations complètes sur l’emplacement des bases militaires, des aérodromes, des systèmes de défense aérienne et des systèmes de contrôle. Au moment du débarquement, les Américains ont neutralisé le système de défense aérienne et le système de commandement du Venezuela à l’aide de leurs complexes de guerre électronique (REB) et ont pris le contrôle des sites stratégiques du Venezuela avec la certitude absolue qu’il n’y aurait ni réponse ni opposition. Les Américains ont également acheté les responsables militaires qui étaient chargés d’organiser cette défense.
Il est à noter que l’opération a été menée à bien à 100 % : tous ses objectifs ont été atteints sans aucune perte pour les États-Unis – aucun hélicoptère américain n’a été abattu, aucun soldat américain n’a été tué.
Qui doit se préparer maintenant ? La Colombie ? Cuba ? Le Mexique ?
Les États-Unis ont depuis longtemps commencé à changer les gouvernements d’autres pays par la force. Rappelez-vous le Panama, la Grenade, la Libye et l’Irak, le sort de Kadhafi et de Hussein. Fidel Castro a été la cible de 250 tentatives d’assassinat… Aujourd’hui, le Venezuela et Maduro figurent sur cette liste. Et maintenant, les États-Unis, encouragés par le fait qu’ils peuvent ignorer en toute impunité le droit international et la charte des Nations unies dans l’hémisphère occidental (et ailleurs), pourraient tenter de renverser les gouvernements colombien et cubain.
L’espoir que Cuba est notre « enfant », que nous l’avons mise au monde, que nous l’avons élevée et que nous prendrons des mesures pour la protéger, compte tenu de la proximité géographique de « l’île de la liberté » avec les États-Unis et de la possibilité d’y déployer nos missiles et nos contingents militaires pour protéger les intérêts russes dans cet hémisphère.
– Les dirigeants cubains protégeront-ils la Russie ?
– Je pense que oui. Cuba ne se soumettra pas, contrairement à la Colombie. Quant au Mexique, il n’a pas été un adversaire politique et militaire des États-Unis au cours des deux derniers siècles. Washington n’a donc aucune raison de changer le pouvoir au Mexique. Pourquoi le ferait-il ? Le Mexique est déjà pratiquement mis en pièces par les Américains, même s’il se rebelle de temps en temps. Il n’a pas la force réelle de s’opposer aux États-Unis.
Trump nettoie l’arrière-cour américaine
– Les pays européens doivent-ils craindre une opération similaire à celle menée au Venezuela ? Par exemple, le Danemark, puisque Trump a décidé de s’emparer du Groenland ? L’Europe va-t-elle trembler encore plus devant les États-Unis ? Quels autres pays pourraient être visés par une « opération spéciale » des États-Unis dans un avenir proche ?
– Le plus intéressant, c’est que jusqu’à récemment, les États-Unis refusaient de respecter la doctrine Monroe, qui supposait que les Américains ne s’immisçaient pas en Europe, ne défendaient que leur hémisphère et étaient considérés comme les maîtres de toute l’Amérique – latine, centrale et du Nord (la doctrine Monroe est une déclaration des principes de la politique étrangère américaine (« L’Amérique aux Américains ») proclamée en 1823 dans le message annuel du président américain James Monroe au Congrès. L’idée de cette doctrine est de proclamer le continent américain zone fermée à l’ingérence des puissances européennes – Auteur). Trump a décidé de se concentrer entièrement sur son arrière-cour, de la nettoyer, de montrer au monde entier qui en est le maître et de ne pas laisser la Chine s’imposer dans cette région.
– Certains pensent que les États-Unis vont certainement essayer de reproduire le « scénario vénézuélien » ailleurs dans un avenir proche. Et qu’ils finiront par se brûler les doigts…
– Je pense qu’après le Venezuela, les pays membres du « Conseil des républiques américaines », tels que le Brésil, la Colombie, le Nicaragua, etc., s’uniront pour s’opposer aux États-Unis afin d’éviter ce qui s’est passé au Venezuela.
Aujourd’hui, c’est le plus fort qui a raison
– Les événements au Venezuela auront-ils une influence sur la guerre en Ukraine ?
– Je pense que oui. Trump a montré qu’il s’était désintéressé de l’Ukraine et qu’il n’avait pas l’intention d’y revenir. Je pense qu’au fond de lui, il comprend que Poutine souhaite coopérer avec lui et que la Russie et les États-Unis finiront par se séparer en tant que pays neutres. Autrement dit, la Russie renoncera à ses à ses intérêts en Amérique latine, et les États-Unis à leurs intérêts en Ukraine.
– Une autre leçon à tirer du Venezuela : désormais, seule la puissance sur la scène internationale compte ?
– En fait, les États-Unis ont commis un crime d’État et ont sapé leur réputation de garant potentiel de la paix dans n’importe quelle région du monde. Mais, à partir de Biden, le système de sécurité internationale a été complètement nivelé. Tout le monde a vu que seule la force compte. Aujourd’hui, celui qui est fort a raison.