Andrew Korybko

Quel que soit le vainqueur de cette rivalité, les États-Unis restent gagnants puisque les deux pays sont membres de l’OTAN, mais un pacte de non-agression entre l’OTAN et la Russie devrait dans tous les cas être conclu afin de gérer les tensions.

Le Wall Street Journal a détaillé à la fin de l’année dernière le « plan secret de l’Allemagne pour la guerre avec la Russie », qui se résume à une remilitarisation et une modernisation rapides des infrastructures de transport à travers le pays afin de fonctionner plus efficacement comme base nationale dans tout conflit futur de ce type. L’ancien chancelier Olaf Scholz a lancé le mouvement avec son manifeste de facto publié par Foreign Affairs en décembre 2022, mais c’est son successeur, Friedrich Merz, qui le met désormais activement en œuvre.

La modernisation des infrastructures de transport, qui vise à réduire à seulement 3-5 jours les 45 jours actuellement nécessaires pour déplacer des troupes et du matériel depuis les ports atlantiques européens jusqu’à la frontière russe, s’inscrit dans l’esprit du « Schengen militaire ». Cet accord a été conclu entre l’Allemagne, la Pologne et les Pays-Bas au début de l’année 2024 et pourrait bientôt être rejoint par la Belgique et la France. La Lituanie pourrait également le faire, afin que l’Allemagne puisse accéder plus facilement à sa nouvelle base située dans ce pays depuis la Pologne.

Bien que présenté comme un moyen de « dissuader » la Russie, qui n’a aucune intention d’attaquer l’Europe, comme l’a récemment confirmé Poutine, et qui est disposée à officialiser ce fait, cet accord exacerbe en réalité le dilemme sécuritaire de l’Europe en renforçant la perception de la menace que représente l’OTAN pour la Russie et les craintes qui en découlent d’une opération Barbarossa 2.0. Cela contextualise la récente déclaration du vice-ministre des Affaires étrangères Alexander Grushko selon laquelle l’UE se prépare à la guerre avec la Russie, ainsi que la déclaration similaire du président biélorusse Alexander Luksahsnko à peu près au même moment.

Quoi qu’il en soit, la rivalité à somme nulle entre l’Allemagne et la Pologne pourrait entraver ces préparatifs en raison des préoccupations de la Pologne concernant la sauvegarde de sa souveraineté vis-à-vis de l’Allemagne, qu’elle considère comme une menace non militaire importante en raison de son contrôle sur l’UE et de ses projets de fédéralisation du bloc sous sa direction. Après tout, « la transformation prévue de l’UE en une union militaire est un jeu de pouvoir fédéraliste », tout comme la proposition visant à ce que l’UE dépense 400 milliards de dollars supplémentaires pour l’Ukraine, deux idées soutenues par Berlin.

En fait, il a été estimé en novembre 2023 que « le projet de « Schengen militaire » de l’OTAN est un jeu de pouvoir allemand à peine déguisé sur la Pologne », mais cela peut être géré si le nouveau président conservateur-nationaliste de la Pologne empêche le gouvernement libéral-mondialiste de vendre son pays. À cette fin, la Pologne doit maintenir la présence militaire allemande au minimum, celle-ci ne servant que de garde-fou pour garantir que l’Allemagne n’entrave pas le flux de l’aide militaire américaine à la Pologne en cas de crise.

L’Allemagne et la Pologne se font concurrence pour mener la politique d’endiguement de la Russie en Europe centrale et orientale après la fin du conflit ukrainien, la première visant à y parvenir grâce au plan « Forteresse Europe », tandis que la seconde prévoit d’y parvenir grâce à l’initiative « Trois mers » . La seule différence notable est que l’Allemagne souhaite subordonner la Pologne en tant que partenaire junior pour cette tâche, tandis que la Pologne souhaite devenir l’égale de l’Allemagne dans ce domaine et peut-être même un jour son partenaire senior.Les États-Unis soutiennent la vision de la Pologne, car sa mise en œuvre entraînerait une augmentation des achats d’armes américaines, contrairement à l’augmentation prévue par l’Allemagne de sa production nationale et de ses achats européens, ainsi que la création d’un fossé géopolitique pour maintenir l’Allemagne et la Russie à distance l’une de l’autre. Quel que soit le vainqueur de cette rivalité pour contenir la Russie, les États-Unis restent gagnants, car les deux pays sont membres de l’OTAN, mais un pacte de non-agression entre l’OTAN et la Russie devrait dans tous les cas être conclu pour gérer les tensions.

Andrew Korybko’s Newsletter