Les récentes explosions au Venezuela, en Palestine, au Liban, en Syrie, en Iran, en Irak, en Somalie, au Yémen et au Nigeria ne sont pas seulement les spasmes d’un empire américain en déclin. Elles sont quelque chose de bien plus terrifiant : l’avènement de l’ère de l’impunité.

Par Craig Mokhiber

Le 3 janvier 2026, sans provocation, sans motif ni justification légale, les États-Unis ont bombardé le Venezuela, envahi sa capitale, tué des dizaines de personnes et violemment enlevé le président et la première dame du pays, les ligotant, leur bandant les yeux et les emmenant aux États-Unis.  

Une violation aussi flagrante de toute une série de lois internationales, qui remet en cause le fondement même du cadre juridique mis en place après la Seconde Guerre mondiale et interdisant les actes d’agression, devrait certainement être condamnée par la communauté internationale.

Au lieu de cela, elle a été suivie de gémissements équivoques de la part de plusieurs dirigeants occidentaux, d’une réponse hyper prudente du secrétaire général de l’ONU, d’une condamnation rhétorique des membres du Conseil de sécurité, mais d’aucune action, et d’un soutien enthousiaste des médias américains et occidentaux.

Comment cela a-t-il pu se produire ?

En termes simples, nous assistons à l’avènement de l’ère de l’impunité.

En route vers Bethléem

Les récentes explosions au-dessus du Venezuela, de la Palestine, du Liban, de la Syrie, de l’Iran, de l’Irak, de la Somalie, du Yémen et du Nigeria, ainsi qu’au-dessus de la mer Rouge, de la mer Méditerranée et de la mer des Caraïbes ( ), ne sont pas seulement le signe d’un spasme impérial momentané d’un empire américain en déclin.

Ils annoncent quelque chose de bien plus terrifiant.

Un nouveau monde est en train de naître (ou peut-être de renaître, car il rappelle les horreurs de la première moitié du ^XXesiècle).

L’empire américain est en guerre depuis des décennies, ce qui a abouti à l’extermination du peuple palestinien et à l’attaque de cette semaine contre le Venezuela.

Un monde totalement libre de toute contrainte du droit international, voire des principes moraux les plus fondamentaux et universels.

Une naissance qui aurait pu être prédite par quiconque prêtait attention aux machinations de l’empire et de ses alliés et vassaux au cours des dernières décennies.

Des incarcérations massives et des excès policiers de la « guerre contre la drogue » aux extraditions, exécutions et tortures de la « guerre contre le terrorisme », en passant par la paupérisation systématique du plus grand nombre afin de consolider la richesse et le pouvoir d’une minorité, l’empire américain est en guerre depuis des décennies, ce qui a abouti à l’extermination du peuple palestinien et à l’attaque contre le Venezuela cette semaine.

Ces vagues d’oppression sans cesse croissantes, si elles ne sont pas maîtrisées, nous menacent tous.

Car dans un monde où même le génocide n’est pas une ligne rouge, il n’y a pas de lignes rouges.

Un enfant de l’impunité

Ce nouveau monde est l’enfant de l’impunité.

Depuis plus de deux ans, le monde observe passivement l’axe américano-israélien semer la terreur à travers l’Asie occidentale, l’Afrique et l’Amérique latine dans une campagne sanglante de conquête et de destruction.

La Charte des Nations unies, le Statut de Rome, les lois de la guerre, les droits de l’homme, le droit de la mer, les lois sur l’usage de la force, tout cela a été piétiné et réduit en ruines par les actions et les déclarations de l’axe, la complicité de ses alliés et vassaux, et la complaisance des autres États.

Pour leur part, les institutions internationales mises en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour prévenir et répondre à de telles horreurs ont été systématiquement corrompues, intimidées ou écrasées par l’Axe. La Cour pénale internationale est largement paralysée face aux sanctions illégales des États-Unis. La Cour internationale de justice est confrontée à un harcèlement et à des pressions politiques sans précédent.

Les rapporteurs des Nations unies sur les droits de l’homme font l’objet d’une campagne soutenue de calomnie et de sanctions. Et même le Conseil de sécurité des Nations unies s’est rendu à l’empire américain, comme en témoigne sa résolution 2803 de novembre 2025, qui approuve les plans totalement illégaux et ouvertement coloniaux de l’administration Trump pour Gaza.

Les États du monde occidental, qui se sont longtemps présentés comme les défenseurs des droits de l’homme et du droit international, plutôt que de s’opposer aux excès de l’Axe, se sont bousculés pour embrasser obséquieusement la bague de l’empereur et s’incliner devant les gardiens sanguinaires de son projet colonial en Palestine.

Et tous les freins présumés au sein des institutions de l’empire lui-même se sont révélés être totalement complices, y compris les tribunaux, qui sont à la fois motivés par des considérations politiques et généralement méprisants à l’égard du droit international, le Congrès, lui-même entièrement corrompu par les lobbies, les entreprises et les milliardaires qui sont à l’origine des crimes américains et israéliens, et les médias corporatifs, qui se sont entièrement consacrés à couvrir les causes impériales, extractives, corporatives et sionistes à l’origine de la violence qui envahit le monde aujourd’hui.

Cette impunité combine les pires traits de ses ancêtres du XXe siècle : racisme, impérialisme, colonialisme, fascisme, sionisme, agression et génocide, avec les terribles technologies du XXIe siècle que sont la surveillance, la censure et le meurtre.

Oui, les peuples eux-mêmes se sont soulevés, en nombre record, pour s’opposer aux crimes de l’Axe. Mais ils ont été confrontés à une répression systématique et brutale au sein de l’empire et dans tout l’Occident, et même dans les États de première ligne capturés d’Asie occidentale.

En conséquence, l’Axe a joui d’une impunité absolue, encourageant des actes de plus en plus atroces, dans une escalade de violence qui a inclus des agressions contre des pays d’Asie occidentale et d’Afrique, une série d’assassinats, des attaques contre des bateaux humanitaires en Méditerranée, des attentats terroristes transnationaux à l’aide de pagers piégés, l’occupation illégale de plusieurs nations et un génocide continu en Palestine.

Dans ce contexte, personne ne devrait être surpris par la criminalité flagrante des États-Unis qui imposent des mesures coercitives unilatérales brutales visant à affamer la population du Venezuela pour la soumettre, plusieurs tentatives de coup d’État, une série d’exécutions extrajudiciaires de plaisanciers dans les Caraïbes et l’est du Pacifique, le piratage des pétroliers du pays et la saisie de leur cargaison, le bombardement et l’invasion du pays, et l’enlèvement violent du président et de la première dame.

C’est ainsi que fonctionne l’impunité. Plus on la nourrit, plus elle devient vorace. Et le monde nourrit cette impunité depuis des décennies.

L’enfant monstrueux né de cette impunité hérite des pires traits génétiques de ses ancêtres du XXe siècle : racisme, impérialisme, colonialisme, fascisme, sionisme, agressivité et génocide. Mais il est désormais armé des terribles technologies du XXIe siècle : surveillance, répression et assassinat. Les effets de cette combinaison mortelle se font désormais sentir sur trois continents du Sud, tandis que le reste du monde vacille au bord du gouffre.

Crimes impériaux au Venezuela

Si votre compréhension des événements au Venezuela provient des médias occidentaux complices, on peut vous pardonner de ne pas savoir que l’attaque américaine contre ce pays, ainsi que les actions qui l’ont précédée, étaient totalement illégales.

D’un point de vue juridique, cela ne pouvait être qualifié d’opération de maintien de l’ordre. Il s’agissait plutôt d’une opération criminelle, pour laquelle les auteurs, ceux qui l’ont ordonnée et ceux qui ont suivi ces ordres illégaux, devraient être tenus responsables en vertu de l’État de droit.

En effet, l’ensemble des crimes internationaux perpétrés par les États-Unis au Venezuela est stupéfiant par son ampleur.

Les sanctions imposées au Venezuela par les États-Unis en tant que mesures coercitives unilatérales sont illégales au regard de la Charte des Nations unies et du droit international des droits de l’homme. Les tentatives de coup d’État soutenues par les États-Unis en 2002, 2019 et 2020 étaient illégales. Les actions secrètes de la CIA dans le pays ont été illégales. Le meurtre de plaisanciers dans les Caraïbes et le Pacifique est illégal et constitue une exécution extrajudiciaire au regard du droit international des droits de l’homme.

Le blocus américain contre le Venezuela est illégal. Le piratage américain des pétroliers vénézuéliens était illégal, car il s’agissait d’un acte d’agression maritime au sens de la Charte des Nations unies et du droit de la mer, et constituait une violation des principes juridiques de l’immunité souveraine et de l’immunité des États. Les bombardements, l’invasion et les menaces ultérieures de recours à la force sont tous illégaux au regard de l’article 2(4) de la Charte des Nations unies, un traité qui lie les États-Unis.

Les enlèvements de Nicolas Maduro et Cilia Flores étaient illégaux au regard de la Charte, du droit international des droits de l’homme, qui interdit les arrestations et détentions arbitraires, ainsi que du principe internationalement reconnu de l’immunité des chefs d’État. La violence utilisée lors de l’enlèvement, fondée sur une arrestation illégale et ayant entraîné des blessures importantes à Mme Flores, était illégale. Le défilé public et la diffusion de photos de M. Maduro ligoté étaient illégaux au regard du droit international humanitaire. La privation sensorielle imposée à M. Maduro (avec des bandeaux sur les yeux et des protections auditives) était illégale. Et, comme son arrestation (enlèvement) était illégale, sa détention prolongée est également illégale au regard du droit international des droits de l’homme.

Les États-Unis n’ont aucune défense juridique crédible pour leurs crimes internationaux au Venezuela. Leurs violations sont évidentes et leur culpabilité est claire. Conscients de cela, ils tentent de substituer leur propre droit interne au droit international et d’appliquer ce droit de manière extraterritoriale, ce qui constitue en soi un acte d’impérialisme flagrant.

Le gouvernement Trump agit ainsi parce qu’il sait que la législation américaine est souvent en contradiction avec les normes internationales et que les tribunaux américains sont notoirement chauvins, extrêmement déférents envers le gouvernement sur les questions internationales, enclins à accorder une grande latitude au gouvernement lorsqu’il invoque des préoccupations de « sécurité nationale », généralement méprisants à l’égard du droit international (qu’ils qualifient souvent, de manière dérisoire et incorrecte, de « droit étranger ») et, avec des juges nommés pour des raisons politiques, sont soumis à l’influence politique.

Il s’appuie également sur la « défense par mot magique », selon laquelle la simple évocation de termes tels que « terrorisme » et son cousin fictif plus récent, le « narcoterrorisme », crée un sentiment d’exceptionnalité, suscitant ainsi l’adhésion du public et d’une partie du pouvoir judiciaire. Dans de telles circonstances, même si l’issue n’est pas garantie, les chances d’un procès équitable pour Maduro et Flores sont au mieux limitées.

Le lien avec Israël  

Dans son premier discours public depuis les attaques américaines, la vice-présidente vénézuélienne (et désormais présidente par intérim) Delcy Rodriguez a déclaré que l’attaque contre le pays avait des « connotations sionistes ». Bien qu’elle n’ait pas donné plus de détails, le rôle du régime israélien dans le soutien aux forces de droite et la déstabilisation des gouvernements progressistes de la région est désormais bien connu. Les armes, les technologies de surveillance, les renseignements, la formation et l’influence israéliens, par l’intermédiaire de ses mandataires dans la région, sont une constante en Amérique latine depuis des décennies.

De leur côté, les dirigeants du régime israélien se sont réjouis avec enthousiasme des attaques et de l’enlèvement du président vénézuélien (et ont exprimé leur espoir que les prochaines attaques aient lieu en Iran).

Et cela n’a rien de surprenant. Depuis l’élection d’Hugo Chávez et le lancement de la révolution bolivarienne il y a plus d’un quart de siècle, le Venezuela a affirmé son indépendance, résisté à l’hégémonie américaine, utilisé ses richesses pétrolières et minérales pour améliorer les conditions de vie dans le pays et s’est montré solidaire de la lutte des Palestiniens pour les droits humains.

Comme l’Iran, l’Irak et la Libye avant lui, cette combinaison de facteurs a placé le Venezuela dans le collimateur de l’axe États-Unis-Israël.

Les principaux moteurs de l’agression américaine contre les pays du Sud sont la possession de richesses minérales convoitées par les entreprises américaines, le refus de se soumettre à l’hégémonie américaine et l’opposition aux crimes du régime israélien. Le Venezuela est coupable de ces trois chefs d’accusation.

De plus, le régime israélien a une longue histoire d’attaques contre les forces progressistes, de soutien aux régimes de droite, aux escadrons de la mort et aux dictateurs, et de propagation de conflits à travers l’Amérique latine. Au fil des décennies, ses empreintes sanglantes ont été révélées en Argentine, en Bolivie, au Brésil, en Colombie, au Costa Rica, en République dominicaine, en Équateur, au Salvador, au Guatemala, en Haïti, au Honduras, au Nicaragua, au Panama, au Paraguay, au Pérou et au Venezuela.

Ceci, ajouté à l’instinct anticolonialiste de la région, explique le dégoût avec lequel les gouvernements latino-américains de gauche considèrent le régime israélien. Cela explique également pourquoi les mouvements et les dirigeants d’extrême droite de la région déclarent régulièrement leur soutien fanatique au régime et au projet sioniste, même en plein génocide en Palestine.

Alors que les gouvernements progressistes de la région ont condamné le génocide, se sont joints à la plainte pour génocide déposée contre Israël devant la CIJ et ont rompu leurs relations diplomatiques avec le régime, les gouvernements de droite, ainsi que les dirigeants de l’opposition de droite au Venezuela, ont fait l’éloge du régime israélien et se sont engagés à coopérer encore plus étroitement avec lui. Le régime est, comme il l’a toujours été, profondément investi dans la destruction des gouvernements de gauche en Amérique latine et dans le soutien à la droite.

Dans le même temps, l’opposition du Venezuela au régime israélien, qui détient également les plus grandes réserves de pétrole au monde, est considérée par l’axe américano-israélien comme un obstacle potentiel à ses plans néfastes de guerre contre l’Iran. Les capacités pétrolières de l’Iran, et en particulier son contrôle effectif sur le détroit d’Ormuz (et donc sur les marchés mondiaux de l’énergie), rendent le contrôle du pétrole vénézuélien particulièrement attrayant pour l’axe qui se prépare à renouveler ses attaques contre l’Iran.

Ainsi, les principaux moteurs de l’agression américaine contre les pays du Sud sont la possession de richesses minérales convoitées par les entreprises américaines, le refus de se soumettre à l’hégémonie américaine et l’opposition aux crimes du régime israélien. Le Venezuela est coupable de ces trois chefs d’accusation. Et ce sont là les véritables « crimes » pour lesquels il est poursuivi.

La vie après le droit

Le projet naissant de droit international a toujours été à la fois faible et embryonnaire. Mais les garde-fous mis en place depuis 1945 offraient un certain espoir d’un monde gouverné, au moins en partie, par la règle de droit plutôt que par la seule force. Et un consensus mondial s’était établi selon lequel les crimes les plus graves – l’agression et le génocide – étaient considérés comme inacceptables. L’axe États-Unis-Israël, si souvent accusé de violer le droit international, a perdu patience avec l’ensemble du projet et, avec le génocide en Palestine, les bombardements de l’axe dans des pays du monde entier et maintenant l’agression au Venezuela, il a déclaré au monde qu’un nouvel ordre était né. Un ordre dans lequel tous doivent se plier à l’empire ou périr.

Il n’est pas trop tard pour que le monde se mobilise afin d’empêcher l’émergence de ce nouvel ordre monstrueux. Les mouvements populaires au sein et au-delà de l’empire peuvent le contester avec l’urgence et l’unité d’intention nécessaires. La majorité mondiale, menée par les nations libres du Sud, pourrait s’unir comme elle l’a fait dans les années 1960 et 1970 pour défier l’empire et tracer une ligne de principe, centrée sur l’action collective pour la paix, la sécurité, l’autodétermination et les droits humains des peuples partout dans le monde. Malheureusement, à ce jour, rien ne laisse présager que cela se produira.

En attendant, le message clair et sans équivoque que le régime impérial américain, son chien d’attaque israélien et ses légions de vassaux occidentaux serviles envoient au monde, aux États-nations dans leur ligne de mire et à tous les peuples qui résistent à l’occupation étrangère, à la domination coloniale et aux régimes racistes est le suivant : la diplomatie ne vous sauvera pas. Le droit international ne vous sauvera pas. Les Nations unies ne vous sauveront pas. Et nous venons vous chercher.

---

Craig Mokhiber est un avocat international spécialisé dans les droits humains et ancien haut fonctionnaire des Nations unies. Il a quitté l’ONU en octobre 2023, rédigeant une lettre largement diffusée qui mettait en garde contre un génocide à Gaza, critiquait la réponse internationale et appelait à une nouvelle approche de la Palestine et d’Israël fondée sur l’égalité, les droits humains et le droit international

MondoWeiss