Par Ulrich Heyden

Depuis plusieurs jours, l’enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro par l’armée américaine est le sujet principal des journaux télévisés de la chaîne russe Rossia 1. Ces derniers jours, Rossia 1, l’une des principales chaînes d’information russes, a couvert la situation au Venezuela et ses conséquences politiques de manière plus détaillée que la guerre en Ukraine. Depuis l’entrée en fonction de Trump, et en particulier depuis la rencontre entre Trump et Poutine sur la base militaire américaine d’Anchorage (Alaska), la télévision russe a parlé du président américain sur un ton optimiste. Mais depuis le 3 janvier, cela a changé. Rossija 1 ne parle désormais en termes positifs que des manifestants à Washington qui protestent contre la guerre au Venezuela et des membres démocrates du Congrès américain qui reprochent à Trump de semer le chaos.

Tout comme à l’époque soviétique, lorsque la militante noire des droits humains Angela Davis était une grande star de la télévision soviétique, la télévision russe rend désormais compte des manifestants qui protestent devant la Maison Blanche et devant la prison préventive où sont détenus Nicolai Maduro et sa femme Cilia Flores. Pour la télévision russe, la « bonne Amérique » n’est plus Trump, mais les manifestants qui brandissent des pancartes « Pas de sang pour du pétrole » aux États-Unis.

Rossija 1 donne également la parole à des députés américains qui critiquent vivement le fait que le président ait mené une guerre contre le Venezuela et qu’il n’ait pas soumis cette intervention militaire au vote du Congrès. La chaîne de télévision russe a diffusé une déclaration du député américain Chack Schumer sur l’enlèvement de Maduro, qualifiant celui-ci de « plan chaotique ». Trump aurait ouvert la boîte de Pandore. La situation deviendrait « incontrôlable ».

La « bonne Europe » a également son mot à dire sur Rossija 1. Il s’agit de politiciens européens, comme le politicien français de gauche Jean-Luc Mélenchon, qui s’est exprimé en détail le 4 janvier pour critiquer le retour des États-Unis à la politique d’intervention. Le 3 janvier, le journal télévisé de la chaîne a diffusé un court extrait d’une intervention du journaliste allemand Patrik Baab sur la politique des élites de l’UE.

La chaîne Rossija 1 observe actuellement le silence radio concernant l’AfD. En effet, ce parti n’a pas clairement condamné l’acte de violence américain à Caracas.

La résurgence de l’internationalisme

De nombreux Russes espéraient que Trump était sincère dans ses négociations de paix en Ukraine. Poutine a personnellement déclaré que le président américain était sincèrement intéressé par la paix en Ukraine. Mais maintenant que Trump tente, à la manière d’un cow-boy, de soumettre le Venezuela , les voyants rouges s’allument dans les médias russes. On se souvient soudainement de l’époque où l’Union soviétique et Cuba, premier pays socialiste de l’hémisphère occidental, travaillaient en étroite collaboration.

Le 4 janvier, Rossija 1 a diffusé des images de Maduro dans différentes positions : marchant, accompagné de forces de sécurité, et assis, le pouce levé. On a vu la vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodriguez, déclarer que Maduro restait le président du Venezuela.

Rossija 1 a rendu compte des pillages dans les magasins du Venezuela et on a pu voir des files d’attente devant les magasins d’alimentation. Mais les informations diffusées par la télévision russe ne font aucune allusion à une remise en cause du pouvoir au Venezuela. On a montré des généraux du pays en train de délibérer autour d’une carte. Une civile à Caracas a rendu compte des bombardements américains.

La question de savoir comment les militaires américains ont pu en arriver à kidnapper le président lors d’une opération nocturne n’a pas été abordée. La question d’une éventuelle trahison, telle qu’elle a été évoquée sur Internet en Russie, n’a pas non plus été abordée par la chaîne de télévision. La question de savoir pourquoi la défense aérienne à Caracas n’a pas fonctionné a également été écartée. L’agence de presse russe Ria Novosti a toutefois cité l’expert russe des États-Unis Viktor Hejfez, qui n’a pas exclu la possibilité d’accords entre Trump et des membres de la direction vénézuélienne.

Portail Internet russe : une nouvelle expédition punitive n’est pas exclue

Comme l’a rapporté le portail Internet russe Vsglyad, 150 avions américains ont participé à l’opération militaire américaine du 3 janvier. L’unité spéciale américaine Delta, qui a enlevé Maduro, se serait entraînée aux États-Unis dans un bâtiment qui était une copie de la résidence de Maduro et qui avait été reconstruit aux États-Unis.

Les gardes du corps du président, dont 32 Cubains, auraient été tués. L’enlèvement du président aurait duré deux heures. Au total, plus de 80 personnes ont trouvé la mort lors de l’attaque américaine du 3 janvier. Trump a présenté ses excuses pour les morts lors d’une conférence de presse le 6 janvier.

Selon le portail Vsglyad, un hélicoptère et un avion américains ont été endommagés. De plus, des soldats américains auraient été blessés.

Une photo d’un canon antiaérien russe ultramoderne de type Buk-M2Э détruit a été publiée sur Internet. Selon les prévisions du portail Internet russe, les États-Unis ne sont pas intéressés par le chaos au Venezuela. Mais si le Venezuela ne cède pas son pétrole aux États-Unis, une nouvelle opération militaire punitive aura lieu. La présidente par intérim du Venezuela en a pris conscience. C’est pourquoi elle a proposé une coopération aux États-Unis.

Le portail Internet conclut que pour contrer l’armée américaine, il faut des soldats très bien entraînés dans des conditions proches de la guerre, des armes en excellent état et un moral de combat élevé. Apparemment, malgré l’aide militaire russe, les forces armées vénézuéliennes ont manqué de tout cela. Selon le portail Internet, les États-Unis perpétuent la tradition de l’Empire romain, qui conquit tout ce qui lui plaisait et occupa même ses alliés.

Le 6 janvier, le journal télévisé du soir de Rossija 1 a consacré 22 minutes à des reportages sur le Venezuela. Il a commencé par des images montrant Nicolas Maduro et sa femme Cilia Flores transportés en hélicoptère de la prison préventive de New York vers le tribunal. Apparemment, la police ne voulait pas prendre le risque que le transport des personnes enlevées soit bloqué dans un embouteillage, a déclaré le présentateur.

La chaîne a ensuite diffusé des images des manifestations devant la prison préventive où Maduro et son épouse sont détenus. Les manifestants portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Pas de sang pour du pétrole ». Un manifestant âgé a déclaré au micro de la chaîne russe : « Les capitalistes ne s’arrêteront pas avant d’avoir conquis le monde entier. »

La chaîne a ensuite diffusé un extrait d’un journal télévisé américain dans lequel le ministre américain des Affaires étrangères Rubio était interrogé sur la question de savoir si Cuba était la prochaine cible. Rubio a répondu « probablement ». Cuba serait « un gros problème ».  Enfin, Trump a pris la parole dans l’émission pour déclarer que Rodriguez « paierait le prix fort » si elle ne se conformait pas aux ordres des États-Unis.

Rossija 1 a diffusé des vidéos provenant du Venezuela montrant une grande manifestation de solidarité avec Maduro. Le commentateur a toutefois précisé que ce sont principalement les « chavistes », c’est-à-dire les partisans convaincus de l’ancien président Chavez et de son successeur, qui étaient descendus dans la rue, et non l’ensemble de la population.

Il a également été rapporté que les États d’Amérique latine n’avaient pas réussi à s’entendre sur une résolution commune de protestation contre l’enlèvement de Maduro.

Des images de la session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU lundi ont ensuite été diffusées. Dans son discours, l’envoyé russe Vassili Nebenzia a condamné l’enlèvement de Maduro comme « un crime cynique et injustifiable ». L’envoyé chinois Sun Lei a condamné les États-Unis. Il a déclaré que l’intervention militaire américaine au Venezuela constituait une menace pour la paix et la sécurité dans la région. Selon des experts russes, le volume des échanges commerciaux entre la Chine et le Venezuela s’élève à 600 milliards de dollars. En cas de changement de pouvoir à Caracas, les relations commerciales et les investissements chinois sont menacés.

Virage à gauche sous Hugo Chavez

Rossija 1 a rendu compte en détail de la tradition anticolonialiste en Amérique latine. Ce sujet n’avait pas été abordé depuis longtemps à la télévision russe. Il a donc fallu fournir de nombreuses explications. Il a été fait mention de l’ingérence constante – y compris militaire – des États-Unis dans les affaires des États sud-américains au cours des cent dernières années. Il a été question du coup d’État militaire organisé par les États-Unis en 1973 contre le président socialiste du Chili, Salvador Allende. Il a également été rapporté qu’il y avait eu un virage à gauche en Amérique latine à l’époque d’Hugo Chavez. Les États-Unis ont tenté d’assurer leur influence en Amérique latine par le biais d’élites corrompues. Il a été fait mention du renversement du dictateur Batista, proche des États-Unis, à Cuba en 1959, et de l’étroite coopération économique et politique qui a existé après la révolution cubaine entre « l’île de la liberté » et l’Union soviétique. La visite de Che Guevara en Union soviétique en 1961 a également été mentionnée. En 1963, Fidel Castro a effectué une visite de 40 jours à Moscou, en Sibérie, en Ouzbékistan, en Géorgie et en Ukraine.

Lavrov : « Nous sommes solidaires avec le Venezuela »

Immédiatement après l’attaque des forces américaines à Caracas, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a téléphoné à Delcy Rodriguez et déclaré que la Russie était solidaire du Venezuela. Le ministère russe des Affaires étrangères a exigé des États-Unis qu’ils libèrent Maduro et son épouse, Cilia Flores.

Le 6 janvier, le ministère russe des Affaires étrangères a publié une déclaration dans laquelle il souhaitait bonne chance à la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez. Le 5 janvier, Rodriguez avait prêté serment à la Constitution devant l’Assemblée nationale du Venezuela et pris ses fonctions de présidente par intérim de la République bolivarienne du Venezuela. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu’il était toujours prêt à soutenir le Venezuela. Il saluait les efforts déployés par le pouvoir vénézuélien pour protéger « la souveraineté et les intérêts nationaux » du pays.

Tout Russe sensé comprend aujourd’hui que l’attaque contre le Venezuela est une attaque contre tous les États qui refusent de se plier à l’hégémonie américaine. Trump, qui avait gagné la sympathie des Russes grâce à sa politique pragmatique en faveur d’un règlement pacifique en Ukraine, ne semble plus inspirer confiance.

Jusqu’à présent, rien n’indique que les États-Unis renoncent à leur plan de paix pour l’Ukraine. Cependant, comme l’a rapporté le média Politico le 7 janvier, les États-Unis ne participeront pas au maintien de la paix en Ukraine par des contingents militaires de l’UE et ne fourniront pas non plus de données de reconnaissance ni de logistique à cette fin. Ce n’est pas surprenant, car sous Trump, les États-Unis sont déterminés à ne se battre que pour leurs propres intérêts. Ces « intérêts propres » menacent désormais même des alliances militaires telles que le Danemark, auquel Trump veut retirer la souveraineté sur le Groenland.

Global Bridge