Par Ralph Nader

La lâcheté stupéfiante dont font preuve quatre anciens présidents face à la destruction de l’Amérique par le tyran Trump ne peut échapper au verdict de l’histoire. Cependant, George W. Bush – dont le programme de médicaments contre le sida en Afrique, qui sauvait des vies, a été supprimé par Trump –, Bill Clinton, Barack Obama et Joe Biden ont encore une chance de se racheter s’ils ont un peu de respect pour leur devoir patriotique.

À l’heure actuelle, ces anciens présidents mènent une vie luxueuse et se consacrent à leurs activités personnelles. Ils sont au sommet de la « classe satisfaite » (voir ma chronique « Trump and the Contented Classes », 14 novembre 2025) qui a choisi de rester spectatrice des réductions d’impôts pour les riches, de la déréglementation et de la distribution des aides sociales corporatistes de Trump.

Imaginez, si vous le voulez bien, ce qui se passerait si ces quatre riches politiciens, qui ont toujours la faveur de la plupart de leurs électeurs, décidaient de s’unir et de s’attaquer à Trump à plein régime. En privé, ils croient et souhaitent que Trump soit destitué (pour la troisième fois à la Chambre) et condamné au Sénat. Cette fois-ci, pour de nombreux actes passibles de destitution dont Trump lui-même se vante, affirmant : « Avec l’article II, je peux faire tout ce que je veux en tant que président. »

D’emblée, ils peuvent renverser le discours public que Trump domine quotidiennement avec de fausses accusations personnelles, étonnamment non réfutées par les faibles dirigeants du Parti démocrate. Cette contre-attaque, menée avec des mots vifs et précis, augmentera encore la majorité des personnes qui veulent que Trump soit « licencié ». Le simple fait d’observer la destruction vicieuse et cruelle par Trump d’une grande partie de notre gouvernement et de notre fonction publique, qui profite et protège la population, devrait inciter les anciens présidents à agir.

Ensuite, le groupe bipartite « Band of Four » peut lever instantanément des dizaines de millions de dollars pour former des groupes de défense « Save Our Republic » dans chaque circonscription électorale. La pression sur les deux partis au Congrès augmenterait immédiatement, les poussant à lancer la procédure de destitution. La crainte des républicains du Congrès de subir une défaite cuisante aux élections de 2026, alors que leurs sondages sont en chute libre, motivera certains d’entre eux à soutenir la destitution. Les républicains du Congrès ont abandonné le président Richard Nixon en 1974, le contraignant à démissionner alors que la destitution se profilait à l’horizon politique.

Les événements peuvent évoluer très rapidement. Tout d’abord, Trump est le principal contributeur à sa propre destitution. Jour après jour, cette suppression illégale de filets de sécurité sociale et de services sociaux établis de longue date aliène des dizaines de millions d’Américains effrayés et en colère.

Chaque jour, Trump rompt ses nombreuses promesses électorales. Ses prédictions exagérées sont fausses. Rappelez-vous sa promesse fréquente de mettre fin à « ces guerres sans fin », son assurance qu’il ne porterait pas atteinte aux programmes d’assurance maladie du gouvernement (dites cela aux millions de personnes qui vont bientôt perdre, à cause de Trump, leur couverture Medicaid), sa promesse d’amener la prospérité au peuple (il s’oppose à toute augmentation du salaire minimum fédéral de 7,25 dollars de l’heure) et il a signé la loi républicaine, qui prive des dizaines de millions d’Américains de l’aide alimentaire SNAP et supprime les subventions d’Obama pour Obamacare. De nombreux électeurs de Trump font partie du grand nombre de personnes qui subissent sa trahison, là où ils vivent et élèvent leurs familles, et qui seront perdantes ici. Les opportunités catalytiques offertes par ces quatre anciens présidents et leurs équipes opérationnelles compétentes sont infinies.

De plus, ce groupe de présidents, conscient de son devoir patriotique, redynamisera les dirigeants du Parti démocrate ou conduira au remplacement immédiat de ceux qui ne veulent tout simplement pas ou ne savent pas comment riposter en anglais contre ce tyran en chef, cet agresseur de femmes, ce raciste effarant, ce menteur chronique sur des sujets graves, ce qui incite à la violence, y compris contre les membres du Congrès, cet envahisseur des villes avec des troupes de choc de plus en plus violentes et violant la loi, transformant une ancienne force de patrouille frontalière en un vaste programme de recrutement pour les opérateurs de l’État policier.

Trump utilise fréquemment le mot « destitution » à l’encontre des juges qui statuent contre lui, et le mentionne même en rapport avec son propre cas. Malheureusement, les dirigeants du Parti démocrate Chuck Schumer et Hakeem Jeffries ont fait de la destitution un sujet tabou, arguant que le moment n’était pas encore venu. Combien d’abus de pouvoir supplémentaires faudra-t-il pour galvaniser les démocrates de la Chambre et du Sénat contre le président le plus manifestement passible de destitution de l’histoire américaine ? Il ne cesse d’allonger la liste : récemment, il est devenu un pirate et un tueur en haute mer, un belliciste anticonstitutionnel envers l’Iran et le Venezuela, menaçant ouvertement de s’emparer illégalement du canal de Panama, du Groenland et de renverser le gouvernement cubain.

Le constitutionnaliste Obama peut poser la question suivante à des dizaines de professeurs de droit constitutionnel : « Parmi les 56 délégués qui ont signé la Déclaration d’indépendance des États-Unis en 1776 et les 39 rédacteurs qui ont signé la Constitution américaine en 1787, y en aurait-il un seul qui, s’il apprenait l’existence du roi monarque Donald Trump, s’opposerait à sa destitution et à sa révocation immédiates, le seul outil qui lui reste et qu’il ne contrôle pas ? » Pas un seul, serait leur réponse réfléchie.

Trump, qui a régulièrement fui ses obligations militaires, fait passer au Pentagone 150 milliards de dollars supplémentaires par rapport à ce que les généraux avaient demandé, tout en privant nos enfants et nos personnes âgées de programmes nutritionnels, en réduisant les services destinés aux anciens combattants américains par des réductions de personnel et en sapant notre préparation aux violences climatiques et aux pandémies probables.

Il a promis de faire respecter la loi et l’ordre pendant la campagne électorale, puis il a trahi cette promesse dès son investiture, en graciant 1 500 criminels condamnés et emprisonnés, dont 600 auteurs de violences, en vidant leurs cellules et en les qualifiant de « patriotes » pour ce qu’ils ont fait au Congrès le 6 janvier 2021.

MESSIEURS LES ANCIENS PRÉSIDENTS, QU’ATTENDEZ-VOUS ? QUELLES SONT VOS EXCUSES ÉVASIVES ? Appelez vos amis qui sont membres éminents des commissions du Congrès contrôlées par le Parti républicain et dites-leur d’organiser rapidement des AUDIENCES SECRÈTES afin d’informer le public, par le biais de témoins, sur le gouvernement TRUMP DUMP, passible de destitution, illégal et inconstitutionnel. Les médias seraient ravis de couvrir ces audiences. Le membre du Congrès Jamie Raskin a trouvé que c’était « une bonne idée » avant d’être réprimandé par ses dirigeants démocrates effrayés qui lui ont conseillé d’attendre le bon moment et de rester silencieux.

À mesure que les mesures autoritaires de Trump pèsent davantage sur les moyens de subsistance des gens, leurs libertés, leurs inquiétudes pour leurs enfants et petits-enfants, leur aversion pour des guerres plus agressives contre des pays non menaçants, et leurs revendications lors de réunions publiques et de manifestations de masse pour une action contre le despotisme enrichissant de Trump, la lâcheté honteuse et craintive de nos anciens dirigeants présidentiels s’intensifiera. À moins qu’ils ne prennent conscience du défi. Alors que les médias traditionnels sont régulièrement attaqués et poursuivis en justice par Trump, qui recourt à des moyens coercitifs et illégaux, l’action du « Band of Four » renforcera la liberté de la presse, la couverture médiatique et leur propre rédemption.

Envoyez à ces quatre politiciens, qui sont amis entre eux, des pétitions, des lettres, des courriels, des caricatures satiriques ou tout autre moyen de communication susceptible de les sauver d’une condamnation encore plus sévère par l’histoire.

Soyez assurés qu’avec Trump à la Maison Blanche, les choses ne feront qu’empirer, et de beaucoup ! C’est en effet ce que laisse présager son comportement au cours de l’année écoulée, ainsi que sa personnalité dangereusement instable, arrogante, vindicative et égocentrique.

Ralph Nader