Étiquettes

, , , , , , , , ,

Amy Goodman

Les enquêteurs de l’État du Minnesota affirment que le FBI les empêche d’enquêter sur la mort par balle de Renee Good, mère de trois enfants et poète primée, tuée dans sa voiture le 7 janvier. Les revendications du gouvernement fédéral concernant l’immunité de l’agent de l’ICE, identifié comme étant Jonathan Ross, un vétéran de la guerre en Irak, vont à l’encontre des précédents, tout comme son refus de coopérer avec les autorités de l’État, déclare le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, qui exige une enquête locale et nationale sur le meurtre de Good et la fin des « tactiques de dénigrement » de l’administration Trump à l’encontre de Good. « Cela ressemble à ce qui se passait sous le Troisième Reich », ajoute Ellison, dénonçant l’escalade des tactiques agressives employées par les agents fédéraux de l’immigration à Minneapolis et dans tout le pays. « Il s’agit d’une attaque sans précédent contre les institutions américaines. »

Lien vidéo

Transcription

Il s’agit d’une transcription provisoire. Le texte peut ne pas être définitif.

AMY GOODMAN : De plus amples détails émergent au sujet de Renee Good, mère de trois enfants et poète primée, qui a été abattue dans sa voiture par un agent fédéral de l’immigration mercredi lors d’une vague de contrôles d’immigration à Minneapolis, provoquant des veillées et des manifestations pacifiques depuis deux jours à Minneapolis et dans tout le pays. La famille et les voisins de Renee Good affirment qu’elle avait persévéré après la mort de son deuxième mari, un ancien militaire souffrant d’un syndrome de stress post-traumatique, et qu’elle avait trouvé un nouveau foyer et une nouvelle communauté à Minneapolis.

Jeudi, le vice-président JD Vance a évoqué le meurtre de Good lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche.

LE VICE-PRÉSIDENT JD VANCE : Je peux croire que sa mort est une tragédie, tout en reconnaissant qu’il s’agit d’une tragédie dont elle est elle-même responsable et d’une tragédie de l’extrême gauche, qui a mobilisé tout un mouvement, une frange extrémiste, contre nos forces de l’ordre.

AMY GOODMAN : Le vice-président Vance a affirmé que Renee Good avait dirigé sa voiture vers l’agent de l’ICE, mais le New York Times a publié une analyse au ralenti montrant que son véhicule s’éloignait de l’agent lorsqu’il a ouvert le feu, la touchant au visage. Vance a également affirmé que l’agent de l’ICE qui a tiré et tué Renee Good est protégé par « l’immunité absolue ».

VICE-PRÉSIDENT JD VANCE : Le précédent ici est très simple. Vous avez un agent fédéral qui mène une action fédérale. C’est une question fédérale. Cet homme est protégé par l’immunité absolue. Il faisait son travail. L’idée que Tim Walz et une bande de radicaux de Minneapolis vont s’en prendre à cet homme et lui rendre la vie impossible parce qu’il a fait le travail qu’on lui a demandé de faire est absurde.

AMY GOODMAN : L’agent de l’ICE que l’on voit sur la vidéo en train de tirer sur Good portait un masque, mais il a maintenant été identifié comme étant Jonathan Ross. Les dossiers judiciaires montrent que lors d’un contrôle routier l’année dernière, il a été tiré sur une centaine de mètres tout en tirant avec un pistolet paralysant sur la tête du conducteur.

Cette affaire survient alors que les enquêteurs de l’État du Minnesota affirment que le FBI les empêche d’accéder, je cite, « aux pièces du dossier, aux preuves recueillies sur les lieux ou aux interrogatoires nécessaires pour mener une enquête approfondie et indépendante », fin de citation, sur la fusillade de Renee Good par l’ICE. Jeudi, lors de l’émission « », la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré que le Bureau of Criminal Apprehension (BCA) du Minnesota n’avait pas compétence pour enquêter sur la fusillade. Cette unité a été créée après le meurtre de George Floyd par la police en 2020. Cette décision a suscité l’indignation des responsables de l’État du Minnesota, notamment du gouverneur Tim Walz, qui a publié cette vidéo jeudi soir sur les réseaux sociaux.

GOUVERNEUR TIM WALZ : Vous avez été témoins hier d’une tragédie dans le Minnesota : la mort de Renee Good dans la rue, aux mains d’un agent fédéral. Vous avez également été témoins hier soir d’une belle veillée, une veillée pacifique, où les gens ont exprimé leurs droits constitutionnels et ceux garantis par le premier amendement de manière pacifique. Et pour cela, je vous dis « merci ».

J’ai été très clair : nous avons besoin de deux choses ici. Nous avons besoin que le Minnesota mène cette enquête, afin de nous assurer que les professionnels du BCA et les forces de l’ordre locales, qui sont chargées de l’application de la loi, veillent à ce que l’enquête soit menée, puis à ce que cette intervention inutile soit retirée.

C’est pourquoi je demande à chacun d’entre nous de continuer à agir pacifiquement, de continuer à faire entendre notre voix, mais de le faire d’une manière qui renforce le sentiment d’appartenance à la communauté. Dans le Minnesota, je déclare que demain, le 9 janvier à 10 heures, je demande à chacun de faire une pause pour observer une minute de silence en mémoire de Renee Good, mais aussi pour se souvenir de tout ce qui est bon et juste dans ce pays.

AMY GOODMAN : Par ailleurs, jeudi à Portland, dans l’Oregon, des agents de l’ICE auraient tiré et blessé deux personnes. Cela a incité le procureur général de l’Oregon à annoncer qu’il allait mener sa propre enquête afin de déterminer, je cite, « si des agents fédéraux ont agi en dehors du cadre de leurs fonctions légales », fin de citation.

Ailleurs, à Philadelphie, le procureur Larry Krasner a lancé cet avertissement aux agents de l’ICE.

LARRY KRASNER : Si un agent des forces de l’ordre, un agent de l’ICE, vient à Philadelphie pour commettre des crimes, alors il peut dégager d’ici, car s’il fait cela ici, je l’inculperai.

AMY GOODMAN : Pour en savoir plus, nous sommes en compagnie, depuis Minneapolis, du chef des forces de l’ordre du Minnesota, le procureur général Keith Ellison. Il a supervisé l’enquête et les poursuites contre l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin et trois autres policiers impliqués dans le meurtre de George Floyd.

Bienvenue à nouveau dans Democracy Now!, procureur général Keith Ellison. Pouvez-vous commencer par expliquer ce qui s’est passé, d’abord en réagissant au meurtre de Renee Good, puis, alors qu’au début, le FBI coopérait avec l’État et enquêtait sur sa mort, maintenant ils se sont retirés ?

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : Oui. À ce stade, alors qu’il n’y a plus d’enquête conjointe comme celle que nous avions lancée et qui était en cours, nous avons été informés que les autorités fédérales ont revendiqué l’autorité exclusive sur les preuves. Et cela pose certainement un problème, pour de multiples raisons. L’une d’elles est que cette affaire doit faire l’objet d’une enquête indépendante. Il doit y avoir une enquête équitable et transparente sur tous les faits.

Vous savez, les homicides… Et il s’agit clairement d’un homicide. Je tiens à préciser à vos lecteurs que l’homicide et le meurtre ne sont pas exactement la même chose. Le meurtre est une conclusion juridique. L’homicide désigne simplement la mort causée par une autre personne. Il s’agit clairement d’un homicide. C’est pourquoi, traditionnellement et historiquement, les États ont la priorité et la compétence sur ce type d’affaires. Il est tout à fait normal que les autorités locales et les autorités de l’État soient étroitement impliquées dans la conduite de cette enquête.

Le fait que les autorités fédérales aient déclaré : « C’est notre affaire, pas la vôtre », et que le président, le vice-président et le secrétaire à la Sécurité intérieure aient déjà disculpé Jonathan Ross, l’agent de l’ICE dans cette affaire, est profondément troublant. Et je me demande : que cachez-vous ? Si vous estimez que l’agent de l’ICE a agi dans le respect de la loi, alors menez une enquête pour que cela soit révélé. Mais si vous excluez les autorités étatiques, si vous empêchez, entravez et sapez une enquête équitable et transparente, alors tout résultat auquel vous parviendrez ressemblera simplement à une opération de blanchiment et, vous le savez, à une tentative de dissimulation de ce qui pourrait bien être une activité néfaste et répréhensible.

Je tiens également à dire à vos auditeurs que j’ai bien sûr vu la vidéo de mes propres yeux. Mais en raison du rôle que je joue dans notre État, je dois maintenir une position selon laquelle l’affaire doit faire l’objet d’une enquête avant de me précipiter et de déclarer un verdict. J’essaie de ne pas faire ce que font, selon moi, le président, le vice-président et le secrétaire d’État, qui tiennent des propos irresponsables en tirant des conclusions avant même que l’enquête ait pu être menée. J’ai du bon sens et une bonne vision des choses. C’est scandaleux. Mais je pense que ceux d’entre nous qui sont chargés de rendre une justice significative, comme nous l’avons fait dans l’affaire Floyd, ont pour mission de ne pas préjuger des faits, mais de les rassembler, de les examiner, puis de prendre des décisions en matière d’inculpation. Ce n’est pas ce que font les autorités fédérales. Je leur demande de reconsidérer leur très mauvaise décision politique et de cesser leur rhétorique qui préjuge des faits, et, s’il vous plaît, d’arrêter de salir le nom de Renee Good.

Cette femme a perdu la vie en essayant de protéger les plus vulnérables de ses voisins. C’est ainsi qu’elle est morte, en tant qu’observatrice juridique qui essayait de s’assurer que les plus vulnérables de ses voisins étaient en sécurité. C’était une bonne personne. Elle était mère de trois enfants, dont un enfant de 6 ans qu’elle venait, selon les informations disponibles, de déposer à l’école. J’exhorte les dirigeants de notre gouvernement fédéral à cesser de salir la mémoire de cette femme.

AMY GOODMAN : Et que répondez-vous au vice-président Vance qui affirme que l’agent de l’ICE qui a tué Renee Good bénéficie de l’immunité ?

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : C’est une interprétation erronée de la loi. C’est tout simplement faux. C’est inexact. Je ne sais pas dans quelle faculté de droit il a étudié, mais il est certain qu’il n’y a pas été — ou qu’il n’a pas été attentif s’il y était. Il est clair que les autorités étatiques peuvent, dans certaines circonstances, sous réserve des exigences de la clause dite de suprématie, poursuivre et enquêter sur les actes criminels commis par les autorités fédérales. Il existe de nombreux précédents à ce sujet. Il existe une abondante jurisprudence à ce sujet. Il ne fait aucun doute que c’est une compétence qui appartient à l’État.

Maintenant, encore une fois, il existe une immunité, mais elle n’est pas absolue. Et essentiellement, si l’État peut satisfaire aux exigences de la clause de suprématie, qui sont un double critère juridique, ces poursuites peuvent certainement être engagées. Il est possible que l’affaire soit finalement jugée par un tribunal fédéral, c’est tout à fait possible. Je ne dis pas que c’est ce qui va se passer. Je ne préjuge pas d’ e les faits ou les circonstances de l’affaire. Je dis simplement que M. le vice-président Vance se trompe sur le plan juridique, ou qu’il déforme délibérément la loi devant le peuple américain.

AMY GOODMAN : Et le procureur du comté de Hennepin a également déclaré qu’il pourrait être arrêté et inculpé. Pourriez-vous nous expliquer…

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : Elle a raison.

AMY GOODMAN : Pourriez-vous expliquer comment vous menez une enquête si le FBI retient les informations qu’il a accumulées jusqu’à présent ? Ont-ils les balles ? Ont-ils les douilles, la voiture ? Qui contrôle tout cela ?

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : Tout est entre les mains des autorités fédérales. Et elles affirment qu’elles ne feront pas appel aux autorités étatiques ou locales, et qu’elles sont seules compétentes pour mener l’enquête. Alors, comment… vous avez demandé : comment faites-vous ? Eh bien, c’est très difficile, n’est-ce pas ? Vous comprenez ?

Je peux assurer aux habitants de l’État du Minnesota et des États-Unis que nous ne négligeons aucun détail, que ce soit du point de vue de l’enquête ou du point de vue juridique. Nous travaillons sans relâche pour que justice soit faite. Et la justice n’est pas un résultat, c’est un processus.

Je tiens donc à préciser qu’en tant que procureur général de l’État du Minnesota, je suis bien sûr une personne à part entière, avec mes propres opinions. Comme je l’ai déjà dit, j’ai une bonne vue. J’ai vu la même vidéo que vous tous. Mais je ne vais pas me prononcer sur ce qui s’est passé. Je peux toutefois vous dire ceci : il est clair que les autorités fédérales ont rendu le processus d’enquête infiniment plus difficile par les mesures qu’elles ont prises. Je les exhorte publiquement à revenir sur cette décision incorrecte et inappropriée.

Permettez-moi simplement de dire, théoriquement, que supposons qu’il existe des preuves qui pourraient d’une manière ou d’une autre disculper M. Jonathan Ross. Si vous ne menez pas une enquête indépendante, personne ne croira jamais qu’il existe des preuves qui pourraient le disculper. Je ne dis pas qu’il devrait être disculpé, je ne dis pas qu’il ne devrait pas l’être. Je dis simplement qu’une enquête fermée et exclusive, alors que les plus hautes autorités du gouvernement fédéral ont déclaré que l’État était exclu de l’enquête, ne peut que susciter la méfiance, quelle que soit l’issue. Ils doivent revenir sur cette très mauvaise décision, laisser la justice suivre son cours, y compris l’État du Minnesota en tant que partenaire à part entière de cette enquête, et ensuite laisser la responsabilité aller où elle doit aller.

Vous savez, le fait est que cela est essentiel pour la confiance du public, car la confiance du public est essentielle à la sécurité et à la confiance publiques. Il est donc urgent et préoccupant que le gouvernement fédéral ait pris cette position. Je réponds donc à votre question, qui est une bonne question, en disant que le gouvernement fédéral fait fausse route et qu’il doit revenir sur sa décision.

AMY GOODMAN : Le Bureau of Criminal Apprehension a été créé après le meurtre de George Floyd.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : C’est exact.

AMY GOODMAN : Le BCA est désormais… Le FBI refuse de coopérer avec lui. Vous savez bien comment prendre en charge une enquête. En fait, en tant que procureur général, lorsque le comté de Hennepin n’a pas voulu inculper les policiers impliqués dans la mort de George Floyd, vous avez pris l’affaire en main. Quelles leçons avez-vous tirées de cette expérience pour gérer la situation actuelle, où ils ont les preuves, mais où vous devez mener une enquête indépendante ?

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : Eh bien, Amy, j’aimerais pouvoir vous dire, à vous et à votre audience, tout ce sur quoi je travaille actuellement. Malheureusement, je ne peux pas le faire. Mais je tiens à vous dire, à vous et à vos auditeurs, que je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour garantir une enquête complète, équitable et indépendante, et que si des accusations sont justifiées, elles seront déposées. Je tiens simplement à vous le faire savoir. Mais en ce qui concerne le fonctionnement interne de notre processus d’enquête, je vous demande, à vous et au public, de nous accorder un peu de déférence afin que nous puissions faire notre travail. Mais sachez-le : personne sur cette planète n’a besoin de me pousser à rechercher la justice. Comme vous venez de le souligner, nous avons recherché la justice dans l’affaire du meurtre de George Floyd. Nous avons gagné. Nous avons obtenu des condamnations dans ces affaires. Et nous ferons de même chaque fois que nous serons appelés à jouer un rôle dans le processus judiciaire.

Les gens peuvent donc être rassurés, nous allons nous battre et nous allons appliquer la loi dans toute la mesure du possible, c’est-à-dire pleinement. Nous recherchons les faits dans la mesure de nos moyens et sans être bloqués par les autorités fédérales. Je tiens donc à rassurer les gens à ce sujet, en leur demandant de faire preuve de déférence et de ne pas m’obliger à citer chaque étape que nous franchissons, car cela ne sert pas les intérêts de l’affaire.

AMY GOODMAN : Dernière question, qui ne concerne pas le meurtre de Renee Good, mais ce qui s’est passé quelques heures après.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : D’accord.

AMY GOODMAN : Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et d’autres responsables demandent aux agents de l’ICE de rester à l’écart des écoles de Minneapolis, après que des hommes armés et masqués…

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : D’accord.

AMY GOODMAN : … des agents de la police des frontières ont pénétré dans l’enceinte du lycée Roosevelt pendant la sortie des classes, mercredi. Les agents ont utilisé des armes chimiques, ont plaqué des personnes au sol et ont menotté deux membres du personnel. Le commandant de la police des frontières américaine, Gregory Bovino, était présent à l’école pendant l’opération. Les écoles de Minneapolis ont de nouveau fermé leurs portes aujourd’hui pour les cours en présentiel. Je voudrais diffuser un extrait d’une interview de l’ancien gouverneur indépendant du Minnesota, Jesse Ventura. Ancien membre des Navy SEAL, il s’est exprimé sur Fox 9 après avoir rendu visite à son alma mater, le lycée Roosevelt.

JESSE VENTURA : En tant que diplômé du lycée Roosevelt et ancien gouverneur du Minnesota, je suis très fier du lycée Roosevelt et de la façon dont il a défendu ce que sont censés être l’Amérique et la liberté. Et la liberté, ce n’est pas d’arrêter des gens sans mandat. Nous avons un système ici. Il s’appelle la Constitution. Et nous avons un parti, les républicains, qui ne semble pas vouloir respecter la Constitution.

AMY GOODMAN : C’était l’ancien gouverneur Jesse Ventura, coiffé d’une casquette de la SEAL Team. Monsieur le procureur général Keith Ellison, que pensez-vous de ce qui se passe dans les écoles, où des élèves et des enseignants sont victimes d’armes chimiques, pulvérisées pendant la récréation ?

LE PROCUREUR GÉNÉRAL KEITH ELLISON : C’est digne du Troisième Reich, Amy. Et je partage entièrement les sentiments exprimés par le gouverneur Ventura. Mais cela concerne les écoles, les crèches, les centres commerciaux, les marchés, les institutions religieuses. Tout y passe. Il s’agit d’une attaque sans précédent contre les institutions américaines.

Et laissez-moi vous dire, en faisant le lien entre votre question et ce qui est arrivé à Renee Good, et en laissant de côté ce qui s’est passé pendant ces secondes critiques où Jonathan Ross lui a tiré dessus et l’a tuée, que la montée en puissance et l’escalade des tactiques dirigées par le président sont directement responsables du bouleversement et de l’interruption de l’éducation, ainsi que de la mort de Renee Good. L’escalade, l’escalade injustifiée, que je considère comme inconstitutionnelle, l’escalade illégale, est la raison pour laquelle ces événements tragiques se produisent. Sans cette escalade, je pense que Renee Good emmènerait à nouveau son enfant de 6 ans à l’école. Sans cela, les enfants du lycée Roosevelt suivraient des cours d’algèbre, de mathématiques et de gymnastique.

Voilà donc ce qui se passe. On se croirait au Troisième Reich. Cela rappelle tous les dirigeants autoritaires et tyranniques. Cela rappelle ce genre de comportement. Le gouverneur Ventura a tout à fait raison. Et je demande aux habitants du Minnesota exactement ce que Tim Walz leur demande : de protester. C’est votre droit. Vous devez protester. Faites-le pacifiquement. Ne donnons pas au président l’excuse qu’il cherche. Mais vous devez faire entendre votre voix. Faisons-le de manière pacifique, d’une manière qui montre notre indignation et notre dégoût, mais d’une manière qui permette à tout le monde de rester aussi pacifique que possible. Mais je dois vous dire que je suis d’accord avec le gouverneur Ventura sur ce point.

AMY GOODMAN : Gouverneur — Keith Ellison, procureur général du Minnesota, merci beaucoup de vous être joint à nous depuis Minneapolis.

KEITH ELLISON, PROCUREUR GÉNÉRAL : Merci, Amy.

Demacracynow