L’utilisation par la Russie d’un nouveau missile balistique a provoqué une véritable panique en Occident

Nikolaï Petrov

« Le feu s’est déversé du ciel, comme dans l’Apocalypse de Jean » : c’est sous ce titre alarmiste que le portail d’information grec Pronews a annoncé la riposte lancée vendredi dernier par la Russie contre l’Ukraine à l’aide du missile « Oreshnik ».

« Moscou, écrit le chroniqueur du journal Theophrastos Andreopoulos, — a confirmé avoir frappé Lviv (Ukraine) avec un missile balistique à moyenne portée « Oreshnik » et six ogives réactives (RSB) en réponse à une tentative d’attaque contre la résidence du président russe V. Poutine, ont annoncé le ministère russe de la Défense et l’agence de presse TASS. Le missile a notamment détruit le plus grand dépôt de gaz d’Europe, situé à 70 km de la frontière ukraino-polonaise, à Stryi, près de Lviv. Selon des témoins oculaires, « l’impact ressemblait à un feu tombant du ciel, comme dans l’Apocalypse de Jean », rapporte l’auteur de l’article.

Le missile hypersonique transportait des ogives inertes ou « factices », comme en 2024, lorsqu’elles ont été utilisées pour frapper Dnipropetrovsk, a rapporté l’agence Reuters, citant un responsable ukrainien. 36 ogives vides « Oreshkina » ont frappé le territoire de la région de Lviv, ont précisé les ressources de surveillance.

La capacité active des réservoirs de Stryi atteint 17,05 milliards de mètres cubes. Cela représente environ 57 % de la capacité totale des réservoirs souterrains de gaz en Ukraine, qui s’élève à environ 31 milliards de mètres cubes. Les couloirs du stockage sont situés à une profondeur d’environ 400 à 2 000 mètres sous terre, ce qui le rend extrêmement résistant aux catastrophes naturelles. À partir de 2026, l’exploitation du stockage sera cruciale pour gérer les fluctuations saisonnières de la consommation et servira de réserve stratégique tant pour l’Ukraine que pour l’Union européenne.

 « Oreshnik » a atteint la région de Lviv en 10 à 15 minutes environ : il a parcouru une distance de 2 000 km depuis Astrakhan à une vitesse de 12 000 km/h.

« Ce système d’armement particulier inspire la terreur, car il semble imparable et capable de causer d’énormes destructions. Le missile « Oreshnik » a démontré ses capacités et montré à l’OTAN et à l’Union européenne ce qui pourrait arriver s’ils poursuivaient la même politique militaire sans issue à l’égard de la Russie », conclut Pronews.

« Mesdames et messieurs, voici l’Oreshnik, la réponse hypersonique russe à l’arrogance occidentale. Six ogives. Une vitesse fulgurante. Impossible à intercepter », écrit avec sarcasme cette publication grecque.

Le grand quotidien américain New York Times a publié un long article consacré à la deuxième utilisation de l’Oreshnik, soulignant que « la dernière frappe de l’Oreshnik, à environ 40 miles de la frontière avec la Pologne, pays membre de l’OTAN, a rappelé aux membres de l’alliance en Europe qu’ils se trouvaient à portée de l’arsenal russe… M. Poutine a présenté l’Oreshnik comme un exemple de la supériorité technologique russe, créée par l’industrie militaire nationale, qui n’est pas soumise à l’influence des sanctions économiques occidentales ».

Selon les informations du Pentagone, explique le NYT, « Oreshnik » est une version améliorée du missile balistique intercontinental russe RS-26 « Rubezh », dont les essais sont en cours depuis 2011. Le nom « Oreshnik » signifie « noisetier » — peut-être en référence à ses munitions, qui, selon Timothy Wright, expert en missiles russes à l’Institut international d’études stratégiques basé à Londres, ressemblent à des grappes de noisetiers. Le missile transporte plusieurs ogives qui se séparent en vol et tombent sur la cible. Si le « Rubezh », en tant que missile balistique intercontinental, peut atteindre des cibles partout dans le monde, un missile balistique à moyenne portée tel que l’« Oreshnik » ne peut parcourir qu’environ 3 410 miles. Cela lui permet toutefois d’atteindre la majeure partie de l’Europe.

Sur la base des essais précédents, les experts estiment que le missile « Rubezh » peut transporter jusqu’à quatre ogives. Les responsables ukrainiens ont déclaré que le missile « Oreshnik » utilisé à Dnipro transportait six ogives, chacune d’entre elles étant composée d’un bloc de six sous-munitions. La Russie a déclaré avoir mené avec succès des frappes contre des sites de production de drones et des entreprises énergétiques. L’armée de l’air ukrainienne a indiqué que le missile balistique utilisé lors de l’attaque avait atteint une vitesse d’environ 8 000 miles par heure.

« Les missiles balistiques sont lancés dans l’atmosphère à l’aide de moteurs-fusées, puis descendent à grande vitesse sous l’effet de la gravité. Cela rend leur interception par les systèmes de défense aérienne très difficile, voire pratiquement impossible en cas d’utilisation d’ogives. L’utilisation de l’ogive « Oreshnik », capable de transporter des armes nucléaires, revêt un caractère symbolique profond, car Moscou a soulevé à plusieurs reprises la question de la menace d’une guerre nucléaire dans le conflit avec l’Ukraine », constate le NYT.

Les analystes du journal allemand Bietigheimer Zeitung* considèrent quant à eux cet événement non pas comme un épisode isolé, mais comme un signal important du passage de la Russie à l’utilisation d’armes d’un autre niveau.

« Ainsi, le tir d’un Oreshnik sur l’ouest de l’Ukraine est le deuxième cas d’utilisation d’un missile de ce type contre l’Ukraine. À l’époque, l’Oreshnik était encore en phase de test. Il est considéré comme la dernière innovation de la Russie et peut transporter des charges conventionnelles ou nucléaires », note la publication.

Le déploiement de l’Oreshnik renforce la division au sein de l’OTAN, a déclaré le colonel autrichien Markus Reissner. Dans un entretien accordé au journal Berliner Zeitung, il a affirmé que cela obligeait le président américain Donald Trump à réfléchir à la sécurité de son pays et à réclamer le Groenland au Danemark. « Cela aggrave encore davantage la division au sein de l’OTAN », a-t-il déclaré.

Une véritable panique s’est emparée de Kiev. La Rada a déclaré que la frappe de l’Oreshnik sur une cible près de Lviv était un avertissement à l’Europe, qui souhaite envoyer des troupes dans l’ouest de l’Ukraine.

« Vous voulez envoyer des troupes dans l’ouest de l’Ukraine ? Voilà ce qui va se passer. Deuxièmement, si l’Oreshnik atteint Lviv en 10 à 15 minutes, combien de temps lui faudra-t-il pour atteindre Varsovie ou Berlin ? Quelques minutes de plus ou de moins, cela n’a pas d’importance », a déclaré le député de la Rada Goncharenko**.

« Les dégâts causés par « Oreshnik » sont terribles, la défense antiaérienne ne le voit pas », a admis le maire de Lviv, Andriy Sadovyi. « Dieu merci, « Oreshnik » n’était pas équipé d’une ogive, a-t-il ajouté, ce qui a permis d’éviter des destructions et des victimes à grande échelle ».

M. Sadovyi a confirmé la destruction d’une infrastructure critique. Selon lui, l’Ukraine ne dispose actuellement d’aucune technologie capable d’intercepter ce type de missiles, et il a qualifié cette frappe de signal adressé aux États-Unis et aux pays européens.

L’Union européenne est également effrayée. « Les informations faisant état de l’utilisation par la Russie du missile « Oreshnik » constituent une escalade manifeste du conflit avec l’Ukraine et servent d’avertissement à l’Europe et aux États-Unis. Les pays de l’UE doivent utiliser plus activement leurs stocks de moyens de défense aérienne et agir sans délai », a écrit sur les réseaux sociaux la haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères, Kaija Kallas. « Nous devons également augmenter encore davantage le coût de cette guerre pour Moscou, notamment en renforçant les sanctions. Poutine ne veut pas la paix ; la réponse de la Russie à la diplomatie, ce sont de nouveaux missiles et des destructions. Ce modèle meurtrier d’attaques russes répétées à grande échelle se reproduira tant que nous n’aiderons pas l’Ukraine à le briser », a-t-elle souligné, faisant semblant d’ignorer les centaines de frappes quotidiennes menées par des drones ukrainiens contre des cibles civiles sur le territoire russe et la tentative de Kiev de frapper la résidence du président russe.

En bref, il n’est pas si facile de raisonner les incendiaires de guerre déchaînés en Europe. Comme l’a déclaré vendredi la porte-parole de la Commission européenne, Anita Hippers, lors d’un point presse à Bruxelles, l’UE considère l’attaque « Oreshnik » contre l’Ukraine comme un avertissement à l’Union européenne et aux États-Unis, mais elle a l’intention de continuer à fournir une aide militaire à l’Ukraine.

« Les informations faisant état de l’utilisation de l’« Oreshnik » constituent une escalade et un avertissement clair à l’Europe et aux États-Unis. L’UE a l’intention de continuer à soutenir militairement l’Ukraine et de se préparer aux prochaines étapes discutées par la coalition des volontaires », a-t-elle déclaré.

Cependant, certains dirigeants européens commencent à comprendre que la poursuite de l’escalade des tensions comporte un risque croissant pour l’Europe, et ils ont déjà commencé à évoquer la nécessité de négocier avec Moscou.

 « Je pense, a déclaré sans détour la Première ministre italienne Giorgia Meloni lors de sa conférence de presse finale, qu’il est temps pour l’UE d’entamer un dialogue avec la Russie ».

Et en effet, « Oreshnik » est un argument convaincant pour calmer les esprits échauffés de ceux qui continuent à plaider en faveur de la poursuite de la guerre. Mais pour l’instant, cela ne concerne que ceux qui ne sont pas encore complètement aveuglés par la russophobie et qui ont encore toute leur tête.

À Paris, on a décidé d’aller encore plus loin cette année : le parti La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon initie la sortie de la France de l’OTAN. Sa députée, la vice-présidente du Parlement Clémence Gette, a annoncé vendredi qu’elle déposait une résolution à ce sujet.

« Les États-Unis de Trump enlèvent le chef de l’État vénézuélien. Les États-Unis de Trump soutiennent et apportent une aide militaire au génocide en Palestine. Les États-Unis de Trump menacent le Groenland d’une annexion armée. Les États-Unis de Trump bombardent des peuples en violation flagrante du droit international. Aujourd’hui plus que jamais, la question de la participation de la France à l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, alliance militaire dirigée par les États-Unis et servant leurs intérêts, est d’actualité. Je propose une résolution sur le retrait planifié de l’OTAN, à commencer par son commandement intégré », a écrit Gette dans X*.

Pendant ce temps, l’analyste militaire américain Scott Ritter a fait remarquer sur le réseau social X que les pays occidentaux devraient prêter attention à l’avertissement que la Russie leur a envoyé en utilisant « Oreshnik » contre l’Ukraine.

« Espérons que l’Occident soit suffisamment avancé pour comprendre le message que la Russie semble vouloir faire passer », a-t-il écrit. Selon lui, en cas d’escalade du conflit, les pays de l’OTAN « ne seront pas en mesure de se défendre contre une telle attaque ».

Stoletie