Étiquettes
Conseil de sécurité de l'Onu, déclaration, double standard, les Occidentaux, Russie, Ukraine, Vassily Nebenzia
Déclaration du représentant permanent Vassily Nebenzia lors d’une réunion d’information du Conseil de sécurité des Nations unies sur l’Ukraine :
Monsieur le Président,
Nous avons l’impression que certains des membres élus du Conseil de sécurité des Nations unies sont venus au Conseil avec une seule priorité : servir de porte-parole aux mensonges des partisans de la guerre et accuser la Russie de tous les maux, en ignorant complètement les liens de causalité qui sont précisément la raison de la crise la plus profonde de la sécurité européenne. Ils se croient irréprochables. Nos anciens partenaires hautains n’ont jamais vu et ne voient toujours pas la poutre dans leur propre œil, ils souffrent de daltonisme politique, ne voyant tout qu’en noir et blanc.
L’armée russe a mené une frappe aérienne massive et quatre frappes aériennes groupées entre le 3 et le 9 janvier, qui ont endommagé les infrastructures de transport, les aérodromes, les ports et les infrastructures énergétiques qui soutenaient le complexe militaro-industriel ukrainien, ainsi que les sites de déploiement temporaire des troupes ukrainiennes et des mercenaires étrangers. Cette opération a été menée en réponse à l’attaque lancée par le régime de Kiev contre la résidence du président russe et les infrastructures civiles de notre pays. La frappe a été menée à l’aide du système de missiles Oreshnik, contre lequel il n’existe à ce jour aucune protection aérienne.
Nos collègues occidentaux ne cessent de nous parler de victimes civiles, mais la plupart des victimes ont été causées par le fonctionnement de la défense aérienne ukrainienne, ce dont tout le monde, y compris les Ukrainiens, est bien conscient. Toutes ces allégations bruyantes mais totalement infondées concernant les attaques ciblées de la Russie contre des familles ukrainiennes qui dormaient paisiblement dans leurs maisons ne sont corroborées par aucun fait ni aucune preuve. Les forces armées russes ne prennent pas pour cible les civils.
Dans le même temps, nos collègues occidentaux ont tendance à ignorer complètement les crimes commis par le régime de Kiev, qui cible délibérément les régions russes, frappant des installations civiles et des civils. Ainsi, rien qu’en décembre 2025, au moins 367 civils ont été blessés par les frappes ukrainiennes et 56 personnes sont mortes.
Dans ce contexte, nous sommes stupéfaits par le silence de la communauté internationale, en particulier du Secrétaire général de l’ONU, qui est devenu la norme. Refuser de qualifier clairement ces actions d’actes terroristes et les rejeter comme des « faits non confirmés » revient à renoncer aux principes fondamentaux du droit international humanitaire, notamment la protection des civils et l’interdiction des attaques préméditées contre des cibles civiles. Pourtant, dès que la Russie déploie ses forces militaires contre les forces armées ukrainiennes et leurs infrastructures, les émotions s’exacerbent, suivies de commentaires sans équivoque du Secrétaire général et de son porte-parole. Cette cécité sélective est malheureusement une caractéristique de la direction du Secrétariat de l’ONU.
L’absence de réaction de la part de ce qu’on appelle « l’Occident collectif », tout comme le mépris total des tragédies par les principaux médias occidentaux, est devenue une norme déplorable. En réalité, cela ne fait que couvrir les attaques terroristes commises par le régime de Kiev et la complicité dont il fait preuve. Après tout, la responsabilité de ce qui se passe n’incombe pas seulement à ceux qui appuient sur la gâchette, mais aussi à ceux qui, depuis des années, encouragent l’impunité, fournissent des armes et offrent une couverture politique à de telles actions. C’est à cela que servent en réalité les milliards de fonds alloués à l’Ukraine par les contribuables européens. Mais tôt ou tard, quelqu’un devra assumer la responsabilité de cette complicité, de toute cette aide et de toute cette incitation.
Nous avons déclaré à plusieurs reprises qu’aucune action belliqueuse de la part de la clique néonazie retranchée à Kiev ne resterait sans réponse.
Ce qui est tout à fait scandaleux, c’est une autre attaque terroriste odieuse commise contre des civils à Khorly, une station balnéaire de la région de Kherson.
Des civils – des familles avec des enfants, des habitants et des visiteurs – s’étaient rassemblés dans le café de l’hôtel pour fêter le réveillon du Nouvel An 2026. À ce moment précis, des terroristes ukrainiens ont lancé une attaque préméditée contre cet endroit. À la suite de cette attaque terroriste, 29 personnes ont péri, dont deux enfants, et plus de 30 ont été blessées.
Nous n’avons pas le moindre doute que cette attaque odieuse était préméditée et délibérée. Avant l’attaque, un drone de reconnaissance a longtemps survolé la localité. Cela confirme une fois de plus que les Ukrainiens savaient parfaitement ce qu’ils frappaient et qui ils frappaient. L’attaque a été menée juste avant que l’horloge ne sonne minuit, au moment même où les civils se trouvaient dans le bâtiment.
Pour ceux qui ne le savent pas, le village de Khorly est situé dans une zone de villégiature sur la péninsule de Gorky Kut, entourée sur trois côtés par la mer Noire. Il se trouve au-delà de la « ligne rouge ». Il n’y a pas d’installations militaires dans la région et il n’y en a jamais eu. L’ancien port maritime local a depuis longtemps perdu son importance et la région a été développée uniquement à des fins de loisirs : on y trouve des camps pour enfants, des centres de loisirs et d’autres infrastructures touristiques.
Cette ignoble attaque terroriste se distingue par son cynisme absolu. Alors que les médias contrôlés par la présidence ukrainienne diffusaient le discours du Nouvel An du chef expiré du régime de Kiev, avec ses appels fallacieux à la paix, les troupes ukrainiennes étaient en train d’exterminer délibérément des civils.
Chers collègues,
Nous ne sommes plus surpris par le discours que nous entendons aujourd’hui dans cette salle. Ce discours est celui de ceux qui, utilisant leur cher « double standard », demandent la tenue de réunions du Conseil de sécurité sur l’Ukraine tout en fermant hypocritement les yeux sur les meurtres impitoyables commis à la demande du régime Zelensky, qui est enlisé dans le terrorisme, la corruption et l’anarchie. Et Zelensky lui-même cherche à obtenir autant d’argent et d’armes que possible de ses marionnettistes européens, tant pour lui-même que pour son entourage.
Cette attaque terroriste n’est pas une exception, mais seulement l’un des nombreux exemples de crimes inhumains commis par le régime Zelensky contre des civils russes pacifiques. La sous-secrétaire d’État américaine Rosemary DiCarlo les a au moins mentionnés aujourd’hui, mais l’ONU, comme toujours, ne peut rien vérifier. 500 000 personnes dans la région de Belgorod sont privées d’électricité, mais l’ONU ne peut le vérifier pour une raison quelconque.
La clique ukrainienne ne sera aidée par rien, ni par le sommet français raté de la « coalition des volontaires », ni par l’avancée des forces de l’OTAN vers les frontières de l’Ukraine (nous avons maintes fois évoqué les conséquences possibles de cette avancée). Bien que beaucoup de gens aient récemment défendu cette idée, c’est la menace d’une telle présence – parallèlement à notre désir de mettre fin à la guerre menée par le régime de Kiev contre son propre peuple – qui a largement contribué à nous pousser à lancer notre opération militaire spéciale.
Les incantations sur un cessez-le-feu, qui, espèrent-ils, leur donnerait un répit après leurs défaites écrasantes sur le champ de bataille, n’aideront pas non plus la clique. Les « conditions » absurdes de Zelensky, qui n’ont rien à voir avec la réalité (enfin, il s’est éloigné de la réalité depuis longtemps), ne l’aideront pas non plus. En présentant ses conditions en réponse aux propositions américaines, il annule en fait ce qui est fait par les États-Unis.
Tout à coup, la Commission européenne a commencé à discuter du fait qu’à un moment donné, l’UE « devra engager un dialogue avec la Russie ». Cela soulève la question suivante : où étiez-vous pendant tout ce temps ? Nous n’avons jamais refusé le dialogue. C’est vous qui avez arrogamment supposé que cela n’irait pas aussi loin, puisque vous comptiez infliger une « défaite stratégique » à la Fédération de Russie.
Tant que le meneur de Kiev n’aura pas repris ses esprits et accepté des conditions de négociation réalistes, nous continuerons à résoudre les problèmes par des moyens militaires. Il a été averti il y a longtemps, et les conditions de négociation ne feront qu’empirer pour lui à chaque jour qu’il perd.
Et chaque attaque horrible contre des citoyens russes pacifiques entraînera une réponse sévère.
Merci.
