Dans cet article, je présente les droits constitutionnels que les agents de l’ICE violent régulièrement en toute impunité, des droits qui appartiennent à toutes les personnes vivant aux États-Unis :

Dennis Kucinich

Le meurtre de Renee Good à Minneapolis par un agent de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) marque un tournant dans l’histoire américaine, à l’instar du célèbre « coup de feu entendu dans le monde entier » qui a déclenché une révolution dans les colonies américaines.

En tant que membre du Congrès, j’ai voté contre la création du département de la Sécurité intérieure. Je comprenais alors, comme je le comprends aujourd’hui, que l’expansion du pouvoir de la police fédérale mettait inévitablement en danger la liberté. Ce danger n’est plus théorique. Le pouvoir de la police fédérale s’est immiscé dans nos communautés et constitue une menace. Il ne s’agit plus d’un débat sur la politique d’immigration. Nous sommes en pleine crise constitutionnelle.

Dans une société démocratique, il existe des garde-fous pour empêcher les abus de pouvoir. Cette administration a supprimé ces garde-fous. Aucun d’entre nous n’est en sécurité lorsque des agents du gouvernement, à la manière de la Gestapo, sèment la terreur dans nos rues, arrêtant arbitrairement des personnes en fonction de leur couleur de peau, de leur origine ethnique ou de leur accent, refusant toute procédure régulière et agissant à la fois comme policiers, procureurs, juges, jurés et bourreaux.

Les Américains envahissent les rues des grandes villes avec des marches massives et d’autres actes de résistance, qui seront encore alimentés par la complicité du gouvernement fédéral et la tentative manifestement calculée des hauts fonctionnaires de dissimuler le meurtre.

Le meurtre de Renee Good survient à un moment où les Américains sont déjà lassés de l’ingérence croissante du gouvernement dans leur vie privée : surveillance de masse, reconnaissance faciale, perquisitions sans mandat, enquêtes sur les journalistes, surveillance des manifestants et expansion de l’intelligence artificielle pour l’application de la loi au niveau national érodent encore davantage les attentes des Américains en matière de vie privée.

Le spectre de la Garde nationale activée par le président, à des fins partisanes évidentes, constituait une violation flagrante de la loi Posse Comitatus de 1878, adoptée pour empêcher les troupes fédérales de s’impliquer dans l’application de la loi au niveau local.

Alors que les manifestations contre les guerres à l’étranger et les conflits intérieurs s’intensifient, il est possible que le président invoque la loi sur l’insurrection de 1807, suspendant la loi Posse Comitatus, fédéralisant la Garde nationale et envoyant la Garde et l’armée américaine pour réprimer les troubles civils que le président lui-même a incités.

Sous nos yeux, l’Amérique est en train de se transformer d’une république où les droits des citoyens sont protégés par la loi en quelque chose de très sombre, un ordre autoritaire où les droits individuels sont annulés.

Notre gouvernement, agissant comme s’il n’était pas soumis à la loi, s’est donné le droit d’interpeller, de passer à tabac, de traîner, d’enlever et d’emprisonner des personnes aux États-Unis, y compris des citoyens américains, tandis qu’à l’étranger, il mène des guerres sans discernement et tue sans retenue. L’ICE a fait irruption dans les villes américaines, non pas dans le cadre d’une application légale des lois sur l’immigration, mais dans le but de montrer sa force au public lui-même.

L’objectif est clairement d’intimider. Le pouvoir de l’État est utilisé pour réprimer la dissidence et conditionner le public à craindre son propre gouvernement.

Un public timide, intimidé par les coups frappés à la porte et les agents armés qui parcourent les quartiers, les écoles, les lieux de travail et les lieux de culte, risque de renoncer à ses droits, à moins qu’il ne comprenne l’urgence de les connaître et de les faire valoir.

Voici les droits constitutionnels que les agents de l’ICE violent régulièrement en toute impunité, droits qui appartiennent à toutes les personnes se trouvant aux États-Unis :

Les droits garantis par le premier amendement à la liberté d’expression, à la manifestation pacifique, à la liberté de la presse, à l’enregistrement des fonctionnaires et à la liberté d’association.

Les droits du quatrième amendement à être protégé contre les perquisitions et saisies abusives.

Les droits du cinquième amendement à éviter les interrogatoires en détention sans lecture des droits Miranda.

Les droits garantis par le sixième amendement comprennent l’assistance d’un avocat, la prévention de la détention illimitée, la notification des charges retenues et le droit de connaître la nature de l’accusation.

Le droit à une procédure régulière et à une protection égale, y compris la protection contre le profilage racial, l’usage excessif de la force et l’usage injustifié de la force meurtrière, garantis par le quatorzième amendement.

Dans leur ensemble, les violations commises par l’ICE menacent la vie et la liberté de chaque personne dans ce pays.

Aucun d’entre nous n’est en sécurité lorsque des agents du gouvernement fédéral parcourent agressivement les rues de nos villes, envahissent nos écoles, nos lieux de culte, nos lieux de travail, nos entreprises sans mandat, et arrêtent arbitrairement des personnes en fonction de leur couleur de peau, de leur origine ethnique, de leur accent, leur refusant une procédure régulière comme s’ils étaient des soldats d’assaut.

Comme beaucoup d’Américains, j’ai étudié attentivement les vidéos du meurtre de Renee Good. En tant qu’ancien président d’une sous-commission d’enquête du Congrès sur la politique intérieure, je m’engage à examiner attentivement toutes les preuves disponibles.

Les preuves ne permettent qu’une seule conclusion. Renee Good a été tuée par un agent du gouvernement américain qui n’était manifestement pas en danger imminent lorsqu’il a tiré trois coups de feu à bout portant en moins d’une seconde sur Renee Good alors que son véhicule s’éloignait lentement de lui.

Au moins deux balles tirées par l’agent avec son Glock 9 mm l’ont touchée à la tête, la tuant sur le coup. Cela s’est produit presque immédiatement après qu’elle ait calmement dit à l’agent (la vitre de sa voiture étant baissée) : « Je ne vous en veux pas ».

Après avoir tiré les coups de feu mortels, alors que la voiture dérapait, l’agent a ajouté une remarque effrayante et déshumanisante qui pourrait mener à des accusations de meurtre au premier degré : « Putain de salope ». L’agent s’est éloigné du lieu, impassible et indemne.

Renee Good n’était pas une terroriste nationale, malgré les allégations fausses et diffamatoires faites par des hauts fonctionnaires qui tentaient de salir la réputation de la défunte afin d’échapper à leurs responsabilités. Le récit fictif selon lequel elle aurait « renversé » l’agent, l’absence d’interrogatoire immédiat de l’agent par son supérieur, la disparition de l’agent de la scène, l’invention d’ , un récit officiel en contradiction avec les faits observables, soulèvent de profondes questions sur une tentative de dissimulation qui pourrait ébranler les fondements de ce pays.

Renee Good était mère de trois enfants. Une poète primée. Une épouse. Elle venait de déposer son enfant de six ans à l’école. Sa voiture contenait des peluches que les enfants serrent dans leurs bras pour se réconforter. La lunette arrière de la voiture était recouverte d’autocollants provenant de visites dans les parcs nationaux américains.

Ce qui rend sa mort si poignante, c’est la violente collision dans les rues d’une ville américaine entre une âme douce exprimant chaleur et compassion envers l’agent du gouvernement qui l’a ensuite assassinée.

Nous ne devons pas diriger notre haine vers cet agent, ni vers le gouvernement lui-même, qui reste notre gouvernement. Mais la responsabilité n’est pas négociable. Cette responsabilité s’étend à tous les fonctionnaires qui ont autorisé, toléré ou excusé le meurtre de Renee Good.

Sa mort est un avertissement pour la nation : le pouvoir gouvernemental sans restriction conduit à une répression meurtrière. Un Congrès silencieux le permet. Un public passif l’invite.

Nous, le peuple, devons connaître nos droits constitutionnels et être prêts à les faire valoir. Les fondateurs ont engagé leur vie, leur fortune et leur honneur sacré pour garantir notre indépendance, notre Constitution et notre Déclaration des droits. Si nous ne défendons pas la liberté aujourd’hui, nous risquons de tout perdre.

Nous devons tous nous montrer pacifiquement, partout, pour affirmer que nous avons entendu les coups de feu, que nous avons vu ce qui est arrivé à Renee Good et que nous mettrons notre gouvernement au défi de respecter la Constitution des États-Unis.

Après la fusillade, Becca, la femme de Renee Good, accablée par le chagrin, s’est assise dans la neige à côté du chien du couple. Elle a crié d’une voix plaintive qui a sûrement touché le ciel lui-même : « Que va-t-on faire ? ! »

Ce qu’il faut faire maintenant

Le meurtre de Renée suscite une profonde tristesse et une grande indignation. Il nécessite nécessairement une action légale pour rétablir les limites constitutionnelles et réaffirmer le contrôle civil sur l’utilisation des pouvoirs de la police fédérale.

Tout d’abord, la responsabilité juridique doit être établie. Un procureur spécial indépendant devrait être nommé pour mener une enquête approfondie sur le meurtre de Renee Good, y compris sur les actions de l’agent fédéral impliqué, la chaîne de commandement et tous les fonctionnaires qui ont participé à la construction ou à la diffusion d’un récit mensonger. L’usage illégal de la force meurtrière doit être poursuivi, tout comme les tentatives concertées de dissimulation.

L’ICE doit faire l’objet d’une enquête pour violation des droits civils. Un procureur spécial indépendant doit être nommé pour mener une enquête approfondie sur les pratiques de l’ICE qui ont violé les droits constitutionnels d’innombrables personnes en Amérique. S’il existe des preuves suffisantes que l’ICE a systématiquement violé la Constitution américaine, l’ICE doit être abolie.

Les tribunaux doivent imposer des restrictions constitutionnelles. Les tribunaux fédéraux ont pour mission de contrôler les abus de pouvoir de l’exécutif. Les juges doivent appliquer rigoureusement les limites en matière de perquisition, de saisie, de détention, d’interrogatoire et d’usage de la force. La suppression des preuves obtenues illégalement, la responsabilité civile en cas de violation des droits et les mesures injonctives contre les pratiques abusives doivent toutes être envisagées. L’État de droit doit être pleinement rétabli.

Le Congrès doit retrouver son rôle légitime en tant que branche du gouvernement à part entière. Le Congrès a renoncé à son rôle de contrôle. Cet abandon de ses fonctions doit cesser. Le Congrès doit enquêter sur la militarisation de l’ICE, ses tactiques d’application violentes et l’érosion des garanties constitutionnelles.

Le Congrès doit retrouver son pouvoir budgétaire, en conditionnant le financement des départements au strict respect de la Constitution et au respect total des droits à une procédure régulière. La législation doit limiter les activités de la police fédérale au sein des États et des municipalités, imposer des interdictions supplémentaires sur l’utilisation de la force militaire pour le maintien de l’ordre civil et exiger la transparence concernant les actions des agents fédéraux qui recourent à la force.

La Constitution ne se défend pas toute seule.

Les citoyens doivent agir, de manière légale et visible.

Les droits ne survivent que lorsque les gens les connaissent, peuvent les réciter et les faire valoir. Les citoyens doivent documenter leurs rencontres avec les agents fédéraux, faire valoir leur droit de garder le silence, exiger des mandats et refuser les perquisitions illégales, conformément aux droits constitutionnels.

Une manifestation pacifique n’est pas un trouble à l’ordre public. C’est l’une des plus hautes expressions de notre liberté. Les communautés doivent organiser des rassemblements pacifiques, visibles et non violents qui affirment les droits constitutionnels et rejettent l’intimidation.

Il est temps de retourner sur les campus avec des séminaires sur les droits individuels accordés par la Constitution et les moyens légaux de faire valoir ces droits. Les communautés religieuses, les organisations civiques et les gouvernements locaux doivent affirmer publiquement que les protections constitutionnelles s’appliquent à toutes les personnes, sans exception.

Les fondateurs comprenaient que les principes qu’ils avaient inscrits sur le parchemin ne pouvaient être garantis que par un public informé et engagé. Lorsque le gouvernement oublie ses limites, il est du devoir du peuple de le lui rappeler. C’est l’obligation sacrée des citoyens.

Les coups de feu qui ont tué Renee Good ne doivent pas être accueillis par la peur ou le silence. Ils doivent être accueillis par la loi, par la responsabilité et par l’insistance inflexible que la Constitution gouverne toujours cette nation.

The Kucinich Report