Larry C Johnson

Malgré l’énorme pression politique aux États-Unis, associée à la rhétorique grandiloquente de Donald Trump, l’attaque prévue mercredi contre l’Iran a été annulée à la dernière minute. Selon les médias, l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie ont refusé d’autoriser les États-Unis à utiliser leur espace aérien pour lancer l’attaque contre l’Iran. Selon certaines informations, la Russie aurait également joué un rôle en coulisses pour obtenir la garantie qu’Israël et l’Iran ne s’attaqueraient pas mutuellement.

Mais je pense qu’il y a une autre raison… L’opération conjointe de la CIA et du Mossad visant à déstabiliser le gouvernement et l’armée iraniens, lancée le 28 décembre, avait échoué. Si la tentative de révolution colorée avait réussi à affaiblir le contrôle du gouvernement, je pense que Trump et Netanyahu avaient calculé que l’attaque prévue mercredi aurait été suffisante pour forcer l’ayatollah à fuir à Moscou. En fait, le scénario de la capitulation de l’ayatollah a été largement médiatisé dans la presse occidentale.

Voici ce que je pense qu’il s’est passé… Cette tentative de changement de régime a commencé par une attaque économique. La monnaie iranienne, le rial, a connu une chute spectaculaire le 28 décembre 2025, atteignant un niveau record d’environ 1,42 à 1,45 million de rials pour un dollar américain sur le marché libre (parallèle) de Téhéran. Cette forte dépréciation, qui s’inscrit dans un effondrement plus général qui a vu le rial perdre près de la moitié de sa valeur en 2025, a immédiatement provoqué le chaos économique, la fermeture de magasins et le déclenchement de manifestations nationales qui ont rapidement dégénéré en manifestations antigouvernementales.

Cet effondrement du rial est survenu la veille de la rencontre entre Trump et Bibi Netanyahu à West Palm, en Floride. Je ne crois pas aux coïncidences. L’explication conventionnelle est que l’effondrement s’est accéléré rapidement à la fin du mois de décembre en raison d’une combinaison de décisions politiques et de panique, notamment les suivantes :

Modification de la réglementation monétaire pour les importateurs — En décembre 2025, le gouvernement a supprimé les taux de change préférentiels (subventionnés) pour de nombreuses importations essentielles, obligeant les entreprises à acheter des devises étrangères au taux beaucoup plus élevé du marché libre. Cela a supprimé un mécanisme de soutien essentiel, augmenté considérablement les coûts d’importation et alimenté les anticipations d’une nouvelle dévaluation.

Achats paniqués et fuite des capitaux — À mesure que le rial s’affaiblissait, les Iraniens ordinaires, les commerçants et les entreprises se sont précipités pour convertir leurs économies en dollars américains, en or ou en marchandises. Cela a créé une spirale auto-alimentée : une pression massive à la vente sur le rial, l’épuisement des réserves de la banque centrale pour le défendre et l’érosion de la confiance du public. Le silence initial des autorités n’a fait qu’aggraver la panique.

Les protestations des commerçants comme étincelle — Le 28 décembre, les commerçants en électronique et en téléphonie mobile du centre de Téhéran (par exemple, autour de la rue Hafez, de l’Iran Mobile Center et du centre commercial Alaeddin) ont fermé leurs portes pour protester contre la volatilité et la hausse des coûts. Cette action menée par le bazar — historiquement significative dans la politique iranienne — s’est rapidement étendue, les commerçants du marché du fer et d’autres se joignant au mouvement en scandant des slogans antigouvernementaux.

Mais la sagesse conventionnelle ignore le pouvoir des acteurs extérieurs. Considérez ce qu’un seul homme a pu faire à l’une des principales économies mondiales. George Soros, grâce à son fonds spéculatif Quantum Fund, est devenu légendaire pour ses paris spéculatifs à grande échelle sur les devises, en particulier lorsqu’il identifiait des régimes de taux de change surévalués ou non viables. Ces transactions impliquaient souvent la vente à découvert (parier contre) d’une devise, afin de tirer profit de sa dévaluation ou de la rupture d’un taux de change fixe. Soros a gagné le surnom de « l’homme qui a fait sauter la Banque d’Angleterre » lorsqu’il a constitué une position courte massive d’environ 10 milliards de dollars contre la livre sterling (empruntant et vendant des livres sterling, dans l’espoir de les racheter moins cher après la dévaluation). Le mercredi noir, la pression spéculative (menée par Soros et d’autres) a submergé la Banque d’Angleterre. Malgré une hausse spectaculaire des taux d’intérêt (à 15 %) et des dépenses de plusieurs milliards en réserves, le Royaume-Uni a quitté le MCE. La livre sterling a fortement chuté (15 à 20 % par rapport aux principales devises).

Si Soros a pu faire cela à l’Angleterre, pensez-vous qu’il soit impossible pour les États-Unis, avec l’aide de certains alliés, de faire s’effondrer la monnaie iranienne ? Il faut reconnaître le mérite des services de renseignement occidentaux, qui ont correctement calculé que ce choc économique provoquerait des protestations. La CIA et le Mossad ont chargé, de déployer des terminaux Starlink dans tout l’Iran parmi les groupes dissidents afin de générer des images et des rapports de propagande qui convaincraient les populations occidentales que l’Iran était au bord de l’effondrement, et de coordonner les activités. Les services de renseignement occidentaux ont également fourni de l’argent et des armes à des groupes dispersés dans tout l’Iran avec pour ordre explicite d’attaquer la police et les services de sécurité iraniens… Créer suffisamment de chaos, puis, grâce à des frappes militaires bien placées, faire tomber le gouvernement iranien.

Le plan a été perturbé à partir du vendredi 9 janvier, lorsque les différents services de sécurité iraniens ont lancé des contre-attaques contre les agitateurs violents. Les services de renseignement iraniens, très probablement avec l’aide de la Russie et de la Chine, ont découvert et détruit l’efficacité du réseau Starlink. Le succès de l’Iran dans la fermeture d’Internet à travers le pays, associé à l’aide de la Russie en matière de guerre électronique, a permis à l’Iran d’identifier et d’arrêter (ou de tuer) les personnes qui coopéraient avec la CIA et/ou le Mossad.

Cet échec ne signifie pas pour autant que les États-Unis et Israël renoncent à leur volonté d’éliminer la République islamique. Une force opérationnelle américaine est toujours en route vers le golfe Persique. Tant que les États-Unis continueront à renforcer leur présence militaire dans la région, le projet d’attaquer l’Iran restera d’actualité.

Sonar 21