Moon Of Alabama

L’approvisionnement en électricité et en chauffage a été interrompu dans une grande partie du pays. Kiev connaissait déjà des coupures programmées, au cours desquelles certains groupes de consommateurs bénéficiaient par exemple de quatre heures d’électricité avant d’être privés d’électricité pendant huit heures. Ce programme a pris fin. Les coupures sont désormais permanentes.

Pendant plusieurs semaines, les attaques russes ont isolé l’approvisionnement en électricité de Kiev du reste du pays. Elles ont ensuite visé les centrales électriques de la ville. L’approvisionnement en électricité est désormais inférieur de plus de 90 % à la consommation normale de la ville. L’éclairage public a été réduit au minimum. Les usines ont fermé leurs portes. Les écoles et les universités sont en vacances prolongées. De nombreux magasins ont fermé, car le fonctionnement de leurs générateurs privés coûte plus cher que ce qu’ils peuvent gagner en restant ouverts.

Les centrales électriques fournissaient également de l’eau chaude pour le chauffage urbain. Plusieurs centaines d’immeubles de grande hauteur datant de l’ère soviétique à Kiev, chacun comptant des centaines d’appartements, sont privés de chauffage et d’électricité. La température en Ukraine est inférieure à zéro degré Celsius depuis plusieurs jours. De nombreux bâtiments n’avaient pas vidangé leurs systèmes d’alimentation en eau. Les radiateurs et les conduites d’alimentation en eau ont gelé et éclaté. Ces immeubles de grande hauteur sont désormais inhabitables. Les experts estiment qu’il faudra jusqu’à neuf mois et beaucoup d’argent pour réparer chacun d’entre eux. Environ 150 000 personnes sont touchées par cette situation.

Kiev n’est pas la seule ville en difficulté. Odessa est également paralysée. Les gens manifestent dans les rues. Dnipro connaît des problèmes similaires. Aujourd’hui, une attaque a frappé Kharkiv et mis hors service l’une des dernières centrales combinées de chauffage et d’électricité de la ville. Sumy et Zaporijia ont également signalé des coupures de courant.

Actuellement, une vague d’air arctique s’abat sur l’Ukraine, avec des températures nocturnes qui devraient descendre jusqu’à moins 30 °C.

Le gouvernement ukrainien déclare s’attendre à une nouvelle vague d’attaques russes. Selon lui, celles-ci risquent de détruire les postes de transformation qui composent le réseau électrique ukrainien à longue distance de 750 kilovolts, alimenté par des centrales nucléaires. Les stations ne sont pas en danger, mais elles devront réduire leur production ou fermer, car personne ne sera connecté pour recevoir l’électricité qu’elles produisent.

Les grands systèmes d’énergie électrique sont très complexes. Pour redémarrer un système après une panne, il faut beaucoup de coordination et de planification. Toute erreur entraînera immédiatement de nouvelles pannes et endommagera les équipements. Les systèmes de Kiev sont actuellement dans un état tel qu’il faudrait des semaines, sans nouvelles attaques russes, pour les remettre en état de fonctionnement.

L’Ukraine avait été avertie que toute attaque contre les infrastructures russes entraînerait une riposte similaire. Mais elle a continué à attaquer des villes russes, ce qui a entraîné des morts et de graves problèmes à Belgograd et ailleurs.

Pendant trois ans, la Russie s’est largement abstenue d’attaquer les infrastructures ukrainiennes. L’approvisionnement en électricité et en chauffage fonctionnait à des niveaux normaux. Ce n’est que l’année dernière que les attaques se sont intensifiées. En mars 2025, le président Trump a annoncé un cessez-le-feu de 30 jours sur les infrastructures. La Russie s’y est engagée. L’Ukraine, non.

En novembre 2015, l’Ukraine a fait sauter les pylônes de transmission qui alimentaient la Crimée. 75 % de sa population s’est retrouvée sans électricité. Une brasserie de Lviv a célébré cet événement en créant une bière brune baptisée « Crimée by night ».

En 1999, l’OTAN a bombardé la Serbie afin de diviser davantage la Yougoslavie. Les bombardements de l’OTAN ont commencé le 23 mars 1999. Ils ont détruit environ 80 % de l’approvisionnement en électricité et en eau de la Serbie. Lors d’une conférence de presse le 25 mai 1999, le porte-parole de l’OTAN, Jamie Shea, a justifié les attaques comme suit :

Question : Hier, plusieurs reportages télévisés ont montré des médecins yougoslaves et … confrontés à des normes difficiles à respecter concernant les générateurs de leurs hôpitaux et qui accusent finalement l’Alliance de prendre la population civile en otage, et donc de prendre des innocents en otage en bombardant des centrales électriques, des transformateurs et des canalisations d’eau potable.

Jamie Shea : Pierre, excusez-moi de répondre en anglais, mais il s’agit d’un point important et je voudrais donc que mon message soit entendu par toutes les personnes présentes dans cette salle.

Ne perdons pas de vue les proportions dans ce débat. Le président Milosevic dispose de nombreux générateurs de secours. Ses forces armées en possèdent des centaines. Il peut soit utiliser ces générateurs de secours pour alimenter ses hôpitaux et ses écoles, soit les utiliser pour alimenter son armée. C’est son choix. Si cela lui cause un gros casse-tête, c’est exactement ce que nous voulons, et je ne vais pas m’en excuser.

[…]

Question (Agence de presse norvégienne) : Je suis désolé Jamie, mais si vous dites que l’armée dispose de nombreux générateurs de secours, pourquoi privez-vous 70 % du pays non seulement d’électricité, mais aussi d’approvisionnement en eau, s’il dispose d’une telle réserve d’électricité qu’il peut utiliser, puisque vous dites que vous ne visez que des cibles militaires ?

Jamie Shea : Oui, je crains que l’électricité alimente également les systèmes de commandement et de contrôle. Si le président Milosevic souhaite réellement que toute sa population ait accès à l’eau et à l’électricité, il lui suffit d’accepter les cinq conditions de l’OTAN et nous mettrons fin à cette campagne. Mais tant qu’il ne le fera pas, nous continuerons à attaquer les cibles qui fournissent l’électricité à ses forces armées. Si cela a des conséquences pour les civils, c’est à lui d’en assumer la responsabilité, mais l’eau et l’électricité seront rétablies pour la population serbe.

Il semble que la doctrine de l’OTAN stipule que la partie belligérante qui connaît de graves problèmes d’infrastructure doit faire des choix pour améliorer sa situation. Il est temps que quelqu’un l’enseigne à Kiev.

MOA