Ibrahim Al-Amine

Six jours après le début des manifestations dans le bazar de la capitale iranienne, les autorités internationales ont reçu de nombreux appels de groupes séparatistes kurdes iraniens demandant un soutien qui ne se limite pas aux médias et à la propagande, mais qui comprend pour la première fois une liste de besoins logistiques essentiels, notamment un hôpital de campagne et des ressources sanitaires et humanitaires.

Dans le même temps, les régions frontalières occidentales de l’Iran ont connu un mouvement d’un autre type, qui a attiré l’attention des services de sécurité iraniens, qui se sont retrouvés en quelques jours face à un scénario sans précédent par rapport aux manifestations précédentes. Alors que le président Massoud Bezekhian entamait un dialogue avec les représentants du bazar et plusieurs leaders étudiants, annonçant une série de mesures pour les soutenir face à l’inflation, les rapports des services de sécurité ont révélé une nouvelle carte des manifestations. Avec l’arrivée des blessés dans les centres de santé, le groupe du bazar a compris que les choses avaient dépassé leur contrôle et a informé les autorités qu’il se retirait de la rue et n’avait rien à voir avec ce qui se passait.

Mais cela n’a pas apaisé les tensions sur le terrain, une nouvelle stratégie consistant à agir de nuit ayant été mise en place. Alors que les villes connaissaient une stabilité diurne grâce à la mobilisation des forces de sécurité, les heures du soir exigeaient une activité sécuritaire différente, avec le déploiement de centaines de policiers à des points annoncés, aux entrées des ruelles et aux carrefours principaux, ainsi que des agents en civil, soutenus par des forces de réserve prêtes à intervenir.

En cas d’affrontement, les forces de sécurité poursuivaient les auteurs d’atteintes à la propriété ou les tireurs, et les opérations comprenaient l’arrestation des personnes impliquées et leur transfert dans des camions et des voitures spécialement équipés.

Cette opération s’accompagnait d’une activité technique visant à traquer les groupes qui diffusaient des photos et des vidéos sur des plateformes locales et internationales. Finalement, les autorités ont estimé que la meilleure solution était de couper presque entièrement l’accès à Internet et aux communications téléphoniques, de sorte que seuls ceux qui disposaient d’une autorisation officielle, qu’il s’agisse de journalistes, de politiciens ou de diplomates, pouvaient encore communiquer. Ceux dont les écrans affichaient une activité étaient donc considérés comme opérant en dehors du système.

La leçon du mois de juin dernier a suffi à rendre les Iraniens plus vigilants face à un type d’activité sécuritaire extérieure différent. Les enquêtes et les opérations de ratissage sécuritaire menées après la guerre de 12 jours ont montré que les services de renseignement israéliens, en particulier, disposaient de bases importantes pour opérer en Iran, tant dans les grandes villes que, surtout, dans les zones périphériques.

Cette réalité a poussé les autorités à redoubler de vigilance, d’autant plus que les violentes manifestations ont cette fois-ci éclaté dans les campagnes, et non au cœur des villes. Un diplomate arabe résidant à Téhéran a même déclaré avoir demandé à sa famille d’éviter de se rendre dans les restaurants et les cafés du nord de la capitale, mais il a remarqué que les choses ne se passaient pas comme il l’avait prévu.

Les autorités iraniennes n’ont pas attendu que quelqu’un leur décrive la réalité de la situation, car cette fois-ci, l’alerte la plus importante est venue de Kermanshah, où il s’est avéré qu’un plan avait été mis en œuvre, consistant à lancer une vague de manifestations plus large, parallèlement à l’intensification des activités de groupes travaillant selon un programme précis. Les données ont révélé que le fait de cibler les forces de sécurité et la police, et d’incendier les ambulances et les camions de pompiers, ne visait pas à entrer en confrontation directe avec les forces de l’ordre, mais à provoquer un niveau élevé de chaos préparant le terrain pour l’étape la plus dangereuse : la prise de contrôle des centres administratifs et sécuritaires de la province.

Il s’est avéré par la suite que ces événements ne faisaient partie d’un plan plus vaste, dont Donald Trump a été contraint de dévoiler les contours lorsqu’il a appelé les manifestants à poursuivre leur mouvement et à s’emparer des sièges du pouvoir. Quand il a déclaré que « le soutien était en route », il ne faisait pas seulement référence à une campagne de bombardements contre le régime, mais à une opération militaire intégrée, terrestre et aérienne, visant les centres de pouvoir des autorités dans cette province en particulier, afin de faciliter leur prise de contrôle par les rebelles et de paralyser la capacité de l’État à fonctionner. Cela inclut la mise en place d’un cordon militaire aérien empêchant l’acheminement de tout ravitaillement aux forces officielles à Kermanshah.

Selon plusieurs sources, les autorités iraniennes ont pris la décision immédiate de faire face à la situation par divers moyens. À Téhéran, le dialogue s’est intensifié avec le marché du bazar et les dirigeants de l’opposition, qui se sont empressés de nier tout lien avec le projet étranger avant d’annoncer leur retrait. Cela s’est accompagné de déclarations et d’avertissements de la part d’opposants réformateurs concernant un piège visant à semer le chaos en Iran. D’autre part, les autorités ont décidé d’agir avec fermeté et force contre les groupes rebelles dans les villes et les provinces.

Il était clair que les points de tension extrêmes étaient circonscrits, en particulier à Kermanshah et dans d’autres zones frontalières, et qu’il avait été décidé de les traiter comme une rébellion militaire menée par des pays hostiles. Avec l’augmentation du nombre de morts parmi les forces de police et de sécurité, les autorités ont lancé une campagne sévère qui a limité la capacité des citoyens ordinaires à descendre dans la rue, obligeant les groupes organisés à modifier leurs stratégies, avant de demander à haute voix un soutien extérieur urgent, ce qui a nécessité la prise de position du président américain. tandis que les Israéliens se concentraient sur la mise en œuvre de plans supplémentaires visant à semer davantage la confusion dans les centres de décision, parallèlement à une intense activité sécuritaire visant à contenir la mobilisation militaire iranienne, en particulier dans le domaine des forces aériennes et balistiques.

Il est rapidement apparu que le plan le plus important consistait à étendre la rébellion militaire à Kermanshah et à obtenir l’aide militaire des États-Unis et d’Israël pour permettre aux groupes séparatistes de prendre le contrôle des centres administratifs civils et militaires, alors que tout l’Iran était en proie à des manifestations.

Avec l’intensification de la campagne de répression des violentes manifestations à Kermanshah en particulier, les autorités iraniennes se sont montrées peu tolérantes envers les autres foyers de protestation dans la capitale et dans d’autres villes. Après la diffusion des informations faisant état d’affrontements armés et de morts parmi les forces de sécurité, la population a pris conscience que ce qui se passait n’était pas une manifestation ordinaire.

Indépendamment de la position des citoyens vis-à-vis de la nouvelle vague de protestations, les Iraniens ont pris des mesures pour montrer aux autorités qu’ils ne faisaient pas partie d’un complot étranger, et ont fait savoir à l’étranger qu’ils n’étaient pas prêts à payer le prix d’un renversement sanglant du régime. Cette coopération a permis aux forces de sécurité de créer des espaces de coordination avec les citoyens afin de garder le contrôle de la situation.

Avec le temps, il est apparu que l’activité dirigée était très importante, avec un vaste réseau couvrant plusieurs régions d’Iran, et que des sommes considérables avaient été utilisées pour motiver la rue. Certains adolescents ont reçu de petites sommes d’argent, comprises entre 3 et 5 dollars, pour brûler des photos du guide Khamenei, et des hommes âgés ont reçu des sommes similaires pour renverser et incendier des poubelles. Les autorités ont également remarqué la participation de femmes à des activités violentes, notamment en tirant soudainement sur les manifestants avant de se cacher dans les ruelles, tandis que d’autres groupes fabriquaient des bombes incendiaires et les lançaient sur des véhicules et des magasins. Les autorités ont ensuite découvert d’énormes quantités d’armes, notamment des pistolets et des fusils de chasse, qui ont été utilisées pour viser les forces de sécurité dans les rues.

Alors que l’Iran était isolé du reste du monde, une autre bataille a éclaté pour contrer le projet d’Internet ouvert. Les détails techniques de cette opération ne sont pas encore tout à fait clairs, mais il est question de difficultés rencontrées par les parties extérieures pour introduire de grandes quantités de technologies permettant d’accéder gratuitement à Internet. Certains indiquent également que les autorités utilisent des technologies spéciales pour brouiller les transmissions provenant de l’espace, ce qui a poussé les chefs de la rébellion à hausser le ton, estimant qu’une intervention militaire américaine rapide affaiblirait la position des autorités et ouvrirait la voie à des mesures plus importantes.

Il est intéressant de noter, comme cela a été révélé par la suite, que les services de renseignement israéliens opérant en Iran, ou depuis les salles d’opération situées dans les régions du Kurdistan irakien, ont informé les États-Unis que les autorités iraniennes progressaient rapidement vers une issue décisive dans leur confrontation avec les groupes armés, et que les manifestations s’atténuaient progressivement, jusqu’à être déclarées terminées dans la plupart des régions.

Bien sûr, beaucoup a été dit sur les raisons qui ont poussé le président américain à prendre la décision d’empêcher une frappe contre l’Iran. Mais il existe un débat sérieux et des informations selon lesquelles les États-Unis n’étaient pas prêts à mener une opération militaire de grande envergure contre l’Iran, et que tout ce qui était prévu était de lancer des frappes ponctuelles pour aider les groupes rebelles et semer la confusion dans les rangs des autorités. Et si les Israéliens tiennent à affirmer qu’ils ont averti l’administration Trump de la nécessité de fournir les éléments de durabilité nécessaires à toute bataille militaire, et que la préparation défensive n’est pas à son plus haut niveau, cela ne signifie pas pour autant que ce soit la vérité. En effet, l’évolution interne en Iran a annulé tout effet d’une opération militaire offensive, avec un degré élevé d’« incertitude » quant à la réaction de l’Iran à toute attaque militaire contre lui.

Cela a plongé les pays arabes eux-mêmes, de l’Arabie saoudite au Qatar en passant par les Émirats arabes unis et la Turquie, dans un état d’inquiétude profond, les poussant à communiquer directement avec les Américains, à plusieurs niveaux, pour les avertir que l’ampleur du conflit et l’étendue des dégâts qu’il causerait pourraient être incontrôlables. Lorsque la décision, qualifiée de première du genre, a été prise, à savoir que la Turquie, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis n’autoriseraient pas l’utilisation de leurs bases, de leurs territoires ou de leur espace aérien pour une frappe américaine contre l’Iran, cette décision, même si elle n’engageait pas politiquement Trump, exprimait une position réelle.

Ces pays ont compris qu’ils seraient la cible directe de la riposte iranienne, et le simple fait qu’il y ait eu un débat sérieux sur ce point a contraint l’administration américaine à rechercher des alternatives pour mener à bien une éventuelle campagne militaire, d’autant plus que ce qui était envisagé, selon les estimations israéliennes elles-mêmes, était une campagne globale visant à renverser complètement le régime iranien, ce qui impliquait un long délai, une puissance de feu soutenue et une large couverture régionale… des conditions qui n’étaient pas réunies jusqu’à récemment.

Al Akhbar