Poutine va-t-il le rejoindre ?

Julian Macfarlane

Donald Trump a invité la Russie à rejoindre son « Conseil de paix » pour Gaza. Le prix d’une adhésion permanente ? Un milliard de dollars.

Le rôle de cette organisation n’est pas clair, car ses pouvoirs semblent limités par la nécessité d’obtenir le consentement d’Israël pour toute action et de se conformer aux mandats du Conseil de sécurité des Nations unies. Bien sûr, selon les règles de l’ONU, les obligations du Conseil de sécurité prévaudraient sur tout accord international contradictoire. De plus, Trump disposerait d’un pouvoir exécutif exclusif et d’un droit de veto. Et, bien sûr, Israël fait ce qu’il veut.

Il s’agit donc d’un club Trump. Comme c’est américain !

Peut-être que le club d’Epstein lui manque.

Poutine n’est pas intéressé par ce genre de choses, alors pourquoi adhérer ?

Poutine a toujours plusieurs coups d’avance. Il ne fait pas dans la « tactique ». C’est un stratège !

Il s’agit donc de judo diplomatique.

Poutine a proposé de payer le milliard de dollars – à partir d’actifs gelés – mais cette offre nécessiterait de les « dégeler ». Pour rendre cela plus acceptable aux yeux des Américains, il a proposé de placer le reste des actifs dans un fonds destiné à reconstruire les zones endommagées par les combats entre la Russie et l’Ukraine. Bien sûr, il y a un hic.

D’une part, cela déséquilibre les États-Unis et l’Union européenne.

Surprise ! La Russie met des milliards sur la table pour reconstruire l’Ukraine !

C’est un bon exemple du fonctionnement de la diplomatie de Poutine. Il sait que son offre sera rejetée par l’UE, qui veut cet argent pour elle-même. Il sait également que les États-Unis veulent aussi cet argent. Il sait aussi que rien n’importe plus à Trump que l’image qu’il a de lui-même.

Au final, cette offre est incertaine. Ne serait-ce que parce que l’entourage de Trump dira non, non et non.

Mais les États-Unis feront mauvaise figure en rejetant catégoriquement cette idée, en particulier celle de « reconstruire l’Ukraine », par opposition à l’idée européenne d’utiliser les actifs russes pour fournir une aide militaire à l’Ukraine (occidentale).

Quant au Conseil de paix, Poutine sait qu’il échouera parce que

• Trump n’est pas intéressé par la paix
• Le droit de veto signifie que l’autorité appartient à Trump
• Israël fait ce qu’il veut, merci beaucoup

Mais faire partie du Conseil donne à la Russie une tribune sans aucune responsabilité.

Sinon, il y a une clause en petits caractères dans l’offre de reconstruction de l’Ukraine.

L’Occident confond « l’Ukraine » avec l’ensemble de la région qui constituait autrefois le pays « Ukraine », mais en réalité, quatre oblasts ont rejoint la Russie en tant que républiques au sein de la fédération ; et à mesure que la guerre progresse, d’autres suivront.

Ce sont toutes celles qui ont subi des dommages. L’argent, ou du moins la majeure partie, sera donc utilisé pour elles, et non pour le régime de Kiev.

La Russie a le choix, puisque c’est son argent. Les habitants du Donbass et des autres oblasts russes seront heureux. L’UE, pas du tout.

La Russie devra de toute façon dépenser pour reconstruire ses nouvelles républiques !

Il est très probable que ces offres n’aboutiront à rien.

Mais là encore, le dollar s’affaiblit en tant que monnaie de réserve, remplacé par l’or

Et Swift est en train de sombrer rapidement.

Les États-Unis sont désespérés.

L’aventure vénézuélienne de Trump semble avoir été un échec. Le Groenland ne fonctionne pas. Et tout le monde déteste l’ICE. Les sondages indiquent que ce qui inquiète le plus les gens, ce n’est pas la troisième guerre mondiale, mais l’économie nationale.

Mais l’offre de Poutine est très intéressante, c’est quelque chose de positif.

News Forensics