Moscou tente de récupérer ses milliards gelés en Occident

Mikhail Rostovsky

Une caractéristique distinctive de la situation politique actuelle pour les simples mortels qui ne s’appellent pas Trump, Poutine ou, à la rigueur, Whitcoff : l’impossibilité totale de comprendre où se situe la frontière entre le trollage le plus effronté et les manœuvres politiques les plus sérieuses. Cette « zone grise » est en constante évolution, se contractant puis s’élargissant, et révélant au passage les dirigeants qui échouent clairement au « test de la poux ».

Le Premier ministre néerlandais Dick Schoof : « Le Danemark est-il à vendre ? À ma connaissance, non. Mais en fin de compte, ce n’est pas à moi de décider. C’est au Danemark de décider. » Immédiatement après, Schof ajoute précipitamment : « J’ai toujours compris que le royaume ne le souhaitait pas. » Mais le mot clé, celui qui « a échappé au moineau », est déjà sorti. Le chef du gouvernement de cet autre royaume européen estime que les relations entre les États-Unis et l’Europe « ne seront plus jamais les mêmes ». Nous avons tous grandi dans une autre époque politique. Et cette époque, bien sûr, ne reviendra jamais. C’est pourquoi nous ne devons pas céder à la nostalgie. Ce qui est, est.

Donc, si le Danemark décide de « se vendre », lui, Dick Schof, sera bien sûr attristé, mais il respectera cette décision souveraine de Copenhague. Assieds-toi, écolier ! Tu as un « zéro » ! Tu as raté ton examen (ou, au contraire, tu l’as « réussi », mais seul un « professeur » peut en décider : Donald Trump).

Et puis il y a des politiciens qui, même dans la situation confuse actuelle, se sentent comme des poissons dans l’eau. Et il ne s’agit pas seulement du prédécesseur de Schof en tant que Premier ministre des Pays-Bas, l’actuel secrétaire général de l’OTAN Mark Rutte, qui semble avoir trouvé un compromis permettant à la fois au loup américain de se déclarer rassasié et aux moutons européens de rester globalement indemnes.

Il y a aussi Vladimir Poutine, un leader qui, contrairement au secrétaire général de l’OTAN contraint de se débattre comme un poisson hors de l’eau, prend manifestement plaisir à la situation actuelle. La brève intervention de Poutine lors d’une réunion avec les membres permanents du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie est un exemple frappant de trollage politique à un niveau égal, voire supérieur, à celui de Trump :

« La superficie du Groenland est, je crois, légèrement supérieure à 2 millions 166 mille kilomètres carrés, avec une petite marge. La différence est donc d’environ 449 à 450 mille kilomètres carrés. Si l’on compare cela au coût d’acquisition de l’Alaska par les États-Unis, le prix du Groenland serait d’environ 200 à 250 millions de dollars. Si l’on compare avec les prix de l’or à l’époque, ce chiffre serait probablement plus élevé, peut-être un milliard. Mais je pense que les États-Unis peuvent se permettre ce chiffre. »

C’est ridicule, vraiment ridicule ! Mais cette partie du discours de Poutine au Conseil de sécurité n’était pas destinée à faire rire qui que ce soit. Le ton humoristique sert ici à masquer deux manœuvres politiques très sérieuses. Première manœuvre politique : « Dès à présent, avant même que nous ayons pris une décision quant à notre participation à la composition et aux travaux du « Conseil de paix », compte tenu des relations particulières que la Russie entretient avec le peuple palestinien, nous pourrions, je pense, verser au « Conseil de paix » 1 milliard de dollars américains provenant des avoirs russes gelés sous l’ancienne administration américaine. »

Deuxième décision politique : « À propos, les fonds restants de nos actifs gelés aux États-Unis pourraient également être utilisés pour la reconstruction des territoires touchés par les hostilités, après la conclusion d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine. Cette possibilité est également discutée avec les représentants de l’administration américaine ». Le PIB incite Trump à débloquer les actifs russes et conduit progressivement à l’utilisation de la majeure partie de ces actifs dans l’intérêt de notre pays.

« La reconstruction des territoires touchés par les hostilités après la conclusion d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine » : je suppose que derrière cette formulation de Poutine se cachent principalement les nouvelles régions de la Fédération de Russie. Voici une autre hypothèse : il ne s’agit pas seulement des fonds russes gelés sur le territoire américain (qui ne sont en réalité pas très importants), mais aussi des actifs de Moscou qui se trouvent actuellement en suspens sur le territoire de l’UE. L’Europe rêve de les « communiser » (ce verbe, qui n’est pas du tout littéraire, est ici très approprié). La tâche du Kremlin est de ne laisser cela se produire sous aucun prétexte.

Non seulement parce qu’il n’est pas question de céder ces sommes colossales (ou même nettement moins importantes) gagnées par les contribuables russes à des oncles et tantes européens étrangers (dans tous les sens du terme). Voici une raison tout aussi valable : lorsque la paix sera revenue, la Russie sera confrontée à un défi gigantesque : la reconstruction et la réhabilitation de nouvelles régions. Le coût de cette opération s’élèvera à des dizaines, voire des centaines de milliards de roubles, une somme dont la Russie ne dispose pas actuellement. Mais l’accès à ces fonds pourrait bien être l’une des conditions d’un accord de paix.

Et l’Europe, d’ailleurs, devrait en théorie s’en accommoder parfaitement (pour ceux qui n’auraient pas compris : j’ai moi aussi décidé de me livrer à un peu de trollage). Les Européens voulaient tellement s’asseoir à la table des négociations, avec les « grands garçons ». C’est pour cela qu’il faut absolument les y laisser entrer. Bien sûr, cela ne leur plaira pas du tout. C’est une particularité de la psyché humaine, en particulier chez les personnes enclines à « confondre » ce qui leur appartient et ce qui appartient à autrui : après un certain temps, les voleurs considèrent sincèrement que ce qu’ils ont volé est leur propriété « honnêtement acquise ». Mais dans ce cas, il existe un principe bien connu : « Il le faut, Fedya, il le faut ! » Il semble que ce soit précisément ce principe que Poutine tente actuellement de mettre en pratique, avec l’aide volontaire ou involontaire de Trump, qui a tellement ébranlé les nerfs de l’Europe.

MK