Le « Nostradamus chinois » serait plutôt un phénomène créé par la CIA sur les réseaux sociaux

J’ai lancé ce Substack en février 2024. Le slogan que j’utilisais à l’époque sur mon compte Twitter était « Étudier le présent à la lumière du passé, dans une perspective d’avenir ». Je l’ai ensuite remplacé par une formule plus descriptive, mais j’utilise toujours la même phrase sur mon compte Twitter universitaire et sur ma page « Buy Me a Coffee ».

Cette phrase est tirée de l’économiste John Maynard Keynes, et en tant qu’économiste moi-même qui écrit sur l’économie politique, il est tout à fait logique que je l’aie découverte et utilisée.

En août 2025, un Canadien d’origine chinoise du nom de Jian Xueqin a lancé un Substack avec le slogan « J’analyse l’histoire pour relier le passé, expliquer le présent et prédire l’avenir ». Xueqin n’attribue pas cette phrase à quelqu’un d’autre. Il n’est pas non plus économiste, mais diplômé en anglais, et il est peu probable qu’il ait jamais lu Keynes. Ce compte Substack a acquis le nombre impressionnant de 44 000 abonnés en six mois, devenant déjà la page Substack n° 1 dans la catégorie « politique mondiale ».

Sa chaîne YouTube compte plus d’un million d’abonnés, presque tous acquis au cours de l’année dernière. Ses vidéos sur la « théorie des jeux » sont devenues virales, même s’il est assez évident pour quiconque connaît la théorie des jeux formelle que Xueqin ne la maîtrise pas. La chaîne YouTube a été lancée début 2023, mais sa première publication sur la géopolitique ne date que d’avril 2024.

Dans un précédent article, j’ai expliqué comment l’amplification et la désamplification constituent des outils importants pour les agences de renseignement occidentales dans la manipulation des élections à l’aide des réseaux sociaux. Ces outils peuvent bien sûr être utilisés pour manipuler les sociétés de manière plus générale. J’ai observé comment mon propre compte X a, par exemple, été fortement « déboosté » [terme utilisé par X lui-même] chaque fois que j’ai publié du contenu critique sur la politique étrangère américaine.

Manipulation électorale à l’aide de l’amplification et de la désamplification du contenu sur les réseaux sociaux

Économiste politique

·24 février 2024

L’une des principales préoccupations de ce blog jusqu’au 29 mai au moins, date à laquelle auront lieu les prochaines élections nationales en Afrique du Sud, sera la possibilité [ou peut-être faudrait-il dire « la probabilité »] d’une manipulation électorale. L’un des cas récents les plus célèbres de manipulation de ce type est celui de…

Lire l’article complet

Le contenu de Xueqin est soudainement devenu viral au milieu de l’année 2025, sans raison apparente. Un article de Newsweek – qui a bien sûr contribué à le promouvoir davantage – affirmait que c’était parce que Xueqin avait « prédit le retour de Trump et la guerre avec l’Iran ». En réalité, il avait simplement esquissé un scénario dans lequel il pourrait y avoir une attaque contre l’Iran sous Trump : ce n’était guère une nouvelle idée, étant donné que cela avait failli se produire pendant le premier mandat de Trump et que l’aversion de Trump pour l’Iran était publique depuis au moins une interview accordée à Oprah Winfrey en 1988.

Les arguments de Xueqin peuvent sembler convaincants pour certains spectateurs moins informés, mais pas pour ceux qui ont une connaissance plus approfondie du sujet. Ses préjugés ne sont pas non plus très difficiles à discerner. Dans une vidéo, il affirme que « la civilisation russe est fondée sur la violence », tout en soutenant que ce n’est pas le cas des États-Unis, car le génocide des Amérindiens n’a rencontré que peu de résistance.

Il suffit d’avoir des connaissances de base en logique pour comprendre à quel point cette combinaison d’affirmations est biaisée et erronée.

Le compte YouTube de Xueqin indique qu’il est basé au Canada, même s’il semble publier des vidéos de lui donnant des cours à des lycéens chinois.

Son compte Twitter principal prétend être basé à Pékin, mais son emplacement réel, désormais révélé par X, est Hong Kong. Son autre compte Twitter prétend également être basé à Pékin, mais X montre qu’il est basé en Australie.

Xueqin a grandi au Canada, puis est allé à Yale où il a étudié l’anglais. Il s’est ensuite installé en Chine, peu après avoir obtenu son diplôme à Yale, où il a « milité pour des réformes éducatives ». Jusqu’en 2024, il n’avait aucune expérience en économie ou en géopolitique.

Yale est une institution bien connue pour le recrutement de la CIA, classée juste derrière Georgetown. Elle a été qualifiée de « grande pépinière d’espions ».

Tout ce qui précède m’a amené à conclure que Xueqin était presque certainement un phénomène des réseaux sociaux créé par la CIA qui, curieusement, semble avoir utilisé certains contenus de mon compte pour se construire une personnalité fictive.

Après être parvenu à cette conclusion, j’ai décidé de mener des recherches plus approfondies avant de publier cette théorie. Et voilà que j’ai découvert un article de CNN datant de 2017 dans lequel Xueqin lui-même décrit comment les services de contre-espionnage chinois ont conclu en 2002, peu après son arrivée de Yale, qu’il était un espion américain et l’ont expulsé.

Affaire classée.1

The Political Economist