Tel Aviv a soutenu les plans de paix de Trump pour Gaza et la Syrie uniquement en apparence, puis les a sabotés afin de préserver l’emprise d’Israël sur l’Asie occidentale, trompant le président américain en lui donnant l’illusion d’une coopération.

William Van Wagenen

« Mon héritage le plus fier sera celui d’un pacificateur et d’un unificateur. C’est ce que je veux être : un pacificateur et un unificateur. »  — Deuxième discours d’investiture du président américain Donald Trump en janvier 2025.

En moins d’un an, Trump avait ordonné des frappes non provoquées contre l’Iran et le Venezuela, et ses accords de paix emblématiques à Gaza et en Syrie étaient réduits à néant. Dans les deux cas, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est présenté comme un partisan des efforts de Trump, pour mieux les saboter systématiquement de l’intérieur.

Manipulation psychologique à Gaza

Au cours de la transition vers son second mandat, l’équipe de Trump a joué un rôle central dans la finalisation d’un cessez-le-feu à Gaza le 15 janvier 2025, qui a mis fin aux combats majeurs et assuré le retour progressif des otages israéliens détenus par le Hamas depuis le 7 octobre 2023. Trump a ensuite publiquement salué ce résultat lors de son investiture, déclarant : « Je suis heureux d’annoncer qu’hier, à la veille de mon entrée en fonction, les otages détenus au Moyen-Orient ont pu retrouver leurs familles. »

La première phase de l’accord a mis fin aux bombardements israéliens, permis la libération de 33 prisonniers et de 2 000 détenus palestiniens, et autorisé l’acheminement d’aide humanitaire à Gaza. Des centaines de milliers de Palestiniens déplacés ont commencé à retourner dans les régions du nord. La phase suivante, qui visait à mettre fin à la guerre et à libérer les prisonniers restants, ne s’est jamais concrétisée.

Cependant, Netanyahu a immédiatement sapé l’autorité de Trump en refusant d’autoriser son équipe à négocier les éléments essentiels de la deuxième phase du cessez-le-feu lors des pourparlers qui devaient commencer le 3 février 2025.

« Alors qu’Israël a signé l’accord », a écrit le Times of Israel, Netanyahu « a refusé ne serait-ce que d’engager des discussions sur les termes de la deuxième phase ». Au lieu de cela, il a soudainement « insisté sur le fait qu’Israël ne mettrait pas fin à la guerre tant que les capacités gouvernementales et militaires du Hamas n’auraient pas été détruites ».

À l’approche de la fin de la première phase, l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, a tenté de sauver l’accord en soumettant une proposition intermédiaire qui aurait prolongé la première phase du cessez-le-feu de plusieurs semaines, en échange de la libération de cinq prisonniers israéliens.

Bien que le porte-parole du Hamas, Abdel Latif al-Qanoua, ait déclaré publiquement que le mouvement de résistance « considérait la proposition de manière positive », Netanyahu a également rejeté cette proposition, sabotant une fois de plus le cessez-le-feu de Trump.

Au lieu de cela, le 2 mars, un jour après le début prévu de la deuxième phase, Netanyahu a finalement accepté de prolonger la première phase de 42 jours supplémentaires, jusqu’à la fin de la fête de Pâque.

Il a saboté les négociations en bloquant Gaza, en coupant l’approvisionnement en produits de première nécessité et en poussant deux millions de Palestiniens vers la famine. La Maison Blanche de Trump a publiquement soutenu le siège d’Israël, déclarant qu’elle « appuierait » le blocus, approuvant ainsi de facto l’échec de sa propre initiative de paix.

Netanyahu a ensuite mis un terme définitif au plan de Trump en mettant fin unilatéralement au cessez-le-feu. Le 18 mars, Israël a lancé une « offensive aérienne choc », tuant plus de 400 Palestiniens, dont cinq hauts responsables du Hamas et de nombreuses femmes et enfants, en une seule journée.

« Nous ne nous attendions pas à ce que la guerre reprenne », a déclaré Ibrahim Deeb, après que 35 membres de sa famille ont été tués lors d’une frappe sur leur maison dans un quartier de la ville de Gaza.

Les actions de Netanyahu ont non seulement annulé le cessez-le-feu, mais ont également ouvertement défié la Maison Blanche. PBS a confirmé par la suite que l’offensive choc menée par Israël en mars était l’« aboutissement » des « efforts de Netanyahu pour sortir du cessez-le-feu avec le Hamas qu’il avait accepté en janvier », l’accord que Trump avait défendu.

Netanyahu fait échouer le plan en 20 points de Trump

Sans se laisser décourager, Trump a proposé un nouveau cessez-le-feu accompagné d’un plan de paix en 20 points, qui est entré en vigueur le 10 octobre et a ensuite été adopté par le Conseil de sécurité des Nations unies en novembre 2025. Le Hamas s’y est conformé, libérant tous les prisonniers, vivants ou morts. Tel-Aviv a réagi en violant presque toutes les clauses du plan.

Le cessez-le-feu stipulait que « toutes les opérations militaires, y compris les bombardements aériens et d’artillerie, seraient suspendues et que les lignes de front resteraient gelées ».

Cependant, les bombardements israéliens se sont poursuivis, tuant au moins 442 Palestiniens au cours des quatre mois suivants, notamment par des frappes aériennes, des tirs d’artillerie et des tirs à travers Gaza. Selon The Lancet, le cessez-le-feu n’a guère amélioré la situation « horrible » à Gaza.

Malgré son engagement à geler les lignes de front, Israël a continué à bombarder Gaza, tuant des centaines d’autres personnes. Il a refusé de se retirer des zones convenues, a étendu sa présence militaire à l’ouest de la « ligne jaune » et a tiré sur les Palestiniens qui tentaient de retourner chez eux.

Les phases suivantes prévoyaient le retrait progressif des troupes israéliennes sur environ 40 % et 15 % du territoire de Gaza, la phase finale permettant à Israël de maintenir un périmètre de sécurité autour de l’enclave jusqu’à ce qu’elle soit « à l’abri » de toute « menace terroriste renaissante ».

Cependant, au cours des quatre mois suivants, les forces israéliennes ont refusé de se retirer vers l’est de leurs positions le long de la ligne jaune. Au contraire, elles ont poussé plus à l’ouest, conquérant davantage de territoire et poursuivant la démolition systématique des quartiers palestiniens, a rapporté la BBC, sur la base d’images satellites.

Les forces israéliennes ont également abattu des Palestiniens qui pénétraient dans les zones nouvellement conquises à l’ouest de la ligne. Dans un cas, les troupes israéliennes ont abattu Zaher Nasser Shamiya, 17 ans, alors qu’il se trouvait du côté ouest de la ligne jaune.

« Le char a réduit son corps en morceaux… il est entré dans la zone de sécurité [à l’ouest de la Ligne jaune] et l’a écrasé », a déclaré son père à la BBC.

Faciliter l’aide humanitaire ?

Le plan de Trump prévoyait également 600 camions d’aide par jour. Israël n’en a autorisé que 171. Le Centre de coordination civilo-militaire (CMCC) de Washington a été ignoré par les autorités israéliennes, qui ont bloqué des articles essentiels tels que des scalpels et des piquets de tente. Comme l’a averti Jan Egeland, du Conseil norvégien pour les réfugiés, « la crédibilité des États-Unis est en jeu ici ».

Le 30 décembre, Israël a encore sapé le plan de Trump en interdisant à 37 ONG internationales, dont Médecins sans frontières (MSF), Oxfam et Mercy Corps, d’opérer à Gaza.

Un « Conseil de paix » et une force internationale chargés d’administrer Gaza ne se sont jamais concrétisés, Netanyahu ayant rejeté les offres d’amnistie pour les combattants du Hamas. Trump espérait commencer à désarmer la résistance avec un programme pilote, offrant aux combattants un passage sûr à l’étranger. Netanyahu a répondu en ordonnant leur assassinat.

La destruction de ce programme pilote a scellé le sort du projet de Trump pour Gaza. Sans le désarmement du Hamas et la mise en place d’une autorité civile, la vision de Trump d’une Gaza néolibérale, « Riviera du Moyen-Orient », s’est effondrée.

Saper la paix en Syrie

Netanyahu ne s’est pas arrêté à Gaza. En Syrie, il a de nouveau sapé les tentatives diplomatiques de Trump.

Washington et Tel-Aviv ont tous deux soutenu l’ascension au pouvoir à Damas du président syrien autoproclamé Ahmad al-Sharaa dans le cadre de l’opération Timber Sycamore de la CIA. Cependant, Trump et Netanyahu ont mené des politiques différentes à l’égard de la Syrie depuis que Sharaa, l’ancien chef d’Al-Qaïda connu sous le nom de guerre Abu Mohammad al-Julani, a renversé l’ancien président syrien Bachar al-Assad en décembre 2024.

Après la prise de contrôle de la capitale syrienne par Hayat Tahrir al-Sham (HTS) de Sharaa, l’administration Trump a immédiatement cherché à renforcer la légitimité de Sharaa.

Le 20 décembre, Trump a envoyé la secrétaire d’État adjointe aux Affaires proche-orientales, Barbara Leaf, à Damas pour rencontrer Sharaa et ouvrir la voie à la suppression de sa désignation comme terroriste et de celle du HTS.

Alors que Netanyahu célébrait l’entrée de Sharaa à Damas, s’en attribuant même le mérite, Israël a néanmoins commencé à mettre en œuvre une politique visant à maintenir son voisin du nord « faible et fragmenté ».

Les forces israéliennes ont rapidement lancé 480 frappes aériennes pour détruire les ressources militaires syriennes et ont envahi le sud-ouest de la Syrie, s’emparant de 155 miles carrés de territoire, y compris des positions au sommet du mont Hermon, un pic stratégique à cheval sur la frontière syro-libanaise.

Bien qu’ils aient secrètement fourni des armes, une assistance médicale, des fonds et même un soutien aérien au HTS pendant les 14 années de guerre contre Assad, les responsables israéliens ont continué à qualifier Sharaa de terroriste dans les médias après son accession au pouvoir.

Israël a également fait pression pour maintenir les sanctions brutales des États-Unis, en partie grâce à l’influence du membre du Congrès américain Brian Mast, citoyen américain et israélien et ancien soldat de l’armée israélienne.

À l’inverse, Trump a promu Sharaa, lui accordant une rencontre personnelle à Riyad le 14 mai après avoir appelé à la levée des sanctions la veille.

Après la rencontre, Trump a fait l’éloge de Sharaa, qui a passé des années à envoyer des kamikazes tuer des civils en Irak, en Syrie et au Liban, le décrivant comme un « jeune homme séduisant » au « passé très riche ».

Trump a rapidement envoyé son envoyé spécial, Tom Barack, pour faciliter un accord de paix entre la Syrie et Israël.

« Tout commence par un dialogue », a déclaré Barrack lors d’une visite à Damas, au cours de laquelle il a hissé le drapeau américain au-dessus de la résidence de l’ambassadeur américain. « Je dirais que nous devons commencer par un simple accord de non-agression, discuter des frontières et des limites. »

Trump a continué à promouvoir Sharaa au cours des mois suivants, malgré le massacre de milliers de civils alaouites sur la côte syrienne en mars et decentaines de civils druzes dans le gouvernorat de Soueida, dans le sud du pays.

En revanche, les responsables israéliens ont continué à discréditer Sharaa, le qualifiant dans la presse de « terroriste djihadiste de l’école Al-Qaïda » et s’engageant à défendre les Druzes de Syrie contre son armée dominée par les extrémistes sunnites, malgré le rôle secret joué par Israël dans le « feu vert » donné aux massacres perpétrés par Sharaa contre les Alaouites et les Druzes.

Cependant, l’idylle entre Trump et Sharaa s’est poursuivie au cours des mois suivants, Washington continuant à faire pression sur Tel-Aviv pour qu’il signe un accord de sécurité avec Damas.

Le 17 septembre, Sharaa a déclaré que la Syrie recherchait « quelque chose comme » l’accord de désengagement israélo-syrien de 1974 conclu après la guerre du Yom Kippour.

Quatre jours plus tard, un haut responsable de l’administration Trump a déclaré aux médias israéliens qu’un tel accord de sécurité était « à 99 % » finalisé. « C’est vraiment une question de timing et aussi de communication des Syriens à leur peuple », a déclaré le responsable.

Une réunion de cinq heures à Londres entre des responsables syriens et israéliens a « alimenté les attentes » quant à l’annonce d’un accord plus tard dans la semaine, en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.

Tel-Aviv met fin à l’accord

Alors que Trump cherchait à conclure un pacte de non-agression entre la Syrie et Israël, Tel-Aviv a multiplié les nouvelles exigences, notamment la création d’un corridor humanitaire fortifié pour les populations druzes et le contrôle permanent du mont Hermon par Israël. Même après que Sharaa ait cédé aux principales exigences israéliennes, l’accord de sécurité prévu a échoué à la dernière minute.

Mais Trump a continué à soutenir Sharaa, le retirant de la « liste mondiale des terroristes spécialement désignés » du département du Trésor et l’accueillant à la Maison Blanche le 10 novembre.

Trump était furieux, mais n’a pas riposté. Lorsque Netanyahu a bombardé Beit Jinn fin novembre, tuant 13 personnes, Trump a exhorté Tel-Aviv à maintenir un « dialogue fort et sincère » avec la Syrie. Netanyahu a répondu en exigeant une zone tampon démilitarisée jusqu’à Damas, une condition maximaliste qui garantissait qu’aucun accord ne pourrait être signé.

Finalement, un mécanisme de coordination sécuritaire limitée a été mis en place sous la médiation des États-Unis. En échange, Washington a donné son feu vert à Sharaa pour attaquer les forces kurdes à Alep et dans le nord-est de la Syrie. Même dans ce cas, le sabotage de Netanyahu a réussi, car l’accord plus large entre la Syrie et Israël ne s’est jamais concrétisé.

Qui est la superpuissance ?

Interrogé récemment sur l’existence éventuelle de limites à son pouvoir, Trump a répondu : « Oui, il y en a une. Ma propre moralité. Mon propre esprit. C’est la seule chose qui peut m’arrêter. »

Mais l’histoire récente suggère le contraire. La quête égoïste de Trump pour jouer le rôle de pacificateur en Asie occidentale a été contrecarrée non pas par des ennemis extérieurs, mais par un soi-disant allié à Tel-Aviv. Netanyahu, en sapant sans relâche deux initiatives de paix majeures menées par les États-Unis, a révélé une vérité crue sur le pouvoir à Washington.

Comme l’a dit un jour l’ancien président américain Bill Clinton après une première rencontre tendue avec Netanyahu il y a trois décennies : « Pour qui se prend-il, bordel ? Qui est la putain de superpuissance ici ? »

The Cradle