Larry C Johnson

D’après les récentes déclarations de Donald Trump et de divers membres du gouvernement et de l’armée iraniens, nous nous dirigeons vers une nouvelle guerre dans le golfe Persique. Mais ce ne sont pas seulement les mots qui m’inquiètent… Si l’on compare l’ensemble des ressources militaires américaines qui avaient été déployées dans la région du golfe Persique avant l’attaque surprise d’Israël contre l’Iran en juin 2025 avec celles qui sont actuellement rassemblées, le tableau est très inquiétant.

Tableau comparatif : moyens navals américains dans le golfe Persique avant le 12 juin 2025 par rapport à janvier 2026

Tableau comparatif : moyens aériens et de défense antimissile américains en 2025 par rapport à 2026

Tableau comparatif : présence terrestre/militaire et bases américaines en 2025 par rapport à 2026

Examinons donc trois scénarios possibles :

SCÉNARIO 1 : Malgré les déclarations belliqueuses des États-Unis et de l’Iran, les Saoudiens, les Turcs, les Chinois et les Russes travaillent frénétiquement en coulisses pour trouver une solution diplomatique. Sous la pression des Saoudiens et des Turcs, Trump se rend compte qu’il ne pourra pas survoler leurs territoires, ce qui impose une limitation importante aux opérations aériennes américaines. Les Saoudiens et les Russes, avec le soutien de tous les pays du Golfe, persuadent Trump d’ouvrir des négociations avec Téhéran. La crise est évitée… du moins pour l’instant.

SCÉNARIO 2 : Les États-Unis lancent avec succès des missiles air-sol et mer-sol (c’est-à-dire des missiles de croisière Tomahawk) sur des cibles gouvernementales, militaires et économiques iraniennes critiques, ce qui entraîne l’effondrement du gouvernement iranien et déclenche une guerre civile en Iran. L’Iran est incapable de riposter.

SCÉNARIO 3 : Les États-Unis lancent des missiles air-sol et mer-sol (c’est-à-dire des missiles de croisière Tomahawk) sur des cibles gouvernementales, militaires et économiques iraniennes critiques, mais les systèmes de défense aérienne iraniens neutralisent un nombre important de ces menaces. De plus, l’Iran a déployé des missiles leurres que les États-Unis, les croyant réels, frappent. L’Iran lance alors immédiatement une salve de missiles et de drones. La première vague vise à épuiser les défenses aériennes américaines et israéliennes. L’Iran lance ensuite une attaque contre les bases et installations militaires américaines dans le golfe Persique et en Syrie. L’Iran frappe également Israël et ferme le détroit d’Ormuz. Une guerre totale s’ensuit.

Je suis sûr que certains d’entre vous, guerriers en fauteuil, peuvent imaginer d’autres SCÉNARIOS que nous devrions envisager. J’espère que le SCÉNARIO 1 se réalisera, mais je crains que le SCÉNARIO 3 soit le plus probable. Si les opérations de combat durent plus de deux semaines, les États-Unis se trouveront dans une situation presque impossible pour poursuivre leurs opérations, surtout si le détroit d’Ormuz est fermé. L’estimation publique la plus cohérente concernant le stock opérationnel de Tomahawk des États-Unis au début de 2026 est d’environ 3 500 à 4 500, avec une tendance vers le bas en raison des réductions en cours et d’un réapprovisionnement modeste. Cela reflète une priorité accordée à l’amélioration de la qualité (Block V) plutôt qu’à la quantité, dans un contexte de pénurie générale de munitions.

Si l’Iran cible la force opérationnelle du porte-avions américain avec un énorme essaim de drones et de missiles, les destroyers et les croiseurs assurant la protection du porte-avions épuiseront rapidement leur stock de missiles défensifs… La seule façon de se réapprovisionner est de se rendre dans une installation portuaire spécialement équipée pour cela. Normalement, les navires américains se rendraient à Bahreïn, mais si le détroit d’Ormuz est fermé, ils devront trouver un autre site, ce qui signifie que le porte-avions se retirera également de la mer d’Oman. Le pire scénario serait que les Iraniens frappent le porte-avions et le mettent hors de combat.

Contrairement au Venezuela, l’Iran représente un défi militaire redoutable. L’Iran possède l’un des arsenaux de missiles les plus importants et les plus diversifiés du Moyen-Orient, principalement axé sur les systèmes lancés depuis le sol et exploités par la Force aérospatiale du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). Début 2026, les estimations occidentales indiquent que l’Iran dispose de plus de 3 000 à 4 500 missiles balistiques et d’environ 1 000 missiles de croisière, et que la production et les mises à niveau se poursuivent après les frappes de juin 2025 sur ses installations. Cependant, je pense que les estimations occidentales sous-estiment considérablement les stocks réels de l’Iran, car la grande majorité des missiles iraniens sont stockés sous terre dans des abris fortifiés.

L’arsenal iranien comprend des missiles balistiques à courte portée (SRBM, <1 000 km), des missiles balistiques à moyenne portée (MRBM, 1 000-3 000 km) et des missiles de croisière d’attaque terrestre (LACM), dont beaucoup sont des variantes antinavires. En outre, l’Iran a récemment testé avec succès un missile balistique intercontinental (ICBM). Je pense que vous trouverez les tableaux suivants absolument stupéfiants :

Missiles balistiques (18 types/variantes)

Il s’agit principalement de missiles à propergol solide ou liquide, dont la précision s’améliore (erreur circulaire probable, ou CEP, souvent inférieure à 100 m pour les modèles les plus récents) :

Missiles de croisière (4 types/variantes)

Ils sont propulsés par des turboréacteurs/turbopropulseurs, subsoniques, avec un guidage suivant le relief pour une évasion à basse altitude ; ils sont souvent dérivés de modèles soviétiques/chinois.

Il y a ensuite les drones. La flotte de drones (véhicules aériens sans pilote, ou UAV) de l’Iran est l’une des plus importantes et des plus diversifiées du Moyen-Orient, avec des milliers d’appareils en service pour des missions de reconnaissance, de frappe et de munitions vagabondes (« kamikazes »). Exploité principalement par la Force aérospatiale du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et l’armée régulière (Artesh), cet arsenal met l’accent sur les capacités asymétriques à faible coût, la production de masse et l’exportation vers des mandataires (par exemple, les Houthis, le Hezbollah, les milices en Irak/Syrie).

Début 2026, les estimations occidentales évaluent le nombre de drones actifs en Iran à environ 3 000-4 000 unités (reconnaissance-attaque et ISR combinés), avec une croissance significative due à de nouvelles acquisitions (par exemple, plus de 1 000 drones à longue portée ajoutés en 2025 selon les rapports) et à la production nationale, malgré les revers subis lors des frappes de juin 2025. Là encore, je pense que les services de renseignement occidentaux ont largement sous-estimé la taille de la flotte de drones iraniens. L’Iran exploite des dizaines de types/variantes, mais la flotte principale s’articule autour de quelques familles clés : Shahed (munitions vagabondes et frappe), Mohajer (ISR/frappe polyvalente), Ababil (reconnaissance/attaque tactique) et d’autres comme le Shahed-149 Gaza (grande endurance).

Il existe environ 15 à 20 types/variantes distincts largement utilisés (à l’exclusion des prototypes mineurs ou des versions modifiées par des intermédiaires), et de nouveaux modèles sont régulièrement dévoilés (par exemple, le drone suicide furtif Hadid-110 fin 2025, les VTOL Homa/Dideban/Shahin-1 en 2025). L’accent est mis sur l’endurance, le potentiel d’essaimage et la faible observabilité pour les attaques de saturation.

Principaux types et capacités des drones

Voici un résumé des principaux types opérationnels ou récemment mis en avant, basé sur des évaluations open source (les portées et les charges utiles sont approximatives/maximales ; les performances réelles varient en fonction de la configuration, du carburant et des compromis en matière de charge utile) :

Un mot à Trump… L’Iran n’est pas le Venezuela. Si Trump choisit d’entrer en guerre avec l’Iran, je pense que cela pourrait déclencher une crise qui mettrait fin à sa présidence au lieu de détruire la République islamique d’Iran.

Son of the New American Revolution