Pepe Escobar

Voici donc comment tout ce drame va se terminer : soit le néo-Caligula et son « armada massive » font une pause, ouvrant ainsi la voie à des négociations, et finissent par sauver l’économie mondiale ; soit les portes de l’enfer s’ouvrent en Asie occidentale.

L’heure est grave. Presque toutes les pièces du puzzle se mettent en place.

Alors même que sa « flotte massive » est déployée, le néo-Caligula publie des messages sur les réseaux sociaux et clame haut et fort à l’Iran : « CONCLUEZ UN ACCORD » (à l’origine en majuscules). C’est la pression maximale qui s’exerce. Il n’y a même pas la possibilité d’une négociation. C’est la capitulation ou la guerre.

Les trois principales exigences de néo-Caligula :

1. L’Iran doit abandonner son programme nucléaire civil, c’est-à-dire cesser totalement l’enrichissement d’uranium.
2. L’Iran doit réduire son programme de missiles au minimum.
3. L’Iran doit cesser de soutenir les « forces par procuration », à savoir le Hezbollah, Ansarallah au Yémen et les milices irakiennes.

Il est absolument impossible que l’ayatollah Khamenei, le CGRI et le Majlis – le Parlement iranien – acceptent le moindre point de cet ultimatum, dicté, bien sûr, par l’axe sioniste. Il n’y aura donc pas de capitulation.

C’est le signal pour Téhéran de monter considérablement les enchères.

Le Majlis a déjà approuvé la fermeture du détroit d’Ormuz. La décision finale appartient au gouvernement iranien et à l’appareil sécuritaire. Elle est en fait contraignante pour le gouvernement et l’armée, autorisant de facto le CGRI, sous le couvert de la Constitution, à fermer le détroit d’Ormuz.

J’ai beaucoup écrit à ce sujet dans Asia Times au cours de la dernière décennie. À l’époque, les experts en produits dérivés de Goldman Sachs étaient catégoriques : si Hormuz était bloqué, avant ou pendant une guerre navale à grande échelle dans le Golfe, le prix du pétrole pourrait atteindre 700 dollars le baril.

Et cela ne serait que temporaire, car l’économie mondiale tout entière s’effondrerait.

Surtout, le blocage d’Ormuz déclencherait l’explosion du marché des produits dérivés, qui représente DEUX QUADRILLIONS (majuscules ajoutées par moi) de dollars, actualisant ainsi le calcul initial trompeur de la BRI (Banque des règlements internationaux), qui l’estimait à 700 000 milliards de dollars. Au fil des ans, plusieurs traders du Golfe ont, officieusement, confirmé ces chiffres « quadrillions ».

Au cours de la dernière décennie, l’état-major interarmées américain a également admis qu’il n’avait pas la capacité militaire de maintenir le détroit d’Ormuz ouvert. Cela reste le cas.

Passons maintenant au petit gusano Marco Rubio, acheté et payé par le milliardaire sioniste Paul Singer, qui a déjà tiré profit de l’opération au Venezuela, et qui parle de la « posture militaire » des États-Unis près de l’Iran.

Comme 30 à 40 000 soldats américains sont « à portée de milliers de drones et de missiles balistiques iraniens », il est « prudent » de disposer de forces pour « se défendre contre ce qui pourrait être (selon la propre définition de Rubio) une menace iranienne ».

Bien sûr, cette « menace » ne viendrait jamais de l’Empire du chaos, du pillage et des frappes permanentes – suivant un rêve néoconservateur déjà esquissé à la fin des années 1990.

Ainsi, selon la logique de Rubio, l’armée américaine se réserve désormais le droit de lancer une frappe préventive contre l’Iran.

En supposant que cette frappe préventive ait lieu, Téhéran a déjà signalé, par l’intermédiaire du conseiller du Guide suprême et du ministère des Affaires étrangères, entre autres, qu’il ne s’agirait pas d’une guerre limitée.

Traduction : même le moindre Tomahawk frappant le territoire iranien entraînera une « réponse immédiate et globale » visant Tel-Aviv et les bases américaines dans le Golfe.

Récapitulons : le néo-Caligula – du moins en apparence – présente ses menaces comme le prélude à un « accord » qui aurait pour effet d’amputer le programme nucléaire iranien et l’ensemble de ses mécanismes de défense/dissuasion.

Réponse de Téhéran : si vous nous attaquez, nous détruirons Israël en tant qu’entité fonctionnelle – de nombreux missiles hypersoniques sont à la hauteur de la tâche – et vous, néo-Caligula, deviendrez responsable de l’effondrement de l’économie mondiale.

Armes « non conventionnelles » et « surprises stratégiques »

Le Venezuela n’était qu’une répétition. L’Iran est le Saint Graal.

Le néo-Caligula ne tente pas d’imposer un simple blocus militaire à l’Iran. Il lance une guerre économique acharnée, visant non seulement l’Iran, mais aussi la Chine et la Russie, perturbant ainsi les projets d’intégration de l’initiative « Belt and Road » (BRI) (Chine-Iran) et le corridor international de transport nord-sud (INSTC, reliant la Russie, l’Iran et l’Inde).

Il s’agit là d’un niveau supérieur – bien au-delà de l’hybride, proche du chaud – de la guerre impériale globale contre les BRICS, dirigée contre pas moins de quatre des principaux BRICS : l’Iran, la Russie, la Chine et l’Inde.

Nous sommes bien au-delà du simple « endiguement » de l’Iran. Il s’agit d’une menace systémique, globale, à tous les niveaux géopolitiques et géoéconomiques, qui perturbe directement les flux énergétiques, les corridors de connectivité et les partenariats stratégiques. Et tout cela sous le couvert d’une simple opération de « sécurité ».

La stratégie navale asymétrique de l’Iran, minutieusement élaborée depuis le début du millénaire, dispose d’une multitude de moyens pour contrer une attaque impériale : plus de 6 000 mines navales ; le déploiement de tactiques d’essaim via de petits bateaux armés de missiles ; d’innombrables missiles antinavires et balistiques positionnés le long du littoral du golfe Persique ; des dizaines de drones kamikazes, de sous-marins et de missiles antinavires dispersés sur les îles du golfe.

L’Iran concentre toute sa puissance de feu sur ce qu’il décrit comme la « première ligne de confrontation », c’est-à-dire le golfe Persique. Contrairement à la guerre des 12 jours, tout sera utilisé sur le théâtre des opérations : des armes « non conventionnelles », une série de « surprises stratégiques », de nouveaux missiles hypersoniques, des cyberattaques massives.

Ceux qui ont un QI supérieur à la température ambiante au département des guerres éternelles pourraient faire leurs devoirs, par exemple sur le missile balistique antinavire supersonique Khalij Fars, qui fait partie de la stratégie AAAD de l’Iran : vitesse Mach 3, portée de plus de 300 km, ogive de plus de 650 kg avec chercheur EO/infrarouge. Le Khalij Fars s’en donnerait à cœur joie contre les cibles américaines faciles.

L’Iran a déjà éteint ses radars et se met à l’abri, y compris les radars civils de l’aéroport international Imam Khomeini, afin de se protéger des missiles américains et de permettre en même temps l’installation de systèmes de brouillage russes Murmansk-BN (qui ont besoin du silence des radars pour être correctement calibrés).

Du côté impérial, on assiste à l’entrée imminente en scène du E-11A BACN : il ne s’agit pas d’un simple avion de surveillance, mais d’une sorte de « routeur volant » géant : un Wi-Fi à haute altitude reliant les F-35 et les F-22 utilisant différents systèmes de communication avec les forces terrestres et les navires, le tout en temps réel et en contournant le terrain montagneux notoire de l’Iran.

Êtes-vous prêt à détruire l’économie mondiale ?

Comme on pouvait s’y attendre, l’OTAN est désormais omniprésente, avec son discours strident en faveur d’un changement de régime. Un scénario plausible veut que le néo-Caligula ait conclu un accord avec les chihuahuas de l’UE : je m’abstiens d’annexer le Groenland (pour l’instant), mais vous soutenez ma guerre contre l’Iran.

Entrez dans une nouvelle « coalition des volontaires » (en réalité « des contraints »). Il n’est pas étonnant que l’IRGC soit désormais désigné comme une « organisation terroriste » par Bruxelles, au même titre qu’Al-Qaïda et Daech (ces deux derniers étant d’ailleurs pleinement normalisés par Washington, Bruxelles et même Moscou).

En parallèle, plusieurs bases de l’OTAN sont en cours d’installation pour aider l’« armada massive » américaine avec un pont aérien massif.

Téhéran a désormais pleinement compris que ce que le néo-Caligula et ses soutiens sionistes veulent vraiment, c’est un changement de régime. Cela n’a absolument rien à voir avec le programme nucléaire iranien.

Pourtant, le président du Parlement iranien, Mohammad-Baqer Qalibaf, continue de souligner que Téhéran ne s’oppose pas au principe du dialogue et de la diplomatie, tant qu’il implique un respect mutuel. Le sultan Erdogan de Turquie, pour sa part, propose un trilatéral de haut niveau entre l’Iran, les États-Unis et la Turquie, éventuellement par vidéoconférence.

Tout dépend désormais du néo-Caligula, hostile à la diplomatie, et de ses sautes d’humeur mégalomanes et narcissiques. Voici donc comment se termine tout ce drame : soit le néo-Caligula et son « armada massive » font une pause, ouvrant ainsi la voie à des négociations, et il finit par sauver l’économie mondiale ; soit les portes de l’enfer s’ouvrent en Asie occidentale.

C’est l’heure H.

Strategic Culture