Par Ralph Nader
« Comment se déroule la campagne électorale du Parti démocrate en Pennsylvanie ? » ai-je demandé à un ami plusieurs semaines avant l’élection présidentielle de 2024. Il m’a répondu avec optimisme qu’il y avait beaucoup plus de porte-à-porte cette année qu’en 2022. Il s’est avéré que ces porte-à-porte ne faisaient qu’inciter à voter pour les démocrates sans proposer de programme convaincant lié aux engagements des candidats sur des questions importantes pour les gens là où ils vivent, travaillent et élèvent leurs familles. Il n’y avait pas de « pacte pour le peuple américain » du Parti démocrate. Biden s’est rendu à plusieurs reprises en Pennsylvanie, qui a voté républicain, avec pour message le plus mémorable qu’il avait grandi à Scranton.
Une fois de plus, le Parti démocrate, vide et faible, compte sur les républicains et sur le dictateur cruel et sans foi ni loi qu’est Trump pour se battre entre eux afin de prendre le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.
Le journaliste légendaire Seymour Hersh a hier plaidé en faveur d’une défaite des républicains, déclarant : « Un initié m’a dit que les résultats des sondages internes n’étaient pas bons… » et que « l’inquiétude à la Maison Blanche quant à la possibilité que la Chambre et le Sénat tombent aux mains des démocrates est vive. Les résultats de Trump dans les sondages sont en baisse… Les mensonges publics des membres du Cabinet pour défendre l’ICE n’ont pas aidé le président ni le parti. Trump n’a pas tenu ses promesses en matière économique, sauf pour les très riches, et il n’a pas tenu ses promesses initiales de résoudre la guerre désastreuse entre la Russie et l’Ukraine. »
Les responsables du Parti républicain partent du principe que les démocrates reprendront la Chambre avec une confortable majorité et pensent désormais que le Sénat, où le Parti républicain détient une majorité de trois sièges, est également en jeu. Six sièges sont en jeu. La plus grande crainte du GOP est que ses résultats négatifs continuent d’augmenter, alimentés par une série d’actions impopulaires de Trump, son comportement déplorable et la corruption. La combinaison de tous ces éléments pourrait créer une masse critique et produire un raz-de-marée comparable à la victoire de Reagan en 1980. Lors de cette élection, les républicains ont battu des vétérans du Sénat apparemment invincibles, tels que les sénateurs Magnuson, Nelson et Church, et ont donné au GOP le contrôle du Sénat.
Alors, que fait le Parti démocrate pendant cette période de déclin du Parti républicain ? C’est un sentiment de déjà-vu. Les démocrates collectent frénétiquement des fonds auprès de groupes d’intérêts commerciaux et s’appuient sur des publicités télévisées et sur les réseaux sociaux sans substance. Ils ne mobilisent pas suffisamment les gens avec des événements personnels, et ils ne répondent pas aux appels ni ne contactent leur base historique, à savoir les leaders progressistes syndicaux et citoyens. Plus important encore, ils ne présentent pas aux électeurs un PACTE POUR LES TRAVAILLEURS AMÉRICAINS. Un tel pacte susciterait l’enthousiasme des électeurs et attirerait une couverture médiatique importante.
Leur aversion à créer leur propre dynamique pour répondre aux questions fondamentales « De quel côté êtes-vous ? » et « Que représente le Parti démocrate ? » reste aussi pathétique qu’en 2022 et 2024. Ken Martin, président du Comité national démocrate (DNC), a récemment rejeté un rapport détaillé qu’il avait commandé sur les raisons de la défaite des démocrates en 2024. Il a refusé de rencontrer les dirigeants d’organisations citoyennes progressistes. Nous nous sommes rendus au siège du DNC et n’avons même pas réussi à convaincre qui que ce soit de prendre nos documents sur les thèmes et les tactiques gagnants. Nous avons proposé les présentations compilées de deux douzaines de leaders civiques progressistes sur la manière de battre le Parti républicain à plate couture en 2022. Ce matériel est toujours d’actualité et offre un plan parfait pour la victoire des démocrates en 2026. (Voir winningamerica.net). (Les bureaux du DNC ressemblent à un mausolée, à l’exception des visites des membres du Congrès qui viennent y collecter des fonds.)
Imaginez qu’un simple changement de 240 000 voix dans trois États (Pennsylvanie, Michigan et Wisconsin) aurait suffi à battre Trump en 2024. Cet écart aurait été facilement atteint si le Parti démocrate avait soutenu les efforts de l’AFL-CIO et des dirigeants syndicaux progressistes qui voulaient que les démocrates défendent un « pacte pour les travailleurs » lors de la fête du Travail, avec des événements dans tout le pays. (Voir la lettre envoyée à Liz Shuler, présidente de l’AFL-CIO, le 27 août 2024).
Le pacte aurait mis l’accent sur : l’augmentation du salaire minimum fédéral de 7,25 $ à 15 $ de l’heure, ce qui aurait profité à 25 millions de travailleurs, et l’augmentation des prestations de sécurité sociale gelées depuis plus de 45 ans, qui aurait pu bénéficier à plus de 60 millions de personnes âgées, financée par une augmentation des cotisations de sécurité sociale pour les classes aisées. L’accord aurait également inclus : un véritable crédit d’impôt pour enfants qui aurait aidé plus de 60 millions d’enfants, réduisant de moitié la pauvreté infantile ; l’abrogation des réductions d’impôts massives accordées par Trump aux super-riches et aux grandes entreprises (qui auraient financé des milliers de groupes de travaux publics dans les communautés à travers le pays) ; et une couverture médicale complète pour tous (qui est beaucoup plus efficace et sauve davantage de vies que le cauchemar contrôlé par les entreprises, fait de prix abusifs, de fraudes facturières incompréhensibles et de refus arbitraires de prestations).
Des foules d’électeurs conservateurs et libéraux assisteraient à des événements présentant une politique gagnante, présentée de manière authentique, comme prévu pour les rassemblements populaires de la fête du Travail, bloqués de manière suicidaire par les dirigeants suffisants et cloisonnés du Parti démocrate en 2022 et 2024.
Il est clair que ce parti pense pouvoir gagner en s’appuyant sur le programme de Wall Street et des complexes militaro-industriels. (Voir le livre de Norman Solomon, The Blue Road to Trump Hell: How Corporate Democrats Paved the Way for Autocracy. Il peut être téléchargé gratuitement sur BlueRoad.info.) Le Parti démocrate fait porter le chapeau au petit Parti vert pour ses défaites répétées au niveau fédéral et au niveau des États face au pire Parti républicain de l’histoire – ET DE LOIN.
Il est juste de dire que, à quelques exceptions près, l’appareil du Parti démocrate se repose sur ses lauriers, joue la carte de la sécurité et s’attend à ce que les partisans de Trump lui livrent le Congrès en novembre.
Les exceptions mettent en garde contre cette complaisance dangereuse, comme l’adoption du conseil ridicule de James Carville consistant à laisser le Parti républicain s’autodétruire (même s’il a récemment appelé à un programme économique progressiste). De jeunes démocrates progressistes défient les démocrates pro-entreprises en place à la Chambre des représentants. Ils n’attendent pas le renouvellement de la direction vieillissante du parti. Ils estiment que le pays ne peut pas attendre une telle transformation. Notre république a été envahie par les partisans de Trump, qui démantèlent ses piliers institutionnels, ses filets de sécurité et son état de droit. Notre démocratie s’effrite de jour en jour.
Quant aux abstentionnistes, dégoûtés par la politique, allez simplement voter pour une augmentation de salaire, votez pour une assurance maladie, votez pour une répression contre les escrocs des grandes entreprises qui s’emparent de votre argent et de vos économies, et votez pour l’imposition des riches. C’est ce que votre vote devrait exiger, et ce sont les questions qui devraient être transmises aux candidats qui font campagne dans vos communautés.
Dites aux candidats que vous voulez un bouleversement, pas une poignée de main. (Voir le guide pour la victoire, « Let’s Start the Revolution: Tools for Displacing the Corporate State and Building a Country that Works for the People » 2024).
Groupe Gaulliste Sceaux 