Dmitri Popov

Toute la semaine dernière, nous avons connu un « cessez-le-feu énergétique » avec l’Ukraine. Nous avons naïvement pensé que, comme nous l’avaient promis les plus hautes instances, les gestes de bonne volonté étaient épuisés — car ils sont manifestement inutiles et même nuisibles — et que désormais, comme promis également, les positions de négociation allaient se durcir… Mais voilà comment les choses ont tourné.

En fait, nous sommes inflexibles. Atteindre nos objectifs sans condition, éliminer les causes profondes, etc. Peu importe que Steve Whitcoff affirme que « beaucoup de choses merveilleuses » se passent entre Moscou et Kiev. Et Marco Rubio, que seule la question territoriale reste en suspens entre la Russie et l’Ukraine. Lavrov et Ouchakov réfutent fermement tout cela.

Mais là, Donald a demandé de ne pas s’en prendre à l’énergie ukrainienne, afin de créer un climat favorable aux négociations, et Vladimir Vladimirovitch a accepté. Le grand public russe l’a appris, comme d’habitude, en dernier. D’abord par des « mensonges » (comme s’est empressée de l’affirmer la « garde ») sur Telegram, puis par Trump, et le lendemain, Peskov a confirmé la trêve. C’était vendredi et il a dit que la trêve durerait jusqu’au 1er février. Mais Peskov et Trump ont tous deux utilisé le mot « semaine », ce qui a permis de comprendre que le cessez-le-feu avait commencé plus tôt et était déjà en cours.

La diplomatie par mégaphone est bien sûr une mauvaise chose. Mais il est bien pire que le peuple lui-même apprenne certaines décisions importantes prises par ses propres dirigeants par l’intermédiaire de l’ennemi. Ou n’y avait-il pas de mots pour justifier la nécessité d’un « cessez-le-feu énergétique » ?

Et pourtant, cela a porté ses fruits. Samedi, Kiev et d’autres villes ukrainiennes ont été complètement privées d’électricité. Tout comme la Moldavie et la Roumanie. On a parlé d’« accident technologique ». Peut-être s’agissait-il bien de cela. Au moment du basculement et de l’alimentation des réseaux électriques. Mais dans la soirée, à Kiev, l’électricité a été rétablie dans les infrastructures et le secteur résidentiel a commencé à être reconnecté. Combien de drones supplémentaires l’industrie de défense ukrainienne va-t-elle fabriquer pour tuer nos soldats ?

Quatre ans de guerre, quatre ans de problèmes avec les médias. Dans le monde moderne, il est impossible de cacher une aiguille dans un sac. Mais au lieu de développer, excusez-moi, la transparence et de réagir de manière adéquate, nous avons une « liste blanche » et un messager national qui nous est martelé dans la tête. Il est évident que la « liste blanche », constamment testée et élargie, est une liste de sites et de services qui fonctionneront lorsque la Russie sera déconnectée du World Wide Web. Et comme ils fonctionneront, 80 % de la population (et c’est suffisant) ne remarquera pratiquement aucun changement dans sa vie. Et pour communiquer, il y aura le messager national avec des canaux absolument fiables et un agenda « correct ». Il semble que certains membres de notre gouvernement caressent ce rêve. Mais cela finira mal, nous sommes déjà passés par là.

Les communistes se sont précipités dans la brèche : ils ont déposé à la Douma un projet de loi visant à instaurer un moratoire illimité sur le blocage de Telegram et WhatsApp*. Le Parti communiste russe estime que la réaction des Russes aux restrictions imposées aux messageries instantanées est justifiée et souligne que les citoyens perçoivent ces blocages comme une atteinte à leurs droits constitutionnels. En d’autres termes, les communistes tentent de préserver la seule plateforme d’information libre.

Cette loi ne sera bien sûr pas adoptée. Mais si l’on en arrive à une telle initiative législative, à une tentative de sauver la liberté d’information, cela signifie que la situation est grave. Et cela signifie que Telegram sera fermé. Peut-être dès l’automne, à l’approche des élections à la Douma.

Aux États-Unis, des élections de mi-mandat auront également lieu à l’automne. Et là-bas, une nouvelle série de « dossiers Epstein » a été publiée, dans lesquels Trump est mentionné des centaines de fois. Bien sûr, la publication a été accompagnée d’un communiqué de presse indiquant que « certains de ces documents contiennent des allégations fausses et sensationnelles contre le président Trump, qui ont été transmises au FBI juste avant les élections de 2020 ».

Mais il y a tellement de choses farfelues, allant de la pédophilie au cannibalisme et à l’enterrement de cadavres sur le terrain de golf de Trump, qu’on dirait que le FBI a organisé un concours parmi ses employés pour voir qui inventerait l’histoire la plus inimaginable. Et si ce n’était pas le cas ?

Et si toutes les théories conspirationnistes sur les rituels sataniques des représentants de l’élite mondiale étaient vraies ? Et si oui, avec qui essayons-nous de négocier ? Absurde ou pas, cela crée un sérieux problème à Trump. On ne peut donc pas envier… l’Iran et Cuba. Nos amis, que le président américain étrangle un par un. Une flotte très importante a déjà été déployée contre l’Iran. Trump a déclaré que Cuba constituait une menace pour la sécurité nationale et a instauré l’état d’urgence national à cet égard.

Et le dernier jour de janvier, le représentant spécial Dmitriev s’est rendu en Floride pour mener des négociations avec l’administration Trump. Pensez-vous qu’il demandera à Trump de ne pas bombarder l’Iran ou de ne pas envahir Cuba ? Juste comme ça, dans l’esprit d’Anchorage, pour créer un contexte favorable ? Trump acceptera-t-il ?

MK