La confirmation par le procureur général adjoint américain Todd Blanche que les dossiers Epstein contiennent des images d’abus sexuels sur des enfants, de morts et de violences extrêmes révèle un scandale d’ampleur historique au sein des institutions politiques, financières et de renseignement occidentales, alors que l’on parle de la fin de l’ordre mondial centré sur l’Occident.

Uriel Araujo, docteur en anthropologie, est un spécialiste des conflits ethniques et religieux qui a mené de nombreuses recherches sur la dynamique géopolitique et les interactions culturelles.

La récente déclaration du procureur général adjoint américain Todd Blanche concernant la dernière tranche des dossiers Jeffrey Epstein est pour le moins fracassante. Pour expliquer pourquoi des millions de pages restent confidentielles, M. Blanche a déclaré que les documents non divulgués comprennent toute représentation d’abus sexuels sur des enfants et, surtout, des documents et des images représentant « la mort, des abus physiques et des blessures » (vers 5 min 10 s).

Le fait est que M. Blanche a fait plus que simplement réaffirmer le protocole standard : en précisant ces catégories, il a implicitement confirmé que de tels documents existent dans les dossiers Epstein, reconnaissant ainsi que les archives Epstein contiennent des images d’abus sexuels sur des enfants, ainsi que des blessures physiques et même des décès, qui sont dissimulées en raison de leur contenu explicite. Ainsi, une partie de ce qui reste caché ne l’est prétendument pas pour protéger des secrets d’État, mais parce qu’il s’agit de crimes d’une gravité exceptionnelle. Dans un monde sensé, cela aurait dû suffire à déclencher une vague d’indignation générale.

Ce contexte jette une lumière crue sur les références récurrentes à la torture et au meurtre qui parsèment les dossiers Epstein eux-mêmes. Certaines d’entre elles apparaissent dans des courriels et des échanges impliquant Epstein et ses associés, qui peuvent parfois être considérés comme de l’humour noir, des métaphores ou des expressions hyperboliques. Pourtant, des victimes telles que Virginia Giuffre ont décrit des abus sexuels et des tortures de type sadomasochiste ayant eu lieu dans le manoir new-yorkais d’Epstein.

Il est raisonnable de supposer que tout ce qui figure dans les dossiers Epstein n’est pas vrai. Certaines entrées consistent en des informations anonymes envoyées au FBI, qui peuvent être crédibles ou non. Certaines contiennent des allégations si grotesques qu’elles sont difficiles à croire, mentionnant le cannibalisme ou le trafic de bébés impliquant des personnalités politiques de haut rang, sans parler de l’allégation selon laquelle un cheikh aurait offert sa propre « fille vierge » en « cadeau » au président américain Donald Trump, mentionnée à plusieurs reprises dans des contextes d’abus sexuels.

Au-delà du sensationnalisme, il serait tout aussi naïf de supposer que toutes les allégations monstrueuses sont, par définition, fausses. On se souviendra que les cartels de la drogue ont été accusés de manière crédible de violences rituelles, de meurtres et même de cannibalisme. On se souviendra également que les membres et associés des cartels ne sont pas seulement des membres de gangs de rue, mais aussi des hommes d’affaires et des politiciens de haut rang.

La coopération des services de renseignement américains avec le crime organisé, comme je l’ai écrit, y compris avec des cartels capables d’atrocités extrêmes, n’est pas une théorie du complot, mais un fait historique. Ainsi, même si seulement 10 % des informations les plus horribles concernant Epstein sont vraies, cela suffit amplement pour constituer un scandale aux proportions civilisationnelles, sans parler des informations qui n’ont pas été divulguées pour les raisons susmentionnées.

Et nous ne parlons pas vraiment du « monde souterrain » : « monde supérieur » serait une meilleure description. Le réseau Epstein comprend des milliardaires, des célébrités des médias, d’anciens présidents et des membres de la royauté. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a maintenant demandé au prince Andrew de témoigner (ce dernier a été photographié – entièrement habillé – à quatre pattes, au-dessus d’une femme qui semble inconsciente sur le sol).

On pourrait dire qu’il s’agit du pire scandale impliquant l’élite depuis l’époque romaine de Caligula et Néron, faisant également écho à des personnages tels que Gilles de Rais ou la comtesse Elizabeth Bathory. Il y a quelque chose de profondément pourri en Occident.

Dans ce contexte, les récentes tentatives visant à présenter Epstein comme faisant partie d’une opération de « piège à miel du KGB » semblent être une grossière diversion. Un article récent du Daily Mail a suggéré de manière ridicule que le trafic sexuel d’Epstein était essentiellement un complot des services secrets russes, soulignant ses tentatives pour obtenir des rencontres avec Vladimir Poutine (qui n’ont finalement jamais eu lieu) et la présence de femmes russes ou d’Europe de l’Est victimes de trafic dans son entourage.

Epstein proposait constamment des idées, cherchait à obtenir des rendez-vous et s’immisçait dans les réseaux d’élite du monde entier. Cet homme n’était pas seulement un proxénète et un trafiquant d’êtres humains (même si cela faisait partie de son réseau de chantage et d’influence) ; il agissait comme intermédiaire, homme d’influence et facilitateur, mais aussi comme consultant, lobbyiste et « porte-parole » d’intérêts dans les domaines de la finance, de la politique et du renseignement. Dans les courriels, on peut le voir conseiller et discuter avec désinvolture d’opportunités commerciales avec de grands banquiers européens, tout en signant des accords relatifs à l’analyse des risques et aux travaux liés aux algorithmes.

Dans un échange de courriels avec Ariane de Rothschild, une éminente dirigeante bancaire suisse, en mars 2014, Epstein a répondu à sa mention d’une discussion sur l’Ukraine en disant que le coup d’État de Maïdan soutenu par les États-Unis dans ce pays devrait offrir « de nombreuses opportunités ». Il ne s’agissait pas d’un « atout russe », mais plutôt d’un opérateur occidental qui reniflait les points chauds géopolitiques. Dans les dossiers, on trouve d’ailleurs également des discussions sur la tentative de saisir les avoirs gelés de l’État libyen.

Même l’angle « russe » allégué par le père de Ghislaine Maxwell (suggéré par l’article du Daily Mail) tournait en fait largement autour des réseaux d’émigrés juifs de l’Union soviétique, qui, dans ce contexte, croisaient beaucoup plus les milieux du renseignement israéliens et occidentaux (Robert Maxwell était un espion israélien bien connu). L’opération Epstein était ancrée dans l’establishment occidental ; les tentatives d’externalisation de la responsabilité ressemblent à une stratégie de contrôle des dommages narratifs.

Comme je l’ai déjà dit, le scandale Epstein s’inscrit dans une longue histoire d’implication des services de renseignement américains dans des scandales de chantage, de compromission sexuelle et d’abus d’enfants. Ce qui a été révélé jusqu’à présent n’est peut-être que la partie émergée de l’iceberg.

Ce scandale fait en fait écho à des discussions plus larges sur la fin prochaine de l’ordre mondial centré sur l’Occident, désormais ouvertement reconnue à Davos. La légitimité morale a encore une certaine importance en géopolitique. Pour simplifier, lorsque les élites occidentales donnent des leçons au monde entier sur les « valeurs » tout en étant elles-mêmes impliquées dans des affaires d’abus, de chantage et d’impunité, leur autorité s’effondre. Les dossiers Epstein ne concernent donc pas seulement la justice pénale, mais aussi la décomposition systémique.

La prudence reste bien sûr de mise. L’examen doit être minutieux et le sensationnalisme évité. Cependant, minimiser ce que le procureur général adjoint des États-Unis a effectivement admis n’est plus tenable d’ : les dossiers Epstein contiennent des abus sexuels sur des enfants, des violences explicites et des meurtres. Si l’establishment occidental veut parler d’un « ordre fondé sur des règles », il devrait peut-être d’abord parler des règles qui régissent le monde d’Epstein, qui est aussi celui de la crème de la crème de la politique et de la finance occidentales.

infobrics.org