Par Robert Inlakesh

Il existe actuellement des preuves irréfutables démontrant qu’Epstein travaillait pour le compte d’Israël à un certain titre, qu’il utilisait un langage suprémaciste juif et que de nombreuses personnalités influentes sont accusées d’actes répréhensibles en lien avec lui.

La récente divulgation par le ministère américain de la Justice du dossier Epstein, qui compte plus de 3 millions de pages, a déclenché une nouvelle tempête politique majeure. Non seulement le président américain Donald Trump est mentionné, mais aussi divers dirigeants mondiaux et personnalités influentes, qui auraient été compromis par Israël.

Le racisme, la pédophilie, les sacrifices rituels et la cooptation de personnalités influentes ont ponctué l’histoire de Jeffrey Epstein, racontée à travers les dossiers publiés et/ou divulgués au cours de l’année dernière. En octobre 2025, Drop Site News et The (b)(7)(D) Investigations ont également révélé un autre élément clé du scandale Epstein, à savoir le rôle d’Israël.

Bien qu’il s’agisse de l’une des affaires les plus controversées et les plus évolutives au monde, qui captive l’attention de tous les acteurs de la scène politique, les liens entre les trafiquants d’enfants à des fins sexuelles et Israël sont presque totalement absents de la couverture médiatique grand public sur le sujet.

Bien qu’il y ait eu depuis longtemps des spéculations sur l’implication potentielle du Mossad israélien avec Jeffrey Epstein et ses activités, s’appuyant principalement sur des preuves circonstancielles et des affiliations, aucun document concret ne prouvait clairement l’étendue de ce lien ; en d’autres termes, il n’y avait pas vraiment de preuve irréfutable. Pourtant, des fichiers de courriels extraits par le groupe de hackers Handala ont été divulgués et ont fourni exactement cela.

Non seulement le lien entre Epstein et Israël existait clairement, mais il y avait désormais des preuves que le trafiquant sexuel condamné tentait d’aider au renversement du gouvernement syrien. De plus, il entretenait des relations si étroites avec l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak qu’il lui envoyait même des brouillons et des recommandations pour ses éditoriaux.

Au fil du temps, Murtaza Hussain et Ryan Grim, pour Drop Site News, ont continué à publier d’autres preuves du rôle joué par Epstein dans l’aide apportée à Israël. Il s’agissait notamment de la vente d’un système de surveillance à la Côte d’Ivoire, où un éminent espion israélien séjournait chez lui pendant des semaines, et même d’avoir encouragé la banque suisse Rothschild à financer l’industrie israélienne des cyberarmes.

Avec la publication du nouveau document du ministère de la Justice, la situation est devenue encore plus claire. La relation d’Epstein avec Israël ne se limitait pas à la recherche d’accords, mais correspondait également à une idéologie qu’il était enclin à soutenir de maniè e. Bien que cela ait peu retenu l’attention, il existe un certain nombre d’échanges entre Epstein et ses associés juifs, dans lesquels ils utilisent explicitement une rhétorique suprémaciste juive, se moquant de ceux qu’ils appellent les « goyim » (non-juifs) et désignant les Noirs par le mot « nègre ».

La composante idéologique des activités d’Epstein est importante, car elle pourrait mettre en lumière les motivations potentielles de son engagement à aider Israël. Elle rend également ses liens avec le pouvoir d’autant plus préoccupants. Dans un e-mail datant de 2016, Epstein affirmait au fondateur de Palantir, Peter Thiel, que « comme vous le savez probablement, je représente les Rothschild », la famille Rothschild étant une grande famille de banquiers fortement impliquée dans le projet sioniste dès les années 1910.

Compte tenu de ces informations – les liens évidents d’Epstein avec les dirigeants mondiaux, les familles bancaires, les services de renseignement, les géants de la technologie, les fabricants d’armes et bien d’autres encore –, la mention du nom de Donald Trump, environ 1 800 fois dans les fichiers publiés, soulève en soi des questions importantes.

John Kiriakou, ancien agent de la CIA devenu lanceur d’alerte, a même proposé sa propre évaluation selon laquelle Jeffrey Epstein était un « agent d’accès » travaillant pour le compte du Mossad israélien. Il a expliqué que les agences de renseignement utilisent des personnes comme Epstein afin d’accéder à des individus occupant des postes de pouvoir qu’elles ne peuvent pas recruter directement.

Bien que les allégations d’actes criminels graves portées contre Trump dans les dossiers ne soient pas fondées, la dernière révélation a suscité un tollé général exigeant des réponses, à savoir un mémorandum du FBI de 2020 affirmant que Trump avait été « compromis par Israël ».

Bien que les affirmations contenues dans le rapport CHS du FBI, qui allègue également que le Mossad a coopté d’autres personnalités, ne soient pas le résultat d’une enquête et n’aient pas été prouvées devant les tribunaux, mais proviennent d’une source non divulguée, elles n’en sont pas moins graves.

Tout au long du premier mandat de Trump, les médias traditionnels ont couvert l’affaire Russiagate 24 heures sur 24, tentant de prouver que Moscou avait coopté le président américain. Pourtant, nous disposons ici de documents prouvant l’affiliation de Trump avec Epstein ; il est de notoriété publique que sa campagne a été financée par la milliardaire la plus riche d’Israël, Miriam Adelson, et il existe même un document du FBI affirmant qu’il a été coopté. Toutes ces preuves sont tout simplement ignorées par la presse grand public.

À l’heure actuelle, il n’existe aucune preuve concluante qui pourrait être présentée devant un tribunal et aboutir à une condamnation du président américain pour l’une ou l’autre de ces allégations. Cependant, compte tenu de ce qui a été révélé, de nombreuses voix sceptiques se sont élevées pour demander s’il existait de telles preuves, recueillies à des fins de chantage.

Si la théorie selon laquelle les activités d’Epstein étaient dirigées par le Mossad israélien et visaient au moins en partie à recueillir des informations compromettantes sur des personnalités influentes, une hypothèse qui n’est plus farfelue, est correcte, il s’agirait alors du plus grand scandale de l’histoire de la présidence américaine. Une autre question importante concerne le moment choisi par le ministère de la Justice pour divulguer ces informations, compte tenu de l’escalade entre les États-Unis et l’Iran.

Il existe actuellement des preuves qui démontrent sans l’ombre d’un doute qu’Epstein travaillait pour le compte d’Israël à un certain titre, qu’il utilisait un langage suprémaciste juif et que de nombreuses personnalités puissantes sont accusées d’actes répréhensibles en rapport avec lui. À l’heure actuelle, il reste encore de nombreux points à relier et des informations essentielles manquent, sans lesquelles il est impossible d’établir les responsabilités.

Du côté des accusés, toutes les personnes impliquées dans l’affaire Epstein, de Trump au prince Andrew, nient avoir commis le moindre acte répréhensible. Cela est pour le moins suspect, car ils s’en tiennent tous à la version selon laquelle personne n’a fait quoi que ce soit de mal à part Epstein et, dans le cas de Donald Trump, ses adversaires politiques, qui étaient également impliqués.

The Palestine Chronicle