Le sénateur américain Lindsey Graham a brusquement mis fin à une réunion avec le chef de l’armée libanaise après avoir échoué à le convaincre de qualifier le Hezbollah de « groupe terroriste », révélant ainsi l’ingérence continue de Washington dans les affaires libanaises.

Le sénateur américain Lindsey Graham a brusquement mis fin à une réunion avec le chef de la défense libanais, le général Rodolphe Haykal, après que ce dernier ait refusé de classer le Hezbollah, comme une organisation « terroriste », exposant ainsi la pression continue de Washington sur les affaires intérieures du Liban.

Selon une déclaration publiée par Graham sur X, le sénateur américain a directement demandé au général Haykal s’il considérait le Hezbollah comme un groupe terroriste. Le responsable libanais a répondu : « Non, pas dans le contexte du Liban », ce qui a incité Graham à mettre fin à la réunion.

Le sénateur, connu pour ses positions bellicistes en matière de politique étrangère, a déclaré : « Le Hezbollah est désigné comme une organisation terroriste par les administrations républicaines et démocrates depuis 1997. »

Il a critiqué les Forces armées libanaises, suggérant que tant que de telles positions persisteront au sein de l’armée, les États-Unis « n’auront pas de partenaire fiable » au Liban, et a conclu ses remarques par une condamnation sans appel de la région, déclarant : « Je suis fatigué du double langage au Moyen-Orient. Les enjeux sont trop importants. »

Les diktats de Washington en matière de sécurité

Ces commentaires révèlent une contradiction flagrante dans le discours américain. Tout en essayant de dicter la dynamique politique et sécuritaire au Liban, Washington a soutenu l’occupation israélienne pendant la guerre de 2024 contre le Liban, tant sur le plan politique que matériel.

Sous la présidence Biden, une bombe Mark 84 de 2 000 livres fabriquée et fournie par les États-Unis à « Israël » a été utilisée pour assassiner le martyr Sayyed Hassan Nasrallah le 27 septembre 2024. L’agression a détruit au moins six bâtiments et entraîné le martyre de dizaines de hauts dirigeants de la Résistance islamique.

Comment les États-Unis ont épuisé l’armée libanaise

De plus, les États-Unis ont appelé au désarmement du Hezbollah et à la restriction des armes de l’armée libanaise. Cependant, le colonel libanais à la retraite et expert militaire Nidal Zahwi a déclaré en 2024 que Washington et plusieurs géants occidentaux contrôlaient depuis des années l’armement de l’armée libanaise, s’assurant systématiquement que toutes les opportunités de développement, l’obtention des technologies nécessaires et l’amélioration de leurs compétences militaires et de combat pour lutter contre l’occupation israélienne soient obsolètes.

L’expert affirme également que les États-Unis considèrent l’armée libanaise comme une extension ou une partie de leur présence militaire plus large dans la région, soulignant que l’une des plus grandes bases américaines en Méditerranée est située dans la région de Hamat, au nord du Liban.

La forteresse américaine aurait été illégitimement implantée au Liban « sans coordination officielle avec les autorités libanaises et sans l’approbation officielle du chef de l’État, mais simplement sur la base d’accords secrets conclus avec un groupe de commandants de l’armée libanaise ».

Zahwi a également souligné le degré de dépendance de l’armée libanaise vis-à-vis des États-Unis, citant un incident au cours duquel un garde libanais a ouvert le feu sur un drone israélien qui violait l’espace aérien libanais et envahissait la frontière il y a quelques années.

« Les États-Unis ont alors gelé la fourniture de munitions de calibre 5,65 à l’armée libanaise pendant près de deux ans », a-t-il révélé, avant de conclure : « L’armée libanaise n’a ni les forces ni les moyens de résister à une intervention terrestre israélienne. La technologie militaire israélienne est totalement supérieure à celle du Liban. »

Al Mayadeen