Thomas Palley

Une récente interview de Craig Mokhiber, un ancien directeur américain du Bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, offre de loin l’explication la plus convaincante de la saga Jeffrey Epstein que j’aie entendue.

Selon l’interview, Epstein était un atout israélien qui a contribué à déformer de manière significative les relations régionales au Moyen-Orient et le processus de paix contre la Palestine.

Ayant circulé comme rumeur pendant longtemps, l’histoire de « l’atout israélien » est désormais clairement confirmée par les 3,5 millions de pages du dossier Epstein (encore partielles) publiées le 30 janvier 2026.

Si vous avez du mal à le croire, rappelez-vous que le Mossad israélien est un service secret extraordinairement sophistiqué et accompli, comme en témoigne le sabotage mortel de 2024 des pagers et talkies-walkies du Hezbollah.

Les interventions d’Epstein en faveur d’Israël ont fonctionné de deux façons. D’abord, il a déformé le processus de paix en séduisant de puissants acteurs américains et de l’ONU, qui ont ensuite cru à ignorer la violence israélienne persistante et la colonisation rampante de la Cisjordanie au nom du maintien du processus de paix. Deuxièmement, il a contribué à déformer les relations régionales contre la Palestine en engageant et en impliquant les intérêts économiques arabes de l’élite, qui ont ensuite soutenu les accords d’Abraham. Ces accords ont normalisé les relations arabo-israéliennes, repoussant ainsi le conflit palestinien de la scène et reléguant les droits des Palestiniens.

En ce qui concerne le lien avec « l’atout israélien », les dossiers montrent qu’Ehud Barak entretenait une relation substantielle et continue avec Epstein. Barak est un ancien général israélien de haut rang, ancien ministre de la Défense et ancien Premier ministre.

En ce qui concerne le processus de paix, les dossiers montrent qu’Epstein entretenait une relation substantielle avec le mari et l’épouse, les diplomates norvégiens Terje Rod-Larsen et Mona Juul, à qui il a accordé d’importantes faveurs financières. Ils ont été des figures clés du processus de paix d’Oslo. Rod-Larsen a occupé de nombreux postes influents, notamment celui de sous-secrétaire général de l’ONU et de coordinateur spécial de l’ONU pour le processus de paix au Moyen-Orient de 1999 à 2004. Epstein entretenait également une relation avec le président Bill Clinton, qui a joué un rôle central dans l’établissement des Accords de paix d’Oslo. La relation Clinton semble avoir impliqué des traités de parti.

En ce qui concerne les accords d’Abraham, Epstein entretenait une relation active de longue date avec l’homme d’affaires des Émirats arabes unis (EAU), le sultan Ahmed ben Sulayem. Sulayem dirige DP World, l’un des plus grands opérateurs mondiaux de ports et terminaux à conteneurs. Epstein a facilité d’importants contrats d’investissement militaires et industriels de la défense entre Israël et les Émirats arabes unis. Ces accords ont probablement été rendues possibles grâce à ses connexions avec des « actifs israéliens », et ont ouvert la voie aux Émirats arabes unis pour devenir le premier pays arabe signataire des Accords d’Abraham.

En ce qui concerne les finances d’Epstein, il entretenait une relation étroite avec Leslie Wexner, l’homme d’affaires milliardaire américain. Wexner est un grand soutien d’Israël et il a fondé l’ Initiative de Leadership pour les Israéliens , qui vise à renforcer les liens de direction entre les États-Unis et Israël. Epstein entretenait également de longues relations financières avec Leon Black, le multimilliardaire américain. Black a longtemps été un donateur majeur d’Israël et des causes sionistes.

Quant à la politique d’Epstein, il était un fervent partisan d’Israël et des causes sionistes. Il a fait d’importants dons à la fois aux Amis des Forces de défense israéliennes (FIDF) et à l’organisation de construction de colonies en Cisjordanie, le Fonds national juif (JNF).

Les médias traditionnels se sont obstinément abstenus de relier les points et de faire remonter ce schéma clair, au point de même l’obscurcir. Au départ, elle traitait la saga Epstein exclusivement comme une question de « perversion personnelle » impliquant la traite sexuelle, la pédophilie et l’immoralité de l’élite. Depuis, elle a également cherché à présenter Epstein comme un agent russe.

L’histoire de la pédophilie – l’immoralité des élites est indéniablement vraie, l’immoralité prétendue des élites étant la porte d’entrée par laquelle Epstein a accédé à l’influence. L’accusation d’agent russe est une invention des médias occidentaux. Les deux ont été utilisés pour masquer l’histoire plus profonde. Cette histoire plus profonde explique à la fois les moyens et le mobile des opérations d’Epstein, et elle correspond à ses convictions sionistes profondément ancrées.

Enfin, en reliant les points, un nouveau suspect apparaît dans le mystère « Whodunit » de Jeffrey Epstein. Epstein envisageait de coopérer avec les procureurs fédéraux. Israël aurait eu le mobile et les moyens (facilement accessibles à New York) pour s’assurer que cela n’arrive pas.

REGARDEZ L’INTERVIEW : « La ’cause unique’ de Jeffrey Epstein : Israël »

Thomas Palley

Économie pour des sociétés démocratiques et ouvertes

Washington, DC

mail@thomaspalley.com

Thomas Palley