Les États-Unis seraient prêts à « tolérer » l’enrichissement d’uranium par l’Iran avec certaines restrictions dans le cadre d’un accord nucléaire

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré le 12 février que les États-Unis et l’Iran étaient prêts à faire des concessions pour parvenir à un nouvel accord nucléaire, dans le cadre d’un nouveau cycle de négociations à Oman.

Dans une interview accordée jeudi au Financial Times (FT), M. Fidan a déclaré que les États-Unis étaient prêts à faire preuve de souplesse sur la question de l’enrichissement d’uranium par l’Iran pour son programme nucléaire.

« Il est positif que les Américains semblent prêts à tolérer l’enrichissement iranien dans des limites clairement définies », a déclaré M. Fidan. « Les Iraniens reconnaissent désormais qu’ils doivent parvenir à un accord avec les Américains, et les Américains comprennent que les Iraniens ont certaines limites. Il est inutile d’essayer de les forcer. »

Selon M. Fidan, Téhéran « souhaite sincèrement parvenir à un véritable accord » et accepterait des restrictions sur les niveaux d’enrichissement dans des limites similaires à celles convenues dans un précédent accord sur le nucléaire, le Plan d’action global conjoint (JCPOA) de 2015, qui a été abandonné par le président américain Donald Trump en 2018 lors de son premier mandat.

Une nouvelle série de négociations a débuté à Oman la semaine dernière, dans un contexte de renforcement massif de la présence militaire américaine dans l’océan Indien en vue d’une éventuelle attaque contre la République islamique.

M. Fidan a toutefois averti que si les États-Unis « insistent pour traiter toutes les questions simultanément », le dossier nucléaire « n’avancera pas ».

Israël fait pression sur l’Iran pour qu’il renonce non seulement à son programme nucléaire, mais aussi à son programme de missiles balistiques.

Washington et Téhéran étaient engagés dans des négociations nucléaires lorsque Tel-Aviv a lancé une attaque non provoquée contre l’Iran. Les États-Unis se sont joints à la guerre, envoyant des bombardiers stratégiques pour frapper les sites nucléaires iraniens, ce qui suggère que les négociations n’étaient qu’une ruse pour dissimuler l’agression à venir.

Si les États-Unis exigent que l’Iran renonce à son programme de missiles, « cela pourrait déboucher sur une nouvelle guerre dans la région », a ajouté M. Fidan.

Trump a reçu le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche mercredi. Après la réunion, il a déclaré que « les négociations avec l’Iran se poursuivent pour voir si un accord peut être conclu ou non ».

« Si ce n’est pas le cas, nous devrons simplement voir quelle sera l’issue », a écrit Trump sur Truth Social. « La dernière fois, l’Iran a décidé qu’il valait mieux ne pas conclure d’accord, et il a été frappé par le Midnight Hammer, ce qui ne lui a pas réussi. »

Fidan a déclaré qu’il craignait que Netanyahu ne cherche à influencer Trump lors de sa visite à la Maison Blanche.

« Pour Israël, le maintien d’une position de supériorité militaire dans la région est une priorité absolue », a-t-il déclaré. « La présence de missiles iraniens complique cet objectif. »

Israël et les États-Unis ont également exigé que l’Iran mette fin à son soutien aux mouvements de résistance dans la région, notamment en Irak et au Liban.

M. Fidan a déclaré qu’Ankara « essayait de développer des idées créatives » pour aider à parvenir à un accord, ajoutant que la Turquie pouvait jouer un « rôle constructif et efficace ».

En janvier, des violentes manifestations soutenues par le Mossad ont éclaté en Iran après que Washington ait orchestré l’effondrement de la valeur de la monnaie iranienne, le rial, en coupant l’approvisionnement en dollars américains.

Les émeutiers ont attaqué les manifestants, les forces de sécurité iraniennes, les bâtiments publics et les mosquées, notamment à l’aide de balles réelles.

« Ils (les dirigeants iraniens) comprennent que les troubles publics ont été largement motivés par des difficultés économiques », a déclaré M. Fidan. « Ils savent donc que la question des sanctions doit être résolue. »

M. Fidan a également averti qu’une nouvelle guerre des États-Unis contre l’Iran impliquant des frappes aériennes ne parviendrait pas à provoquer un changement de régime dans le pays.

« Je ne pense pas qu’un changement de régime se produira », a déclaré M. Fidan. « Bien sûr, les organes gouvernementaux et certaines autres cibles seraient gravement touchés, endommagés, détruits. Mais le régime en tant qu’entité politique resterait une entité fonctionnelle. »

The Cradle