Par Dieter Reinisch

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré dans son discours à la Conférence sur la sécurité de Munich (MSC) de cette année qu’il souhaitait une Europe forte. Les États-Unis n’ont pas l’intention d’affaiblir, voire d’abandonner l’alliance transatlantique, a souligné M. Rubio, cherchant des mots conciliants après les échanges houleux sur l’avenir du Groenland au cours du mois de janvier.

Il a déclaré lors du MSC : « Nous ne voulons pas nous séparer, mais plutôt raviver une vieille amitié et renouveler la plus grande civilisation de l’histoire de l’humanité. » La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est dite « très rassurée » samedi par les déclarations de Rubio. Le ministre américain des Affaires étrangères a ensuite réitéré les demandes bien connues des États-Unis à l’UE et aux membres européens de l’OTAN d’investir davantage dans la défense : « Nous voulons des alliés capables de se défendre eux-mêmes, afin qu’aucun adversaire ne soit jamais tenté de tester notre force collective. »

Von der Leyen s’est montrée satisfaite. Rubio est « un bon ami, un allié solide. Cela m’a beaucoup rassurée de l’entendre ». Mais bien que les États-Unis aient envoyé leur plus grande délégation à ce jour à la 62e édition du MSC, tout semblait indiquer un renforcement des Européens au sein de l’OTAN : dans les documents internes de l’ , on parle d’« européanisation ». L’Europe doit supporter le poids des guerres actuelles et éventuellement futures en Europe de l’Est.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a accueilli favorablement cette idée : l’Europe doit être prête à défendre sa population et à remplir ses obligations en matière de défense. En ce qui concerne la Russie, il a déclaré samedi : « Nous devons renforcer notre puissance militaire, car c’est la monnaie de notre époque. »

Rubio, en revanche, a souligné que les États-Unis voulaient mettre fin à la guerre en Ukraine. Il ne savait pas si la Russie le voulait aussi : « Mais nous continuerons à la tester. » C’est précisément ce que l’Europe ne veut pas, comme l’ont confirmé plusieurs journalistes accrédités auprès du MSC : « Dans les coulisses, c’était très grave. Les Européens sont extrêmement agressifs », a déclaré le correspondant d’une chaîne de télévision arabe lors d’un entretien personnel.

Par leurs actions, l’UE et d’autres gouvernements européens saboteraient les pourparlers de paix avec la Russie visant à mettre fin à la guerre en Ukraine : « Les Européens veulent la guerre », telle était l’impression qui prévalait chez de nombreux journalistes à l’issue de la deuxième journée de la MSC.

En revanche, plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées à Stachus, dans le centre-ville de Munich. Comme chaque année, l’« Alliance d’action contre la conférence de sécurité de l’OTAN » avait appelé à manifester. Cette année, la manifestation avait pour slogan « Non à la course à l’armement ». Bien que la manifestation ait été soutenue par un large éventail d’acteurs – des militants pacifistes aux groupes de gauche de différentes tendances, en passant par des associations de solidarité avec le Venezuela et Cuba et un bloc pro-palestinien bruyant –, les orateurs les plus en vue, tant lors du rassemblement d’ouverture que lors du rassemblement de clôture, étaient issus de l’alliance Sahra Wagenknecht (BSW). Contrairement à l’année dernière, il n’y avait pas d’orateurs internationaux. En 2025, un représentant des dockers de Gênes, qui avaient alors refusé de charger et de décharger des armes, avait pris la parole. L’Italienne Cinza Della Porta, de la Confédération syndicale internationale, annoncée pour 2026, ne figurait plus sur la liste des orateurs samedi.

C’est finalement une autre personne qui est venue, celle qui intervient souvent lors des manifestations pour la paix dans toute la République fédérale : Sevim Dagdelen. L’ancienne députée du Bundestag a cité Henry Kissinger dans son discours d’ouverture : « Il avait raison quand il disait que les États-Unis n’ont pas d’alliés, mais seulement des intérêts. » Elle a axé son discours sur les conséquences des préparatifs de guerre et de la politique d’armement sur l’Allemagne : « Il est incroyable que le gouvernement se réjouisse même du fait que des missiles américains à moyenne portée, pouvant être utilisés pour tirer sur la Russie, soient stationnés en Allemagne à partir de cette année. » L’Allemagne court ainsi le risque de devenir le théâtre d’un champ de bataille nucléaire, « tandis que les États-Unis peuvent se sentir en sécurité de l’autre côté de l’Atlantique ». Elle a donc exigé, comme dans ses discours précédents, la fermeture des bases militaires américaines sur le territoire allemand.

Elle a également demandé la fin des paiements à l’Ukraine, car l’Allemagne manque cruellement d’infrastructures. L’argent devrait plutôt être investi dans l’éducation, la santé et l’État social en déclin.

Sous les applaudissements nourris, elle a déclaré : « Nous ne voulons pas la guerre avec la Russie, nous voulons la paix avec la Russie. » La prolongation du service militaire obligatoire sert toutefois à préparer la guerre de l’ . Les banderoles et les interventions des autres orateurs ont montré que c’était précisément ce point qui suscitait le plus de mécontentement parmi les participants. Tout comme les projets des gouvernements européens d’augmenter encore les budgets militaires : « Aujourd’hui déjà, l’OTAN dépense plus d’argent pour l’armement qu’à aucun autre moment depuis sa création en 1949 », a déclaré Dagdelen en faisant allusion à l’objectif de 5 % fixé par l’OTAN lors de son sommet au Danemark l’année dernière : « Les dirigeants du Bayerischer Hof dépensent 1,9 billion de dollars américains pour des instruments de mort », a déclaré Dagdelen. Pour elle, l’objectif des 5 % signifie « la fin de l’État social ».

Le rejet de l’objectif des 5 % de l’OTAN est également partagé par la fondatrice et homonyme du parti, Sahra Wagenknecht, qui a demandé à plusieurs reprises dans des interviews et des discours que le gouvernement allemand ne s’y conforme pas. En revanche, la demande de retrait de l’OTAN est plus controversée au sein de son parti, alors que sa propre organisation de jeunesse, la JSW, la réclame depuis sa création cet été. Contrairement à beaucoup de ses camarades de parti, Dagdelen a une position claire : « L’Allemagne doit déposer son instrument de retrait à Washington. » Car sans retrait de l’OTAN, la paix et l’État providence ne pourraient être garantis, selon Dagdelen : « Arrêtons l’expansion de l’OTAN. Sortons de l’OTAN ! »

De telles revendications n’ont pas été entendues lors du rassemblement final par le député européen Michael von der Schulenburg, également membre du BSW. Il a soigneusement évité le sujet de l’adhésion à l’OTAN. « Malgré la pluie, vous êtes tous venus », a-t-il remercié le public relativement restreint sur la place peu fréquentée. Mais quelques dizaines de fidèles du bloc de manifestants du BSW, qui se trouvait presque à la fin du cortège pendant la marche, s’étaient dirigés vers la scène pour acclamer Schulenburg, brandir des pancartes du BSW Munich et agiter des drapeaux du JSW Bayern.

Cela lui rappelle les réunions de Davos il y a quelques semaines : à l’abri des militaires et de la police, on y discute de la situation très dangereuse dans le monde. « Mais ces réunions n’aboutissent pas à la paix », a déclaré Schulenburg. Il a rappelé que dix jours auparavant, le nouveau traité START avait expiré : « C’était le dernier accord mondial sur le contrôle des armes nucléaires. » Depuis les années 1960, il n’y a pour la première fois aucun accord de désarmement dans le monde : « Il n’y a plus de mesures visant à instaurer la confiance. » Cela représente un « danger énorme pour l’humanité tout entière », a souligné ce diplomate de longue date auprès des Nations unies et de l’OSCE.

Dans plusieurs textes publiés avant le début de la conférence, le président du MSC, Wolfgang Ischinger, a déploré l’effondrement de l’ordre mondial tel que nous le connaissons : « Il regrette que la Pax Americana n’existe plus. Mais nous, et 80 % de la population mondiale, ne voulons pas d’une Pax Americana, mais d’une Pax Mundi, c’est-à-dire une paix pour le monde entier, dans laquelle tous les hommes et tous les États sont égaux et peuvent participer aux décisions », a déclaré M. Schulenburg.

Michael von der Schulenburg a appelé au respect de la Charte des Nations unies : « Je viens de l’ONU, et la Charte des Nations unies est importante, car elle dit : plus jamais de guerre et maintien de la dignité humaine. »

Pour conclure, des représentants de syndicats, de campagnes contre le démantèlement social et des représentants de la jeunesse ont pris la parole pour critiquer la prolongation du service militaire obligatoire. Les stands d’information des groupes politiques tels que le Parti de gauche, le DKP, le BSW et d’autres avaient déjà été démontés à ce moment-là. Les participants à la manifestation n’étaient pas les seuls à se mettre rapidement à l’abri des intempéries.

Mais ce n’était qu’une des nombreuses manifestations politiques organisées à Munich ce week-end. Outre une conférence sur la paix qui s’est déroulée sur plusieurs jours, une douzaine de manifestations ont eu lieu samedi. Parmi elles, deux manifestations en faveur de l’OTAN : d’un côté, quelques centaines de partisans de l’Ukraine ont réclamé à l’OTAN un armement plus important et de meilleure qualité pour lutter contre la Russie, de l’autre, plusieurs dizaines de milliers de personnes ont acclamé le fils du dernier shah d’Iran, Reza Pahlavi, lorsqu’il a appelé à une intervention militaire contre son pays.

L’issue de ces deux conflits pourrait se décider dans les prochains jours à Genève : mardi, des pourparlers indirects entre les États-Unis et l’Iran se poursuivront sous la direction d’Oman, comme l’a annoncé samedi le gouvernement suisse. Quelques jours plus tard, la ville devrait également accueillir des négociations visant à mettre fin à la guerre en Ukraine – les pays européens ne semblent pas souhaiter parvenir à un accord lors de ces discussions, comme on a pu l’entendre ce week-end au Bayerischer Hof.

Global Bridge