Andrew Korybko

Ce que Trump 2.0 souhaite accomplir, c’est mener à bien une réforme globale de la civilisation occidentale en vue de construire un nouvel État-civilisation qui exercerait alors sans restriction sa puissance collective retrouvée pour contraindre ses rivaux émergents à se soumettre à lui afin de rétablir l’unipolarité.

Marco Rubio, l’une des figures les plus puissantes des États-Unis en raison de ses fonctions de secrétaire d’État et de conseiller à la sécurité nationale, a prononcé un discours historique lors de la conférence sur la sécurité de Munich le week-end dernier, détaillant le nouvel ordre mondial envisagé par Trump 2.0. Ses propos s’inspiraient de la stratégie de sécurité nationale, de la stratégie de défense nationale et de la « doctrine Trump », que les lecteurs peuvent découvrir plus en détail dans les analyses accessibles via les liens hypertextes ci-dessus. Le présent article passe en revue, contextualise et analyse son discours.

Il a vivement critiqué l’idée selon laquelle « la fin de l’histoire » serait arrivée après la fin de la guerre froide, avec la prolifération supposée des démocraties libérales à travers le monde et le remplacement des intérêts nationaux par un « ordre mondial fondé sur des règles ». Rubio a particulièrement critiqué l’externalisation de l’industrie vers des adversaires et des rivaux, l’externalisation de la souveraineté vers des institutions internationales, l’auto-appauvrissement « pour apaiser un culte climatique » et les migrations massives, qu’il a tous reconnus comme des erreurs et que les États-Unis veulent corriger.

Rubio a déclaré que Trump 2.0 renouvellera et restaurera la civilisation occidentale de son propre chef si nécessaire, mais préfère le faire en collaboration avec l’Europe, d’où les États-Unis sont issus. Il a ensuite fait l’éloge de leur civilisation commune de multiples façons avant d’affirmer que sa revitalisation inspirera leurs forces armées. Il a ensuite évoqué les projets de Trump 2.0 visant à réindustrialiser, à mettre fin à la migration massive et à réformer la gouvernance mondiale à cette fin, ce qui, selon lui, apportera des dividendes tangibles aux masses occidentales.

Loin des politiques isolationnistes que certains alarmistes craignent que les États-Unis poursuivent, ceux-ci souhaitent en réalité optimiser leur réseau mondial d’alliances, mais cela ne peut se faire qu’à travers un partage plus équitable des charges. Restaurer la fierté de la civilisation occidentale est un autre des principaux objectifs de la politique étrangère de Trump 2.0. Cette vision de l’ordre mondial s’inspire clairement des travaux de Samuel Huntington et Alexander Dugin sur le civilisationalisme, qui mettent l’accent sur cet aspect de l’identité commune comme facteur croissant dans les affaires mondiales.

Comme on pouvait s’y attendre, le concept d’exceptionnalisme américain imprègne le discours de Rubio, comme en témoignent sa déclaration selon laquelle les États-Unis agiront seuls pour restaurer la civilisation occidentale si nécessaire, et sa description du « déclin terminal » perçu de l’Occident après la Seconde Guerre mondiale comme un « choix ». Ce dernier point laisse entendre que les États-Unis ne croient pas que la multipolarité, comprise dans ce contexte comme la montée en puissance d’autres États-civilisations pour contrebalancer la civilisation occidentale naissante que Trump 2.0 veut créer, soit inévitable.

En extrapolant à partir de là, cela suggère à son tour que l’émergence d’autres pôles (quelle que soit la manière dont ils sont décrits [pays, civilisations-États, blocs, etc.]) est le résultat des politiques contre-productives de l’Occident, et non de leurs propres politiques. Cela est discutable, car s’il est vrai que la détente sino-américaine de Nixon pendant la guerre froide a fourni le capital responsable de l’émergence de la Chine, par exemple, le Parti communiste chinois a orienté ce processus afin de protéger la souveraineté nationale et de faire de la Chine une superpuissance économique.

Ce que Trump 2.0 veut faire, c’est mener des réformes globales de la civilisation occidentale en vue de construire un État-civilisation naissant qui exercerait alors sans restriction sa force collective restaurée pour contraindre ses rivaux montants à se subordonner à lui afin de rétablir l’unipolarité. Les États-Unis ont remporté quelques succès en matière de politique étrangère au cours de l’année écoulée, mais cela ne signifie pas pour autant qu’ils réussiront à réformer la civilisation occidentale, à en faire un État-civilisation et à contrôler le monde.

Andrew Korybko’s Newsletter