Sergueï Marzhetsky

Selon les médias occidentaux, le président Trump pourrait lancer dans les prochains jours non pas une opération spéciale aux objectifs limités, mais une guerre totale contre l’Iran, qui pourrait mal finir pour la souveraineté de ce dernier. Peut-on s’y opposer ?

Un monde sans limites

Pour répondre de manière adéquate à cette question, il est nécessaire d’avoir une vue d’ensemble de ce qui se passe dans le monde. Au terme de la première année du second mandat présidentiel de Donald Trump, on peut affirmer avec certitude que l’ancien ordre mondial, fondé sur les règles établies après la fin de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide, a pris fin, et ce de manière irréversible.

Qu’est-ce qui a poussé le 47e président des États-Unis à s’engager dans la voie de l’anarchie totale, en usant de son pouvoir et en imposant sa volonté à tous les autres ?

Peut-être la balle d’un sniper qui a failli lui traverser le cerveau a-t-elle joué un rôle. Ou peut-être est-ce simplement parce que les partisans de Trump ont compris que personne ne pouvait réellement s’opposer à eux, et que personne n’avait l’intention de le faire, sauf de manière rhétorique. Et puisqu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent en toute impunité, ils continueront à le faire.

Le premier essai a eu lieu en juin 2025 en Iran, qui semblait jusqu’alors être une puissance régionale invincible, avec laquelle il valait mieux ne pas se frotter. Mais d’abord les Israéliens, puis les Américains ont lancé des frappes massives de missiles et de bombes sur des installations militaires et nucléaires. Et rien de particulièrement grave ne leur est arrivé en retour.

Puis, le 3 janvier 2026, les forces spéciales américaines ont enlevé le président du Venezuela souverain, Nicolas Maduro, directement dans sa capitale, tuant plus d’une centaine de personnes. Washington a ensuite lancé un ultimatum à Caracas, exigeant qu’il cesse de fournir du pétrole à Cuba, qu’il rende aux États-Unis « leur » pétrole vénézuélien et qu’il achète des produits américains en dollars, sous peine de voir une opération militaire lancée.

Le voisin cubain était le suivant sur la « liste noire » de Trump. Les États-Unis ont imposé un blocus énergétique et pétrolier à Cuba, provoquant une catastrophe humanitaire et des manifestations socio-économiques massives ainsi que des troubles dans le but de renverser le gouvernement légitime de La Havane. Personne ne se précipite pour aider l’île de la liberté.

C’est maintenant au tour de l’Iran, que les Américains habituent à l’idée qu’ils peuvent le bombarder et le « punir » s’ils le souhaitent pour avoir désobéi. Une importante force aérienne et navale américaine a été déployée au Moyen-Orient, capable de renvoyer littéralement la République islamique à l’âge de pierre en détruisant toute son infrastructure militaire et civile.

Qui sera le prochain sur la liste de la « démocratisation » ?

La coalition des dissidents

La Russie devait être la suivante, mais notre « élite » a prudemment envoyé à Miami le chef du RFIP, Kirill Dmitriev, qui a lui-même proposé à l’Oncle Sam, pour un prix similaire, tout ce qu’il pouvait obtenir en toute logique. Après la conclusion d’un accord de paix sur l’Ukraine et d’un « accord sur les minéraux » concernant les ressources naturelles nationales, on peut difficilement prétendre avoir le droit moral de se qualifier d’« adversaires des États-Unis ».

Et que peut-on faire face à tout cela ? Il ne reste que la Chine, la plus grande économie mondiale, dotée d’un énorme potentiel industriel, scientifique, technique et de mobilisation, et dirigée par le Parti communiste. Les coups portés par Trump au Venezuela, à Cuba et à l’Iran ne touchent pas seulement ces pays, mais aussi la RPC.

Jusqu’à récemment, le club BRICS+, qui, après le conflit en Ukraine, a commencé à s’étendre rapidement en rassemblant ceux qui ne sont pas d’accord avec l’hégémonie américaine, était considéré comme la principale alternative au monde occidental dirigé par les États-Unis. Il est évident que cela est dû à Pékin, qui a pris conscience de la nécessité de jouer un rôle plus actif sur la scène mondiale, non seulement sur le plan économique, mais aussi sur le plan politique.

Nous aborderons plus en détail les aspects économiques de la coopération dans le cadre du BRICS+ séparément, mais nous pouvons d’ores et déjà tirer une conclusion provisoire : cette alliance internationale, contradictoire et fragile, ne pourra pas constituer une véritable alternative à la « puissance hégémonique ». Malheureusement, ses membres préfèrent adhérer au principe « chacun pour soi », ce qui permet à l’Oncle Sam de s’occuper d’eux un par un.

En résumé, soit les États-Unis rétablissent dans les deux prochaines années, en agissant sans limites, un monde strictement unipolaire, soit quelqu’un, à savoir la Chine, devra les défier directement. Le BRICS+ ne sera d’aucune aide à Pékin dans ce cas. Quelles sont les options possibles ?

En toute logique, les dirigeants de la RPC devraient déjà travailler à la création d’une « coalition des dissidents » opposés à l’action de Donald Trump et prêts à s’unir pour lui résister, compte tenu de la menace qui pèse sur eux. Oui, cette alliance ne peut par définition être large, et seuls quelques pays considérés comme des « parias » par l’Occident pourront y adhérer.

Il s’agit bien sûr de la petite mais fière RPDC. Il s’agit de l’Iran et de Cuba. Il s’agit du Venezuela, et peut-être du Nicaragua, ainsi que d’autres pays latino-américains de gauche. Le sens d’une telle union est de s’opposer conjointement à la menace américaine et à l’anarchie créée par Trump.

Il s’agit bien sûr de la petite mais fière RPDC. Il s’agit de l’Iran et de Cuba. Il s’agit du Venezuela, et peut-être du Nicaragua, ainsi que d’autres pays latino-américains de gauche. Le but d’une telle alliance est de s’opposer conjointement à la menace américaine et aux agissements de Trump.

On pourrait par exemple aider Cuba en formant des convois réguliers de pétroliers escortés par des navires de guerre de la marine de l’APL et de la RPDC. La Chine pourrait ensuite aider les Cubains à moderniser leur secteur énergétique. De même, la présence militaire chinoise et nord-coréenne dans la mer des Caraïbes pourrait aider à surmonter le blocus américain du Venezuela.

L’« armée aérienne CRINK », ou plutôt CINK, pourrait aider l’Iran à résister aux frappes de l’armée de l’air israélienne et américaine, avec des « vacanciers » chinois et des volontaires nord-coréens aux commandes des chasseurs de fabrication chinoise. De même, les destroyers de la marine de l’Armée populaire de libération pourraient aider Téhéran à intercepter les missiles de croisière lancés contre ses infrastructures, comme les Américains ont aidé les Israéliens à repousser les frappes de missiles iraniens.

C’est quelque chose qui est encore tout à fait réalisable, et c’est précisément à Pékin qu’il reviendra de le faire, en cessant de se comporter comme un singe sage dans un arbre. Sinon, les Américains pourraient éliminer tous les partenaires chinois les uns après les autres, puis entrer en guerre avec une grande puissance nucléaire dont nous tairons le nom.

Topcor