Son véritable objectif est un changement de régime, ce qui nous enlèvera des années.

Robert Reich

L’Amérique est au bord d’une guerre totale avec l’Iran, mais personne n’ose dire exactement pourquoi, pas même le locataire du Bureau ovale.

Mais il y a des indices.

Le porte-avions USS Gerald R. Ford, le plus grand du monde, est en route de la mer des Caraïbes vers le Moyen-Orient. Il devrait y arriver d’ici quelques jours. Le porte-avions USS Abraham Lincoln et trois destroyers lance-missiles s’y trouvent déjà.

Alors que la plus grande flotte de navires au monde se rassemble près de l’Iran, un deuxième cycle de négociations entre les États-Unis et l’Iran vient de s’achever, apparemment sans résultat. Parallèlement, Téhéran mène des exercices militaires dans le détroit d’Ormuz, point de passage stratégique pour le transport mondial du pétrole .

Les Américains n’ont jamais eu une grande capacité de concentration, mais l’omniprésence de Trump durant l’année écoulée l’a encore réduite.Pour rappel :

Fin juin, Trump a affirmé que les frappes américaines contre trois sites nucléaires iraniens avaient été « un succès militaire spectaculaire » et que « les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement anéanties ». Il a déclaré aux journalistes : « L’Iran ne possédera pas l’arme nucléaire. Je pense que c’est la dernière chose à laquelle ils pensent en ce moment. »

Près de six mois plus tard, début janvier, lorsque les Iraniens sont descendus dans la rue , Trump a averti que si l’Iran menaçait la vie des manifestants, les États-Unis « viendraient à leur secours ». Il a déclaré : « Nous sommes prêts à intervenir. »

Alors que le bilan des morts lors des manifestations atteignait plusieurs centaines, Trump a exhorté les manifestants à prendre le contrôle des institutions iraniennes et à recenser les noms de leurs « assassins et bourreaux ». « L’AIDE ARRIVE », a-t-il écrit en lettres capitales. « L’Iran aspire à la LIBERTÉ, peut-être comme jamais auparavant. Les États-Unis sont prêts à aider ! »

Malgré les informations faisant état de 3 428 Iraniens tués et de nouvelles exécutions imminentes, aucune aide n’a été apportée. Nombre d’Iraniens se sont dits trahis et désemparés face à l’inaction de Trump.

Au cours de la quatrième semaine de janvier, Trump a de nouveau évoqué l’Iran, déclarant : « Nous avons beaucoup de navires qui se dirigent vers cette destination, au cas où. »

Dans quel cas ? À ce moment-là, le nombre de morts en Iran était estimé à plus de 5 000 (certains rapports faisaient état de chiffres bien supérieurs), mais Trump n’évoquait même plus la répression brutale menée par l’Iran.

Le 28 janvier, alors que des navires américains se rassemblaient au Moyen-Orient, Trump a déclaré à propos de cette armada : « Comme pour le Venezuela, elle est prête, disposée et capable de remplir rapidement sa mission, avec rapidité et violence, si nécessaire. »

En quoi consistait exactement cette « mission » ? Et pourquoi Trump l’a-t-il comparée à la mission au Venezuela ? C’était un indice.

La semaine dernière, Trump a averti que les États-Unis attaqueraient l’Iran à moins que ce pays ne conclue un « accord » et ne possède « AUCUNE ARME NUCLÉAIRE ».

Mais les objectifs apparents du régime Trump ont une fois de plus changé.

Hier, après un deuxième cycle de pourparlers entre l’Iran et les États-Unis qui s’est conclu à Genève sans aucune avancée majeure, et alors que l’Iran insistait pour que les discussions se limitent strictement à son programme nucléaire, des responsables américains ont déclaré qu’ils faisaient pression pour limiter le programme de missiles balistiques iraniens et son soutien aux milices dans toute la région.

Dans une interview accordée hier à Fox News, JD Vance a déclaré que les Iraniens ne reconnaissaient pas certaines « lignes rouges » fixées par Trump, mais Vance n’a pas précisé quelles étaient ces lignes rouges.

***

Je serais moins inquiet si nous avions une personne réfléchie à la Maison-Blanche, un secrétaire à la Défense compétent et un secrétaire d’État qui semblait avoir les pleins pouvoirs.

Mais nous n’en avons aucun.

Les États-Unis sont représentés dans ces négociations par l’« envoyé spécial » Steve Witkoff (dont le fils est le PDG de World Liberty Financial, la société de cryptomonnaies de la famille Trump, dont près de la moitié a été rachetée l’an dernier pour 500 millions de dollars par une société d’investissement liée aux Émirats arabes unis).

Ils sont également représentés par le gendre de Trump, Jared Kushner (qui a conclu des accords privés avec les Saoudiens et qui a levé plusieurs milliards de dollars auprès d’investisseurs étrangers, notamment les fonds souverains d’Arabie saoudite, du Qatar et des Émirats arabes unis, avant le second mandat de Trump).

Personne du Département d’État. Personne du Conseil de sécurité nationale. Personne qui connaisse quoi que ce soit à l’Iran.

Alors, quel est le véritable objectif ?

Vendredi, dans une remarque passée presque inaperçue, Trump a déclaré que « la meilleure chose qui puisse arriver » en Iran serait un changement de régime, notant qu’« il y a des gens » qui pourraient succéder au dirigeant islamique iranien, l’ayatollah Ali Khamenei.

Bingo.

Trump avait promis à ses partisans MAGA qu’il ne chercherait pas à renverser des régimes à l’étranger. Mais c’était avant qu’il n’enlève le président vénézuélien Nicolás Maduro et ne le remplace par son vice-président.

Pourtant, un changement de régime en Iran serait infiniment plus difficile à réaliser qu’au Venezuela. Le Moyen-Orient a prouvé qu’il pouvait engloutir les États-Unis, même avec la plus grande armée du monde. Qui se souvient de l’Afghanistan, de la Syrie, de l’Irak et… de l’Iran ?

Robert Reich