Oliver Boyd-Barrett

Les crimes et les stupidités de l’administration Trump et de ses partisans au Congrès (la majorité), sans oublier la dévastation réelle, non provoquée et menacée de pays entiers et le pillage de leurs richesses, sont déjà si énormes que, à l’instar de Zelenskiy et de sa bande néonazie, de leurs fervents supporters européens et des sionistes génocidaires en Palestine, leurs membres ne peuvent envisager de renoncer volontairement au pouvoir sans s’attendre à des représailles.

Les élections de mi-mandat de 2026 et les élections présidentielles de 2028 sont toutes deux gravement menacées.

La volonté de la Cour suprême de protéger les citoyens de la nation semble fragile (même si, apparemment, et pour l’instant, elle s’arrête au moins avant de permettre un abus présidentiel extraordinairement flagrant de l’autorité du Congrès en matière de droits de douane – qui, soit dit en passant, n’ont rien fait pour réduire le déficit national ni pour encourager la réindustrialisation, ce qui nécessite une approche politique totalement différente), comme si les meurtres purs et simples de citoyens américains par des agences fédérales, dont au moins un rappelle les armées secrètes et la Gestapo, n’étaient pas suffisamment importants pour justifier une intervention judiciaire d’urgence au niveau de la Cour suprême.

Les remous dans tout le pays laissent entrevoir les braises d’une indignation morale et politique suffisamment attisée et murmurent une contre-révolution contre le renversement révolutionnaire de la Constitution américaine. Mais ne vous moquez pas du temps qui passe en regardant dans la direction de l’un des dirigeants conventionnels du pays. Deux obstacles principaux se dressent sur le chemin : d’une part, la complicité de l’armée et des entreprises (à moins que celles-ci ne récupèrent les 130 milliards de dollars dépensés en taxes/droits de douane illégaux imposés par Trump sur les importations – mais oubliez les consommateurs qui les ont finalement payés) et, d’autre part, la multitude proto-fasciste, dont les voix sont depuis longtemps méprisées par la classe libérale autoritaire, et qui se réjouit de l’anarchie et de la violence de la révolution, surtout lorsqu’elle s’accompagne d’avantages tels que l’acquisition de nouveaux avions de luxe (avec chambre double) pour l’usage de « l’agence ».

Quant à Zelenskiy, il parle moins des élections et beaucoup plus d’une guerre éternelle ou, du moins, d’une guerre qui durera encore trois ans (le temps que le chancelier allemand Merz estime nécessaire pour réarmer et préparer la jeunesse allemande à un massacre dans une confrontation épique avec une Russie autrement perplexe), car Zelenskiy sait que des élections libres signeraient sa fin, et que les services de renseignement européens ne pourront peut-être pas lui offrir une protection suffisante contre un assassinat par la CIA (on pense à Ngo Dinh Diem au Vietnam, le 2 novembre 1963, trois semaines seulement avant l’assassinat de Kennedy le 22 novembre) pendant encore un certain temps. Il n’est même pas certain que l’Ukraine continuera à participer aux pourparlers trilatéraux à Abu Dhabi, où rien de concret n’a été obtenu ; pire encore, ces pourparlers ont donné lieu à l’assassinat du vice-président de la délégation russe, sans parler de l’attaque ukrainienne soutenue par les États-Unis contre la résidence de Poutine à Valdai et le centre de contrôle et de commandement nucléaire qui l’a déclenchée.

Alors même que Zelenskiy affirme de manière insensée que l’Ukraine est en train de gagner la guerre, la Russie gagne du terrain à un rythme d’environ cent miles carrés par mois, et l’économie ukrainienne est une farce. La Russie a dévasté son système énergétique ; la Hongrie et la Slovaquie lui refusent l’approvisionnement en diesel, en représailles à l’incapacité de l’Europe à faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle répare l’oléoduc Druzhba qui acheminait le pétrole russe vers les clients européens. Ces dissidents européens refusent également de signer le 20e paquet de sanctions de l’UE contre la Russie et rejettent l’appel à s’engager à accorder un prêt total de 90 milliards d’euros pour aider l’Ukraine à traverser les années 2026 et 2027. La propagande occidentale soutient le discours incessant de Bell sur le déclin de l’économie russe (qui est en réalité beaucoup plus résistante que ses détracteurs ne veulent bien l’admettre), alors que la plupart des pays d’Europe occidentale (à l’exception notable de la Pologne) stagnent ou déclinent (comme l’illustre notamment l’Allemagne) et que celle des États-Unis ne parvient pas à impressionner. Si Trump parvient à obtenir de l’Inde la promesse de cesser tout achat de pétrole russe, ou à imposer un ensemble de sanctions Graham&Blumenthal contre la Russie, alors oui, peut-être que l’économie russe sera déstabilisée. Je m’attends à ce que la Chine, l’Inde, le Brésil et la Russie fassent preuve d’une résilience bien plus grande face à ces pressions que Washington ne l’imagine.

Alors que les masses nourries au papillote gobent les non-révélations de Hegseth (à la demande de Trump) sur les visiteurs extraterrestres, la principale distraction par rapport aux crimes et menaces en cours contre le Venezuela, la Palestine, Cuba et le Groenland sera un crime encore plus grand, qui plongera tout le Moyen-Orient et probablement le monde entier dans une longue période de turbulences. Les facteurs qui rendent cela presque certain sont (1) la taille et la concentration des forces américaines dans les mers d’Inde et d’Arabie, qui font qu’il est difficile pour Trump de faire autre chose que d’allumer la mèche qu’il a posée ; (2) la pression frénétique exercée par Netanyahu sur Trump pour qu’il attaque l’Iran, afin que les partisans sionistes de Trump réalisent leur rêve tant convoité d’un Grand Israël s’étendant de l’Égypte et du Somaliland à l’Iran, sans avoir à se soucier davantage de la résistance de l’Iran ; (3) un Congrès fanatiquement endoctriné (sur l’Iran comme sur la Russie et la Chine) qui aspire, une fois de plus, à la destruction d’un pays dont il ne sait rien et dont il se moque éperdument.

Les facteurs qui pourraient, peut-être, retenir Trump sont les suivants : (1) la crainte des conséquences économiques et commerciales mondiales de la fermeture du détroit d’Ormuz, notamment sur les prix de l’énergie, qui pourraient augmenter, ce qui ferait probablement grimper les prix du pétrole russe ; (2) la crainte des dégâts que les missiles hypersoniques et balistiques iraniens pourraient causer à Israël et aux bases régionales américaines ; (3) la crainte d’autres facteurs régionaux déstabilisateurs qui pourraient renverser les États du Golfe et/ou contraindre l’Arabie saoudite ou l’Iran, voire les deux, à chercher la protection du parapluie nucléaire pakistanais ; (4) la prise de conscience par Trump de la sortie de secours très facile dont il dispose et qui lui permettrait de revendiquer la victoire grâce à certaines concessions parmi les nombreuses que l’Iran a précédemment sollicitées et qui, en fait, verraient accepter des limites à l’enrichissement de l’uranium par l’Iran ou à l’implication de l’Iran lui-même dans ce processus. Dans la pratique, Israël continue de faire pression sur Trump pour qu’il aille bien au-delà de la question nucléaire et inclue même la destruction des machines utilisées pour enrichir l’uranium et l’élimination de l’arsenal de missiles de l’Iran.

Si une guerre éclate, ce sera l’une des moins nécessaires jamais engagées par les États-Unis. Dès 2015, dans mon livre pour Sage sur l’impérialisme médiatique, j’ai présenté un bref historique du mensonge scandaleux propagé par Israël qui présentait l’Iran (qui, en tant que signataire du TNP, ne possédait alors et ne possède toujours pas d’arme nucléaire) comme une « menace nucléaire », toujours sur le point de militariser ses installations nucléaires, alors qu’Israël, qui n’est pas signataire du TNP, possède des centaines d’ogives nucléaires (et constitue donc une menace pour la stabilité mondiale), et je ne vais pas le répéter ici. Comme je l’ai indiqué plus haut, Trump dispose d’une issue très facile, mais qui ne satisfera probablement ni Netanyahu ni des personnalités telles que le sénateur Lyndsey Graham. Nous ne savons pas encore avec certitude ce que le Mossad détient exactement sur Trump. Nous pouvons être sûrs que, quel que soit le contenu des dossiers Epstein, tout est soigneusement catalogué quelque part en Israël, sans avoir à parcourir des millions de dossiers, publiés ou non par le ministère de la Justice, pour trouver ce dont il a besoin. Il sait exactement où sont cachés les joyaux et ce qu’ils sont.

Quant au reste, nous avons pleuré et nous pleurerons encore pour Gaza, nous nourrirons notre rage à travers le BOP, nous nous accroupirons dans l’appréhension pour la Cisjordanie, nous saluerons Cuba dans son agonie à venir, nous pleurerons la révolution bolivarienne, nous nous souviendrons des rêves d’une nation arabe et nous craindrons pour le peuple américain.

Empire, Communication and NATO Wars