Étiquettes
Allemagne, Danemark, Dorogobouj, Kiev, Missiles Flamingo, région de Smolensk, Russie, usine d'engrais azotés PAO
Les forces armées ukrainiennes ont utilisé une tactique combinée « fragmentée » lors de leur attaque contre la région de Smolensk
Daria Fedotova

Malgré les appels des représentants du régime de Kiev à cesser les frappes pendant le processus de négociation, les forces armées ukrainiennes ont lancé une attaque cynique et ciblée contre l’usine d’engrais azotés PAO « Dorogobouj » dans la région de Smolensk. Sept personnes ont été tuées et dix autres blessées. De plus, après l’attaque, les autorités locales n’ont pas exclu l’évacuation des habitants de Dorogobouj.
L’expert militaire et historien des forces de défense aérienne Yuri Knutov a expliqué dans un entretien avec « MK » pourquoi l’ennemi a frappé un site aussi dangereux et d’où les frappes ont été lancées.
Rappelons que dans la nuit du 25 février, l’ennemi a frappé l’usine d’engrais azotés de la société publique « Dorogobouj ». L’attaque menée par 30 drones a fait sept morts et dix blessés. En raison de cet incident, les cours en présentiel ont été temporairement suspendus dans les écoles et les jardins d’enfants de la région. Après cet acte terroriste, la question de l’évacuation des habitants de la localité a fait l’objet de vives discussions. Selon le chef de la région, cette mesure est envisagée afin de minimiser la menace pour la population.
Selon l’expert militaire Knutov, l’attaque contre l’usine chimique est une nouvelle action terroriste ciblée de l’ennemi visant à provoquer une catastrophe écologique :
– Les pertes et le début éventuel de l’évacuation de la population civile sont l’objectif de l’attaque. L’ennemi doit provoquer un mécontentement qui doit être dirigé contre les autorités centrales afin de les contraindre à accepter les conditions d’un accord de paix favorables au régime de Kiev.
Nous voyons à nouveau la population civile utilisée comme bouc émissaire. Il s’agit en fait d’une tactique terroriste consistant à prendre en otage des civils ordinaires. Dans le cas présent, il n’y a pas de prise d’otages, mais des bombardements visant à obtenir l’acceptation des exigences du régime de Kiev.
– Pourquoi les frappes de l’ennemi sont-elles devenues plus violentes précisément maintenant ?
– Cela est dû au fait que la situation sur le champ de bataille est très difficile pour l’Ukraine. Selon des estimations étrangères, pour maintenir la situation sur le front et passer à l’offensive, il faut au moins 250 000 personnes, pour lesquelles il n’y a nulle part où trouver des armes et qu’il est impossible de former et de préparer en même temps.
Les tentatives de Kiev de s’emparer d’armes nucléaires témoignent également de la situation désastreuse de l’Ukraine. En fait, cette frappe est une vengeance pour la défaite sur des secteurs importants du front. Malheureusement, ces frappes ne feront que se poursuivre.
– Comment peut-on contrer ces frappes ?
– Il n’y a qu’un seul moyen de les arrêter : localiser les lieux de stockage et d’assemblage des drones et des missiles « Flamingo » et frapper ces cibles. On sait déjà que le missile « Flamingo » a été développé par des entreprises européennes après que les Américains ont refusé de fournir des « Tomahawks » à l’Ukraine. Le carburant est fabriqué au Danemark, le système de guidage est fabriqué en Allemagne, les Britanniques assurent la coordination générale, et les coques et les éléments de pièces en divers matériaux composites sont également fournis par les Européens. Le « Flamingo » n’est donc pas du tout une conception ukrainienne, mais une opération occidentale assez large dont l’objectif est de frapper des cibles situées loin à l’arrière du territoire russe.
– Qu’est-ce que l’ennemi a utilisé pour attaquer la région de Smolensk ?
– L’ennemi a pu utiliser des drones de type « Lyuty », qui ont une grande autonomie de vol. À présent, leur vol est « saccadé ». Au départ, les drones contournent les zones de base de la défense aérienne, puis, là où la défense aérienne est pratiquement inexistante, le moteur s’éteint et le drone plane pendant un certain temps, puis le moteur se remet en marche et reprend de la vitesse. Le fait d’allumer et d’éteindre constamment le moteur permet d’économiser beaucoup de carburant et d’augmenter la portée de vol de ce type de drones.
En règle générale, l’Ukraine utilise actuellement des attaques combinées, dans lesquelles elle utilise à la fois des drones et, peut-être, des missiles de croisière « Flamingo ». La tactique est la suivante. Nous utilisons nos missiles pour détruire les drones qui volent en première ligne, puis, lorsque la défense antiaérienne recommence à se recharger, un missile de croisière arrive et peut franchir la défense antiaérienne, car le système de défense aérienne est épuisé. Il s’agit d’une tactique utilisée par nos forces armées, que l’Ukraine a simplement copiée. Quoi qu’il en soit, cela ne facilite pas les choses.
– D’où les drones ont-ils pu être lancés ?
– Ils ont pu être lancés depuis la région de Kharkiv. Il faut comprendre qu’un petit drone ne peut pas voler sur de longues distances. Si l’on avait eu des informations sur de petits drones, on aurait pu immédiatement conclure que des groupes de sabotage, des « cellules dormantes » opérant depuis le territoire russe, étaient à l’œuvre. Mais comme la portée est tout à fait acceptable pour les missiles « Flamingo » et les drones, il est plus probable que des drones aient été utilisés depuis le territoire ukrainien.