Étiquettes
par William Schryver
« Ce que l’Occident possède, et ce depuis un certain temps déjà, c’est une armée à un seul coup. Une campagne militaire sérieuse, qu’elle soit finalement gagnée ou perdue, désarmerait l’Occident pour une décennie. » — «Aurelien »
Les États-Unis ne pourraient tout simplement pas, à l’heure actuelle — ni même à moyen terme — mener et soutenir une campagne de l’ampleur, de l’intensité et de la durée de celle que nous avons vue en Ukraine au cours des quatre dernières années.
Les chaînes logistiques américaines seraient depuis longtemps rompues ; les pertes en hommes et en équipement — y compris de NOMBREUX avions de transport lourd et les avions ravitailleurs dont ils dépendent pour voler à travers la planète — auraient été catastrophiques.
Bien sûr, dans le contexte de la crise actuelle au Moyen-Orient, nombreux sont ceux qui sont convaincus que la puissance aérienne et navale américaine surmonterait tous les obstacles en quelques jours, mettant à genoux les Iraniens présomptueux du tiers-monde.
Ce n’est pas ce qui se passerait.
Ce qui se passerait, c’est que, malgré quelques succès spectaculaires qui feraient la une des journaux pendant les premières 24 heures, la « domination totale » que tout le monde attribue aux États-Unis subirait, en l’espace de quelques jours seulement, des pertes choquantes dans tous les domaines militaires.
Plusieurs avions américains de tous types seraient abattus.
Quelques navires de guerre américains seraient très probablement endommagés, voire coulés.
Les bases américaines dans la région du golfe Persique seraient pilonnées sans relâche par des drones et des missiles balistiques iraniens.
Les défenses aériennes américaines épuiseraient leurs maigres stocks d’intercepteurs en quelques jours seulement.
Les moyens aériens américains
seraient pris pour cible de manière agressive, et certains pourraient très bien être abattus.
tels que l’E/A-18G Growler et le F-16CJ Wild Weasels se révéleraient plus vulnérables aux défenses aériennes iraniennes qu’on ne le croit généralement.
Les légendaires (mais vieux et lents) missiles de croisière Tomahawk seraient brouillés et/ou abattus en nombre surprenant, voire simplement défaillants, comme ce fut le cas pour 25 % d’une salve récente d’une douzaine de missiles tirés sur le Nigeria.
Même les services de renseignement israéliens
, les forces américaines déployées contre l’Iran ne pourraient soutenir des frappes de haute intensité que pendant environ CINQ jours. Après cela, les États-Unis commenceraient à connaître de graves pénuries de tous types de munitions à guidage de précision, exacerbées par le degré auquel les frappes iraniennes pourraient épuiser les stocks d’armes, détruire les avions ravitailleurs et rendre les pistes inutilisables par les avions américains de luxe qui ont besoin que tout soit parfaitement impeccable.
La capacité navale iranienne surprendrait très probablement de nombreuses personnes à travers le monde. Leurs petits bateaux lance-missiles rapides constituent une menace asymétrique redoutable, et ils disposent de plusieurs petits sous-marins qui pourraient s’avérer suffisamment furtifs pour s’approcher discrètement des navires de guerre américains, y compris les gros sous-marins lance-missiles américains de classe Ohio.
L’Iran n’est en aucun cas une grande puissance militaire comme la Russie et la Chine. Mais il s’agit incontestablement d’une puissance militaire asymétrique extrêmement redoutable, qui planifie et se prépare depuis un quart de siècle à mener une guerre asymétrique contre les Américains.
Et si, comme cela semble désormais presque certain, les Russes et les Chinois fournissent à l’Iran des données de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de premier ordre, les capacités iraniennes s’en trouveraient considérablement renforcées.
Les officiers de la marine américaine ont avoué que la récente bataille de la mer Rouge contre les guerriers houthis du Yémen avait été le combat le plus intense que la marine américaine ait connu depuis la Seconde Guerre mondiale.
L’Iran possède une puissance de feu d’un ordre de grandeur supérieur à celle des Houthis.
Une guerre de haute intensité de deux semaines contre l’Iran serait une démonstration impressionnante de la guerre du XXIe siècle.
Il s’agirait d’une guerre de grande envergure, plutôt que de ce que les États-Unis ont connu au cours des dernières décennies.
Les deux camps seraient gravement touchés, mais les Iraniens ne seraient pas sérieusement affaiblis, et encore moins vaincus, tandis que les États-Unis subiraient des pertes sans précédent dans l’histoire récente, pour se retrouver ensuite dans une situation de crise logistique aiguë après seulement deux semaines d’opérations de combat de haute intensité.
Ce sera le moment de prendre une décision ; la dernière chance pour les esprits les plus sensés au sein de l’empire – ceux qui ont jusqu’à présent accepté cette catastrophe – de choisir enfin d’agir pour mettre fin à la folie, ou de rester les bras croisés alors qu’eux-mêmes et nous tous sommes pris dans une spirale d’événements incontrôlables.
Groupe Gaulliste Sceaux 