Les principales économies de la région ont entamé une révision de leurs engagements d’investissement à l’étranger et de leurs obligations contractuelles afin d’atténuer le fardeau financier croissant.

Comme indiqué au Financial Times, un responsable du Golfe a précisé que cette révision avait une large portée, englobant tout, des engagements financiers envers des États et des entreprises étrangers aux parrainages sportifs, en passant par les contrats de services et les cessions d’actifs.

Le responsable a précisé que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar évaluent collectivement la pression exercée sur leurs budgets nationaux et leurs économies, mais ils ont refusé de nommer les participants spécifiques aux discussions.

« Plusieurs pays du Golfe ont lancé des évaluations internes afin de déterminer si les clauses de force majeure peuvent être invoquées dans les contrats existants. Parallèlement, les engagements d’investissement actuels et futurs sont en cours d’examen. L’objectif est d’alléger certaines des pressions économiques anticipées en raison de la guerre en cours », a déclaré le responsable, ajoutant que ces mesures prendront davantage d’importance si la guerre — et les dépenses qui y sont associées — se poursuivent avec la même intensité.

Les recettes énergétiques s’effondrent alors que les dépenses de défense augmentent

Selon ce responsable, ces mesures préventives sont une réponse directe à la pression budgétaire croissante.

L’équilibre budgétaire dans le Golfe est mis à rude épreuve par la baisse des recettes énergétiques, due au ralentissement de la production et aux perturbations logistiques, ainsi que par le ralentissement des secteurs du tourisme et de l’aviation, aggravé par une forte augmentation des dépenses de défense.

Un autre responsable, conseiller auprès d’un gouvernement du Golfe, a indiqué que la perspective d’une révision des investissements de ces pays riches avait attiré l’attention de la Maison Blanche.

L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar gèrent certains des fonds souverains les plus importants et les plus actifs au monde. À la suite d’une visite du président américain Donald Trump dans la région l’année dernière, ces pays s’étaient engagés à investir des centaines de milliards de dollars aux États-Unis.

Les États du Golfe sont également d’importants bailleurs de fonds pour les événements sportifs mondiaux. Au niveau national, ces pays ont réalisé des investissements à grande échelle afin de diversifier leurs économies et d’accélérer leur développement.

Les changements d’orientation en matière d’investissement pourraient accroître la pression sur Washington

Les mesures susceptibles d’avoir un impact sur les investissements aux États-Unis ou dans d’autres pays occidentaux sont considérées comme un levier potentiel pour accroître la pression sur le président Trump afin qu’il recherche une solution diplomatique pour mettre fin à la guerre.

Les pays du Golfe, riches en pétrole, sont indirectement impliqués dans la guerre lancée par les États-Unis et Israël contre l’Iran. En réponse, le gouvernement de Téhéran a riposté durement contre les alliés régionaux de Washington.

Suite au déclenchement des hostilités, le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz, qui assure environ 20 % des transports mondiaux de pétrole et de gaz naturel, a été largement interrompu. Au moins dix pétroliers auraient été attaqués dans le Golfe.

Le Qatar, deuxième producteur mondial de gaz naturel liquéfié (GNL), a été contraint de déclarer un cas de force majeure cette semaine après avoir suspendu sa production à la suite d’une attaque de drone contre sa principale installation de GNL. L’une des plus grandes raffineries de pétrole d’Arabie saoudite a également été prise pour cible.

Infrastructures et sites diplomatiques touchés dans le golfe

L’Iran a également pris pour cible des bases militaires et des ambassades américaines dans la région, ainsi que des aéroports, des hôtels et des immeubles résidentiels, perturbant considérablement le trafic aérien et le tourisme.

Avant le début de la guerre, les pays du Golfe avaient exhorté l’administration Trump à éviter de frapper l’Iran et à rechercher une solution diplomatique. Cependant, ces pays ont été les plus touchés par les représailles iraniennes.

Khalaf Al Habtoor, un éminent chef d’entreprise des Émirats arabes unis, a exprimé la frustration croissante dans la région via les réseaux sociaux dans un message adressé directement au président Trump :

« Une question directe : qui vous a donné le pouvoir d’entraîner notre région dans une guerre avec l’Iran ? Sur quelle base avez-vous pris cette décision dangereuse ? Avant d’appuyer sur la gâchette, avez-vous calculé les conséquences ? »

Al Habtoor a rappelé que les pays du Golfe ont été cités comme les principaux bailleurs de fonds du plan du président Trump pour la reconstruction de Gaza et qu’ils étaient censés soutenir des initiatives plus larges baptisées « Comité pour la paix ».

Soulignant que les pays du Golfe ont contribué à hauteur de plusieurs milliards de dollars pour soutenir la stabilité et le développement, M. Al Habtoor a ajouté : « Aujourd’hui, ces pays ont le droit de demander : où est passé cet argent ? Financons-nous des initiatives de paix ou une guerre qui nous met en danger ? »

Ces développements pourraient avoir des conséquences importantes non seulement pour l’économie, mais aussi pour l’architecture de sécurité régionale. De plus en plus de rapports indiquent que la guerre a affaibli le lien de confiance entre Washington et les États du Golfe.

Une analyse publiée dans Foreign Policy suggère que les attaques de l’Iran pourraient fracturer de manière fondamentale les relations en matière de sécurité entre les États-Unis et le Golfe.

FP : « Les États-Unis pourraient perdre le Golfe »

Dans une analyse intitulée « Les États-Unis pourraient perdre le Golfe », rédigée par Marc Lynch, professeur à l’université George Washington, il est avancé que les attaques de l’Iran contre les pays du Golfe pourraient modifier radicalement la dynamique de sécurité régionale.

Selon cette analyse, les attaques iraniennes contre les Émirats arabes unis, Bahreïn et d’autres États du Golfe ont mis fin au rapprochement diplomatique entre l’Arabie saoudite et l’Iran établi ces dernières années.

L’analyse indique que la stratégie de l’Iran ne se limite pas à des représailles militaires ; elle vise également à créer une pression économique régionale et mondiale en exposant la vulnérabilité des États du Golfe.

Selon M. Lynch, Téhéran vise à épuiser les systèmes de défense aérienne du Golfe et des États-Unis à l’aide de drones et de missiles à faible coût, tout en cherchant à créer une forte volatilité sur les marchés énergétiques mondiaux en exerçant une pression sur le détroit d’Ormuz.

Un autre point souligné dans l’analyse est l’érosion de la confiance du Golfe envers les États-Unis. Alors que l’architecture de sécurité régionale s’appuie depuis longtemps sur les garanties de sécurité fournies par Washington contre l’Iran, les récentes attaques ont sérieusement ébranlé ce principe.

Selon Lynch, les administrations du Golfe estiment que la guerre lancée par les États-Unis et Israël contre l’Iran l’a été sans consultation adéquate, alors qu’elle a un impact direct sur leurs intérêts nationaux.

L’incapacité des États-Unis à fournir une protection efficace contre les attaques iraniennes contre les installations pétrolières, les ports et les infrastructures énergétiques a aggravé la perte de confiance dans la région. L’analyse attire également l’attention sur les préoccupations liées au fait que les pays du Golfe épuisent rapidement leurs stocks de missiles intercepteurs, les États-Unis étant incapables de reconstituer cette capacité à court terme.

Cette situation a conduit certaines capitales du Golfe à considérer la présence militaire américaine, longtemps considérée comme une garantie de sécurité, comme une source de risque potentiel plutôt que comme un atout en matière de sécurité.

Selon l’analyse, les attaques iraniennes ont gravement érodé la conviction des États du Golfe que Washington les protégerait en cas de crise régionale.

Harici