Par Ralph Nader

Quand on observe attentivement les médias, il est étonnant de découvrir combien d’histoires dignes d’intérêt sont ignorées par les deux camps.

1. La destitution de Trump — chaque semaine, le tyran Trump ajoute de nouveaux actes à son casier judiciaire de « dictateur dangereux ». Il est de loin le président le plus susceptible d’être destitué de l’histoire des États-Unis. Alors pourquoi les médias ne parlent-ils pas davantage de la destitution, le seul mécanisme de responsabilité qu’il ne peut contrôler ?

Le New York Times a publié plus d’une douzaine d’éditoriaux accablants sur les infractions passibles de destitution commises par Trump, mais n’a pas mentionné le mot « destitution » ni conclu par la solution de la destitution.

Les deux grands rassemblements « No Kings » qui ont réuni des millions de personnes n’ont pas mis l’accent sur la destitution. La presse indépendante en parle parfois, mais ne rend pas compte de la division entre les dirigeants du Parti démocrate – le sénateur Chuck Schumer et le représentant Hakeem Jeffries – qui ne veulent toujours pas mentionner le mot « destitution », et des législateurs comme le représentant Jamie Raskin, qui a déclaré qu’une « audience fantôme » sur la destitution était une « bonne idée » avant que Jeffries ne le fasse taire.

Les spécialistes du droit constitutionnel estiment que si les signataires de la Déclaration d’indépendance et les auteurs de notre Constitution étaient là aujourd’hui, AUCUN d’entre eux ne s’opposerait à la destitution et à la révocation de Trump. Il est exactement le genre de « monarque » contre lequel ils se sont révoltés et contre lequel ils se sont prémunis en confiant le pouvoir de destitution exclusivement au Congrès, sans possibilité de recours devant les tribunaux.

Les législateurs républicains d’aujourd’hui agissent de manière honteuse à l’encontre de la sagesse des premiers patriotes en couvrant Trump, qui déclare ouvertement qu’il « peut faire tout ce qu’il veut en tant que président ». Il viole quotidiennement et de manière répétée les lois fédérales et notre Constitution. Trump n’hésite pas à déclencher des guerres non déclarées, à dépenser illégalement de l’argent qui n’a pas été alloué par le Congrès et à planifier de manière malveillante le bouleversement des élections de novembre, qui sont exclusivement régies par les lois des États.

2. L’une de ces guerres non déclarées est celle contre les Palestiniens à Gaza, où, en tant que co-belligérant avec le génocidaire israélien Netanyahu, plus de 600 000 civils de Gaza ont été tués, ainsi que d’autres personnes en Cisjordanie. Les médias savent très bien que le chiffre avancé par le Hamas, qui fait état de près de 75 000 morts, est largement sous-estimé. Le Hamas et Netanyahu souhaitent cette sous-estimation pour des raisons différentes (voir ma chronique du 5 mars 2024 intitulée « Stop the Worsening UNDERCOUNT of Palestinian Casualties in Gaza »). Gardez à l’esprit que les 2,3 millions d’habitants originels de Gaza sont entassés dans une zone géographique pas plus grande que Philadelphie, bombardée et affamée en permanence depuis le 7 octobre 2023, date à laquelle l’effondrement simultané et mystérieux du dispositif frontalier israélien à plusieurs niveaux a permis aux combattants du Hamas et autres d’entrer dans le pays.

Alors qu’Israël détruit à volonté des populations civiles et des infrastructures totalement sans défense, bloquant « la nourriture, l’eau, les médicaments, le carburant, l’électricité… », il n’est pas surprenant qu’il y a un an, le professeur à la retraite Paul Rogers de l’université de Bradford au Royaume-Uni, expert en explosifs, ait estimé que l’équivalent en TNT des bombes et missiles de Biden/Trump était équivalent à six bombes atomiques d’Hiroshima.

Malgré les preuves probantes présentées par les experts en victimes des universités, des agences internationales et des agences des Nations unies, ainsi que les informations cachées du département d’État, aucun des grands journaux et magazines n’enquête sur cette affaire majeure. (Le département d’État fait traîner notre demande d’accès à l’information, déposée il y a près de deux ans).

À titre de comparaison, le nombre de Palestiniens tués dans la petite bande de Gaza par les crimes de guerre israéliens/américains est supérieur à celui des soldats et marins américains tués par Hitler et Hirohito pendant la Seconde Guerre mondiale.

3. Six membres consciencieux du Congrès, tous anciens combattants, ont averti les soldats de ne pas obéir aux ordres illégaux en novembre 2025, conformément à la loi en vigueur. Trump a déclaré qu’ils devraient être exécutés et a tenté de les inculper. Le grand jury a refusé ! Aujourd’hui, des milliers de soldats sont contraints d’obéir aux ordres de bombardement illégaux du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, fou de guerre et autoproclamé. Pourtant, les six courageux législateurs sont restés silencieux. Cette histoire a été ignorée.

4. L’histoire des usurpations et des violences récurrentes des États-Unis contre l’Iran, qui n’a envahi personne depuis environ 250 ans, n’est mentionnée qu’occasionnellement dans la presse écrite américaine. Mais le renversement de son Premier ministre élu, Mohammad Mosaddegh, en 1953 par les États-Unis ; l’installation du dictateur brutal Mohammad Reza Pahlavi pendant 26 ans avant la révolution islamique de 1979, l’alliance avec Saddam Hussein pour envahir l’Iran, causant la mort de 500 000 Iraniens, et le sabotage constant, avec Israël, des experts et des actifs iraniens ne sont pas largement rapportés comme explications des contre-attaques défensives de l’Iran dans la région.

Qui a déclenché tout cela ? Qui se trouve dans le jardin de qui ? Pourquoi ne dit-on pas plus clairement au peuple américain que la guerre d’agression menée par Trump est inconstitutionnelle et viole les lois pénales fédérales, ainsi que les traités internationaux tels que la Charte des Nations unies et les Conventions de Genève ? N’a-t-on tiré aucune leçon de la désastreuse invasion criminelle de l’Irak par Bush et Cheney, fondée sur des menaces fabriquées de toutes pièces ?

5. Le Parti démocrate, affaibli depuis plusieurs décennies, incapable de battre à plate couture le Parti républicain, le plus anti-ouvrier, anti-femmes, anti-consommateurs, anti-environnement, pro-Wall Street et belliciste de l’histoire, a sous-traité ses campagnes et ses collectes de fonds à des cabinets de conseil en conflit d’intérêts. (Voir l’article de Ryan Grim publié en 2021 dans The Intercept, « The Democratic Party’s Consultant Factory »).

J’ai exhorté des journalistes compétents comme Reed Epstein et Shane Goldmacher du New York Times à examiner comment cette abdication invalidante a coupé les deux racines historiques des succès électoraux passés du parti : les syndicats progressistes et les organisations civiques. Ils ont semblé intéressés, mais comme d’autres journalistes des médias grand public et indépendants, il n’y a pas eu de suivi.

6. Trump a manifesté ce que de nombreux psychologues ont décrit comme une « personnalité dangereusement instable » (voir le manifeste de Bandy Lee de 2017 intitulé « The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President »), ce qui, compte tenu de son comportement dictatorial et de son égocentrisme fragile, représente un grand danger pour le peuple américain et le monde entier. Outre les symptômes de vanité, tels que le fait d’exiger que son nom soit affiché partout ou de rêver de mériter la médaille d’honneur du Congrès lors de son discours erratique sur l’état de l’Union (voir ma chronique de la semaine dernière intitulée « The Delusional State of Führer Trump’s Speech »), la détérioration de son état mental justifie le recours au 25e amendement.

Imaginez que cette instabilité mentale plonge l’Amérique dans une nouvelle guerre sans issue au Moyen-Orient, contrairement à ses promesses quotidiennes de campagne à ses partisans MAGA. Début janvier, Trump a envoyé un message au Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre : « Étant donné que votre pays a décidé de ne pas m’attribuer le prix Nobel de la paix pour avoir mis fin à 8 guerres PLUS [mensonges], je ne me sens plus obligé de penser uniquement à la paix… » Quoi ?

En d’autres termes, le puissant malade mental boudeur, Dangerous Donald, n’a pas obtenu son prix Nobel de la paix, alors il va se venger en devenant un président guerrier. L’état de folie clinique de Trump ne surprend pas les journalistes et les rédacteurs en chef. Cependant, ils hésitent à exposer sa maladie mentale qui, par exemple, pourrait plonger le monde dans la guerre et le pousser à recourir à la loi sur l’insurrection pour saisir les machines à voter, réprimer les électeurs et invalider suffisamment d’élections législatives pour que les républicains au Congrès soient susceptibles de perdre.

7. Sous l’impulsion du New York Times, qui refuse de couvrir le remboursement automatique choquant de la taxe sur les transactions boursières (ventes) de l’État de New York depuis 1981, qui s’élève désormais à plusieurs dizaines de milliards de dollars, les médias continuent de passer sous silence cette histoire stupéfiante. Même l’histoire du maire Mamdani, qui, étrangement, ne soutient pas un projet de loi en cours d’examen à l’Assemblée législative de l’État visant à mettre fin à ce remboursement d’au moins 50 millions de dollars par jour aux courtiers (environ un tiers des législateurs l’ont signé – voir https://greedvsneed.org/), n’a pas suscité leur curiosité journalistique.

J’ai récemment discuté avec cinq journalistes du New York Times qui pensaient que c’était un bon sujet, mais qui ont ensuite fait machine à vapeur. (Les deux derniers étaient Nick Fandos et Emma Goldberg). Le projet de loi à Albany alloue même des fonds aux transports en commun, aux soins de santé, à l’éducation et à l’environnement, soit exactement les domaines pour lesquels Mamdani a déclaré avoir besoin de financement pendant sa campagne et son mandat actuel.

Ce ne sont là que quelques exemples d’un black-out médiatique général qui peut être à la fois prévisible et déroutant, selon le journal, le magazine ou l’émission. (Il y a quelques exceptions.) Qu’il s’agisse de lassitude, de crainte d’être le premier à aborder un sujet controversé, d’idéologie, de sectarisme ou de pression des annonceurs, le résultat est le même. Le droit du peuple à l’information est gravement bafoué.

Les sujets susmentionnés figurent sur notre site web Reporters Alert, créé en 2021 pour remédier en partie au fait que les journalistes ne répondent pas aux appels visant à obtenir des informations importantes.

(Notre Capitol Hill Citizen — capitolhillcitizen.com — a rapporté la plupart de ces histoires. Le magazine The Nation a rapporté certaines de ces histoires, mais pas de manière aussi visible qu’elles le mériteraient).

Ralph Nader