Étiquettes

, , , ,

Par Max Blumenthal

Le FBI a fabriqué de faux complots pour convaincre Trump que l’Iran cherchait à l’assassiner, tandis qu’Israël et ses alliés au sein de l’administration ont exploité les peurs les plus profondes du président pour le maintenir sur la voie de la guerre.

« Je l’ai eu avant qu’il ne m’ait », a déclaré avec enthousiasme le président Donald Trump à un journaliste qui l’interrogeait sur ses motivations pour autoriser l’assassinat du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, le 28 février 2026.

Avec cette remarque spontanée, Trump a révélé que l’angoisse d’être assassiné par des agents iraniens avait influencé sa décision de lancer une guerre américano-israélienne visant à renverser le régime, qui a déjà fait des victimes américaines, entraîné le bombardement d’écoles et d’hôpitaux en Iran, provoqué des représailles iraniennes dévastatrices contre des bases militaires et des ambassades américaines, et déclenché une crise économique mondiale qui ne cesse de s’aggraver.

Les craintes généralisées de Trump d’être assassiné étaient fondées. Il a failli être tué à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet 2024, par un étudiant en ingénierie de 20 ans nommé Thomas Crooks, qui a réussi à tirer huit coups de feu sur l’ancien président depuis un toit, lui entaillant l’oreille et manquant sa tête d’un cheveu. Deux mois plus tard, un vagabond nommé Ryan Routh a été arrêté après s’être caché pendant des heures dans les buissons à l’extérieur du domaine Mar-a-Lago de l’ancien président à West Palm Beach, en Floride. Routh avait été repéré après avoir pointé un fusil d’assaut vers un agent des services secrets alors que Trump jouait au golf à 400 mètres de là.

Les autorités n’ont encore produit aucune preuve que l’Iran ait joué un rôle dans l’une ou l’autre de ces tentatives d’assassinat contre Trump. Pourtant, depuis ces événements fatidiques, les conseillers de Trump alignés sur Israël, les services de renseignement israéliens et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lui-même ont tout mis en œuvre pour lier Téhéran à ces complots. Plus choquant encore est le fait que le FBI ait fabriqué de toutes pièces une série de complots d’assassinat, réussissant à convaincre Trump que l’Iran le traquait sur le sol américain avec des équipes de tueurs à gages hautement sophistiquées.

L’homme accusé d’avoir dirigé la plus importante de ces opérations, Asif Merchant, est actuellement jugé par un tribunal fédéral de Brooklyn, à New York. Après que les États-Unis lui aient accordé un visa malgré sa présence sur une liste de surveillance terroriste, Merchant a été constamment accompagné par un informateur confidentiel du FBI qui a finalement mené le complot artificiel à son terme. Il n’a jamais eu la moindre chance de réaliser ses plans et ne semblait pas sérieux dans ses intentions.

Le journaliste indépendant Ken Silva le résume succinctement dans son prochain livre d’investigation, « The Trump Assassination Plots » : « Un examen plus approfondi de l’affaire Merchant révèle qu’il s’agissait à tout le moins… d’une opération d’infiltration hautement contrôlée par le FBI qui n’a jamais constitué une menace pour Trump. Plus grave encore, les dossiers et les révélations des lanceurs d’alerte indiquent que Merchant aurait pu être le bouc émissaire dans une affaire totalement fabriquée par les agents infiltrés. »

Les autorités ont arrêté Merchant le 12 juillet 2024, juste un jour avant que Crooks ne tente d’assassiner Trump à Butler. Quelques heures après l’échec de l’assassinat de Butler, les agents du FBI ont interrogé Merchant pour savoir si c’était bien l’Iran qui contrôlait Crooks.

À ce moment-là, Trump faisait encore campagne pour devenir un « président de la paix ». Lors de ses meetings électoraux, il avertissait que son adversaire, Kamala Harris, « nous entraînerait à coup sûr dans la Troisième Guerre mondiale ». Trump s’était engagé à résoudre la guerre entre l’Ukraine et la Russie en un jour et s’était distancié des républicains bellicistes qui cherchaient à renverser le régime iranien.

Les éléments bellicistes de l’entourage de Trump ont exercé de multiples pressions pour renverser les instincts anti-interventionnistes du président. Les milliardaires ultra-sionistes ont exercé une influence cruciale et bien documentée sur les politiques de Trump en alimentant généreusement sa caisse électorale. Mais Trump restait une personnalité imprévisible dont les griefs mesquins maintenaient ses collaborateurs dans un état d’incertitude permanent.

Ce n’est qu’en exploitant la vulnérabilité psychologique la plus profonde de Trump – sa peur d’être assassiné – qu’Israël et ses représentants au sein de son administration ont pu asseoir leur influence sur le président, le maintenant sur la voie de la guerre contre l’Iran.

Le piège de l’escalade des assassinats

Le 3 juin 2020, alors que le commandant de la Force Qods du CGRI iranien, Qassem Soleimani, descendait d’un avion à l’aéroport international de Bagdad, en route pour des pourparlers de paix avec des responsables saoudiens, un drone américain l’a tué avec un missile Hellfire. Cette frappe avait été ordonnée par Trump à la suite d’une campagne soutenue d’escalade militaire contre les alliés de l’Iran orchestrée par le directeur de son Conseil national de sécurité, John Bolton, et le secrétaire d’État, Mike Pompeo.

Comme l’a rapporté le journaliste Gareth Porter pour The Grayzone, au moment où Trump a autorisé l’assassinat de Soleimani, Netanyahu prévoyait des frappes unilatérales contre l’Iran dans le but d’entraîner les États-Unis dans un conflit direct. Trump a donné l’ordre de tuer le général sous la pression soutenue de Pompeo et Bolton, deux partisans inconditionnels d’Israël. Ces deux anciens responsables de l’administration Trump ont fait pression en faveur du Mojahedin El-Khalk (MEK), une milice en exil aux allures de secte financée par Israël et l’Arabie saoudite, qui a mené de nombreux assassinats de responsables iraniens à la demande des services de renseignement israéliens.

En tuant Soleimani, Trump a mis les États-Unis sur la voie d’une guerre totale avec l’Iran, comme l’espérait Netanyahou. De plus, le président a ouvert la voie à de violentes représailles contre lui-même et ses conseillers en matière de sécurité nationale.

Tant que Trump craignait le spectre des agents du CGRI tapis à chaque coin de rue, il était logique qu’il soit plus enclin à autoriser une guerre visant à renverser le régime iranien. Le FBI s’est donc mis au travail, concoctant une série de complots qui ont contribué à forger l’attitude belliqueuse de Trump envers Téhéran.

Présenté par le FBI : le complot iranien visant à assassiner John Bolton

Le premier complot iranien majeur a eu lieu en 2022, lorsque le ministère de la Justice a engagé des poursuites contre un ressortissant iranien, Shahram Poursafi, pour avoir prétendument engagé un tueur à gages pour assassiner Bolton. Cependant, le tueur à gages s’est avéré être un informateur du FBI, et le complot a été en grande partie orchestré par le Bureau. Poursafi, quant à lui, n’a pas pu être arrêté car il vivait en Iran.

Comme l’a rapporté le journaliste Ken Silva, l’agent du FBI qui a supervisé le complot fabriqué de toutes pièces pour assassiner Bolton, Steven D’Antuono, était le même fonctionnaire qui dirigeait le bureau local de Détroit qui s’est appuyé sur des informateurs rémunérés pour concocter le complot de 2020 par des membres de milices d’extrême droite visant à kidnapper la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer. Dans une décision rendue en 2025 par la cour d’appel fédérale, le juge a reconnu que les accusés dans cette affaire « avaient raison de dire que le gouvernement les avait encouragés à se mettre d’accord sur un plan » pour kidnapper Whitmer. D’Antuono, du FBI, a également supervisé l’enquête sur la pose suspecte de bombes artisanales au siège des partis républicain et démocrate à Washington le 6 janvier 2021. Au cours de son enquête infructueuse, il a induit le Congrès en erreur en affirmant avoir reçu des preuves « corrompues ».

Bien que Bolton n’ait jamais été en danger de la part de l’Iran, le complot ourdi par le FBI a commencé à alimenter la paranoïa parmi les vétérans de l’administration Trump. Pompeo croyait désormais qu’il était lui aussi la cible d’équipes d’assassins iraniens. Dans ses mémoires de campagne de 2023, « Never Give an Inch », l’ancien directeur de la CIA a affirmé que Poursafi avait également versé 1 million de dollars à un tueur à gages pour l’assassiner.

Cependant, Pompeo n’a fourni aucun détail supplémentaire sur ce complot, qui n’a jamais été mentionné dans les documents du ministère de la Justice accusant Poursafi d’avoir tenté de tuer Bolton. Selon ces déclarations sous serment, Poursafi n’a envoyé que 100 dollars à la source humaine confidentielle du FBI avant que le ministère de la Justice ne conclue son enquête.

Asif Merchant, accusé d’être le chef de file d’un complot iranien orchestré par le FBI pour assassiner Trump

Un malheureux tueur à gages iranien obtient un visa spécial et est présenté à un informateur du FBI

En avril 2024, alors que Trump lançait sa campagne pour revenir à la présidence, un vendeur ambulant nommé Asif Merchant est arrivé du Pakistan à l’aéroport intercontinental George Bush de Houston, au Texas. Il a rapidement été signalé comme « personne d’intérêt qualifiée » et inscrit sur la liste de surveillance du département de la Sécurité intérieure. Les agents d’une équipe de la Force opérationnelle interagences contre le terrorisme (JTTF) du FBI ont ensuite découvert, en fouillant les appareils de Merchant, qu’il s’était rendu en Iran, où vivaient sa femme et son fils adoptif. La question de savoir s’ils avaient reçu une information d’Israël, qui fournit au FBI des tonnes de renseignements sur les visiteurs musulmans étrangers aux États-Unis, reste ouverte.

Selon des documents de la JTTF obtenus par le journaliste pro-Trump John Solomon, Merchant a été « libéré sans incident » et autorisé à « voyager librement vers la destination de son choix ». En fait, le FBI lui avait accordé une « libération conditionnelle spéciale pour raison d’intérêt public » qui, comme l’explique Solomon, « permettrait aux agents d’essayer de convaincre Merchant de coopérer ou de déterminer pourquoi il venait aux États-Unis et avec qui il pourrait travailler ».

Le lanceur d’alerte du FBI qui a fourni à Solomon les documents relatifs à l’interrogatoire de Merchant à l’aéroport a comparé la « libération conditionnelle spéciale d’intérêt public » au scandaleux programme « Fast and Furious », dans le cadre duquel le ministère de la Justice du président Barack Obama a facilité la livraison d’armes automatiques provenant de marchands d’armes américains à des cartels mexicains afin de surveiller les activités criminelles des gangs.

Presque dès l’arrivée de Merchant aux États-Unis, le FBI l’a présenté à un informateur confidentiel se faisant passer pour un partenaire commercial potentiel et opérant sous le pseudonyme de Nadeem Ali. L’informateur avait servi de traducteur pour l’armée américaine pendant son occupation de l’Afghanistan.

Bien que Merchant n’ait proposé aucun crime, le FBI a mis sur écoute une réunion entre lui et l’informateur, Ali, dans une chambre d’hôtel le 3 juin 2024. Merchant y a été filmé en train de faire un geste supposé représenter un « pistolet avec les doigts » tout en mentionnant une « opportunité » non précisée. Cet enregistrement granuleux d’une minute, réalisé à l’aide d’une caméra cachée, est présenté comme la pièce maîtresse de l’acte d’accusation du ministère de la Justice contre Merchant.

Selon le FBI, Merchant avait élaboré un complot très complexe qui nécessitait l’embauche de deux tueurs à gages, « vingt-cinq personnes capables d’organiser une manifestation après la diversion, et une femme pour effectuer une « reconnaissance ».

Pour cette extravagante opération d’assassinat de type flash mob, l’informateur a demandé à Merchant de débourser la modique somme de 5 000 dollars. Le visiteur pakistanais n’avait toutefois aucun moyen de réunir cette somme, ce qui soulève d’autres questions quant au sérieux du complot. « Je ne pensais pas que j’allais réussir », déclarera plus tard Merchant devant le tribunal.

Selon l’acte d’accusation du ministère de la Justice, Merchant, pratiquement sans le sou, a été contraint de se procurer l’argent auprès d’un « associé » anonyme. L’informateur du FBI l’a ensuite emmené dans un périple sinueux de Boston à New York, où il aurait remis l’argent à deux autres informateurs du FBI se faisant passer pour des tueurs à gages. Le ministère de la Justice affirme que Merchant avait prévu de s’envoler pour le Pakistan le 12 juin, mais qu’il a été arrêté à son domicile ce jour-là.

Merchant interrogé au sujet de Butler, maintenu au secret

Le lendemain, Thomas Crooks, 20 ans, est arrivé à un parc d’exposition à Butler, en Pennsylvanie, où l’ancien président Trump devait prendre la parole. Il a fait voler un drone pendant 15 minutes, surveillant la zone tout en finalisant son plan pour assassiner le candidat. Par une étrange coïncidence, le système anti-drone des services secrets était hors service toute la matinée et une partie de l’après-midi, jusqu’à environ 15 minutes après que Crooks ait fait voler son drone. Lorsque Trump est monté sur scène, Crooks a grimpé sur un toit en pente situé à 130 mètres de là et a tiré huit coups de feu sur le président, manquant sa tête d’un centimètre, jusqu’à ce qu’un policier local riposte. Il a été tué par un tireur d’élite des services secrets qui, pour une raison inexplicable, avait hésité à tirer pendant 15 secondes.

Trente heures plus tard, des agents du FBI se sont rendus à Houston pour interroger Merchant dans sa cellule de prison au sujet d’un éventuel lien iranien avec la tentative d’assassinat à Butler. Une source du FBI a déclaré au Washington Post que le Bureau « avait pris la décision extraordinaire de l’interroger sans son avocat afin de déterminer s’il connaissait Crooks ».

L’interrogatoire s’est poursuivi même après le transfert de Merchant au centre de détention métropolitain de Brooklyn, une prison de haute sécurité où est actuellement détenu Luigi Mangione, accusé du meurtre du PDG de United Healthcare. Il y a été placé en isolement cellulaire dans des conditions très dures, sans possibilité d’interagir avec qui que ce soit d’autre que les gardiens qui lui apportaient sa nourriture et ses avocats, car, comme l’a fait valoir Lisa Monaco, alors procureure générale adjointe, il aurait pu utiliser des mots codés pour lancer de nouveaux complots d’assassinat. « On aurait dit qu’ils me prenaient pour une sorte de super espion », a déclaré Merchant plus tard.

Non seulement Merchant a été empêché d’appeler sa famille au Pakistan, mais il lui a également été interdit d’écouter les enregistrements de ses conversations avec les informateurs infiltrés du FBI, car le ministère de la Justice les avait classés « sensibles ». En mars 2025, son avocat a protesté contre le fait que les marshals américains lui refusaient systématiquement de rencontrer son conseil et d’examiner les pièces du dossier au tribunal. Cette décision était également justifiée par des motifs fallacieux liés à la sécurité nationale.

Cependant, comme l’a découvert le journaliste Ken Silva, une note interne de la directrice du Bureau des prisons, Colette Peters, a confirmé que Merchant n’avait aucun contact avec des agents des services de renseignement iraniens aux États-Unis. « Les forces de l’ordre n’ont identifié aucun associé de Merchant appartenant au CGRI opérant aux États-Unis qui pourrait continuer à orchestrer des actes violents », a écrit Peters.

En effet, les seuls assassins iraniens avec lesquels Merchant semblait avoir interagi aux États-Unis étaient des informateurs infiltrés travaillant pour le FBI.

Merchant « n’avait jamais été près de réaliser » l’assassinat de Trump

Lors de son procès le 4 mars dernier, l’avocat de Merchant, Avraham Moskowitz, a pris la décision très inhabituelle de permettre à son client de témoigner à la barre. Merchant a alors présenté une version des faits qui contrastait fortement avec le récit qu’il avait fourni dans sa première déposition au FBI. Par exemple, l’accusé a affirmé avoir été contraint de participer au complot par un agent du CGRI et avoir accepté de « peut-être faire assassiner quelqu’un » uniquement parce qu’il craignait pour sa femme et son fils adoptif restés en Iran.

Après son arrestation par le FBI, Merchant a déclaré avoir engagé des discussions avec les autorités fédérales afin de devenir lui-même informateur, mais celles-ci ont finalement échoué pour des raisons inconnues.

« Je ne voulais pas faire cela de mon plein gré », a-t-il insisté en ourdou, ajoutant : « Je ne pensais pas que j’allais réussir. »

Dans son compte rendu du procès, le New York Times a conclu que Merchant « n’avait jamais été près de réaliser la vision de son responsable iranien ».

Mais en 2024, lorsque la nouvelle de l’arrestation de Merchant s’est répandue, des personnalités proches d’Israël dans l’entourage de Trump ont exploité cette affaire pour exacerber l’inquiétude du candidat face à la colère de l’ayatollah.

Les forces alignées sur Israël associent Butler à l’Iran

Trois jours seulement après que la campagne de Trump ait failli prendre fin sous les balles d’un assassin américain solitaire à Butler, des responsables infiltrés dans l’architecture de l’État sécuritaire ont pris des mesures pour détourner l’attention vers l’Iran.

« L’administration Biden a obtenu ces dernières semaines des renseignements sur un complot iranien visant à assassiner l’ancien président Donald Trump, et ces informations ont conduit les services secrets à renforcer la sécurité autour de l’ancien président, selon trois responsables américains au courant de l’affaire », a rapporté Ken Dilanian de NBC le 16 juillet 2024. (Dilanian avait été licencié de son précédent poste au LA Times après avoir été dénoncé pour avoir permis à la CIA d’examiner ses articles avant leur publication).

Les responsables anonymes faisaient clairement référence au complot que le FBI avait monté de toutes pièces pour Merchant. Cette révélation semblait non seulement être une tentative cynique de dissimuler la réalité de la tentative d’assassinat à Butler, perpétrée par un Américain sans amis qui n’avait jamais quitté le pays, mais elle suggérait également que le FBI s’était tellement concentré sur la fabrication de complots iraniens sur le sol américain qu’il avait ignoré les années de commentaires laissés sur YouTube par le futur assassin, déclarant sans ambages son intention de tuer des politiciens et des policiers américains et son espoir de déclencher une guerre civile.

Bien que les dirigeants du FBI aient induit le public en erreur sur la nature du complot de Butler, affirmant par exemple à tort que Crooks ne communiquait pas avec d’autres personnes en ligne, ils n’ont jamais pu établir de lien avec l’Iran. Cela a clairement frustré le représentant Mike Waltz, un proche allié de Trump siégeant à la commission de la Chambre chargée d’enquêter sur le complot de Butler.

« Ces complots iraniens se poursuivent. Et quand Biden ne dit rien, Harris ne dit rien, le ministère de la Justice tente de les étouffer, quel message l’Iran en tire-t-il ? Il en conclut que nous pouvons continuer à essayer d’éliminer Trump sans aucune conséquence », s’est indigné Waltz sur Fox News en août 2024.

Faisant référence à l’opération Merchant montée de toutes pièces par le FBI, Waltz a déclaré : « Il y a plusieurs complots d’assassinat de la part des Iraniens. Ce ressortissant pakistanais recrutait des femmes comme observatrices. Il avait recruté des tueurs à gages et versé un acompte. Il recrutait même des manifestants pour faire diversion. »

À ce stade, Waltz était en passe d’occuper brièvement le poste de directeur du Conseil national de sécurité de Trump, où il allait contribuer à diriger une guerre infructueuse contre les alliés de l’Iran au sein du mouvement Ansurallah au Yémen. (Waltz a été rétrogradé au poste d’ambassadeur des États-Unis auprès des Nations unies après avoir accidentellement inclus le rédacteur en chef du magazine Atlantic et ancien gardien de prison israélien Jeffrey Goldberg dans une conversation privée sur Signal où des informations classifiées sur les plans d’attaque américains contre le Yémen étaient partagées).

Tout au long de sa carrière, le lobby israélien et les alliés de Netanyahu ont discrètement favorisé son ascension. Comme l’a fait remarquer Elliot Brandt, PDG de l’AIPAC, dans des commentaires privés révélés en exclusivité par The Grayzone, Waltz était l’un des « bouées de sauvetage » d’Israël au sein de l’administration Trump, car il avait été formé par le lobby israélien depuis sa première candidature au Congrès.

Pour Waltz et d’autres personnalités proches de Trump et alignées sur Israël, établir un lien entre l’incident Butler et l’Iran semblait offrir une voie directe vers un conflit avec ce pays. Comme l’a déclaré un haut responsable américain anonyme au Washington Post, si Téhéran avait été reconnu responsable de la tentative d’assassinat de Trump par Crooks, « cela aurait signifié la guerre ».

Certains acteurs étrangers s’efforçaient également d’inciter les États-Unis à accuser l’Iran dans l’affaire Butler. À la fin de l’été 2024, le ministère de la Justice a reçu une alerte urgente provenant de l’étranger qui reliait directement Crooks aux complots de l’IRGC visant à assassiner Trump. Selon le Washington Post, cette information provenait d’une « source humaine confidentielle à l’étranger », très certainement les services de renseignement israéliens.

Après une enquête approfondie, les responsables du ministère de la Justice ont décidé que cette information n’était pas crédible. « Rien ne le reliait de manière crédible aux complots iraniens », a déclaré un responsable au Post.

Mais à la suite de la fusillade de Butler, les rumeurs incessantes sur les menaces iraniennes imminentes avaient indéniablement changé la vision de Trump. Les journalistes qui suivaient Trump pendant sa campagne électorale ont décrit un sentiment palpable de panique chez le candidat et son entourage proche à l’idée que des tueurs à gages dirigés par le CGRI les traquaient à chaque étape.

Des « vols fantômes » pour Trump déclenchés par des menaces imaginaires de missiles iraniens

Alors que la campagne de Trump était déjà rongée par l’anxiété, le FBI a lancé une alerte qui les a plongés dans les profondeurs de la paranoïa.

Selon le Bureau, l’Iran avait placé des agents à l’intérieur du pays ayant accès à des missiles sol-air. Cette alerte douteuse a incité l’équipe de sécurité déjà militarisée de Trump à prendre une mesure extraordinaire. Craignant que l’Iran ne fasse s’écraser à tout moment le célèbre avion « Trump Force One », Trump a été placé dans un « vol fantôme » appartenant à son ami golfeur, le magnat de l’immobilier Steve Witkoff, tandis que le reste de son équipe de campagne voyageait dans le jet principal.

Sa directrice de campagne, Suzie Wiles, qui allait devenir chef de cabinet de la Maison Blanche, contrôlant l’accès et le flux d’informations vers le président, a rejoint Trump dans cet avion secret servant de leurre. À l’insu du public, Wiles avait été conseillère rémunérée de Netanyahu lors de sa campagne de réélection en 2020, consolidant ainsi son rôle de point de contact clé entre Tel Aviv et Trump.

Le journaliste Ken Silva a révélé que l’alerte du FBI qui a poussé Trump à utiliser un « avion fantôme » était basée sur une tromperie cynique. Comme l’explique Silva dans son prochain livre sur les complots d’assassinat visant Trump, les enquêteurs fédéraux avaient découvert que Routh, l’assassin présumé de Mar-a-Lago, avait tenté d’acheter un lance-roquettes et avait peut-être été en contact avec des ressortissants iraniens pendant son séjour en Ukraine. Le Bureau a probablement manipulé cette information pour en faire un rapport fallacieux qu’il a fourni à la campagne Trump, inventant de toutes pièces des agents de l’IRGC armés de Manpad afin d’exacerber les craintes du candidat.

Une fois entré dans le Bureau ovale, Trump s’est entouré de conseillers pro-israéliens et s’est fermement convaincu que l’Iran avait tenté de l’éliminer pendant la campagne électorale. En tant que commandant en chef de l’armée américaine, il était déterminé à se venger.

Netanyahu pousse Trump à agir avec le complot Butler

Le 15 juin 2025, quelques jours après avoir lancé une guerre non provoquée contre l’Iran, Netanyahu s’est rendu sur Fox News pour manipuler Trump afin qu’il se joigne à l’assaut. Le dirigeant israélien semblait savoir exactement quelles vulnérabilités psychologiques exploiter.

« Ces gens qui scandent « Mort à l’Amérique » ont tenté d’assassiner le président Trump à deux reprises », a déclaré Netanyahu, affirmant sans la moindre preuve que l’Iran était derrière les tentatives d’assassinat de Butler et de Mar-a-Lago.

« Disposez-vous d’informations indiquant que les tentatives d’assassinat du président Trump provenaient directement d’Iran ? », a demandé Bret Baier, le présentateur de Fox News, visiblement surpris.

« Par l’intermédiaire de mandataires, oui. Grâce à leurs renseignements, oui. Ils veulent le tuer », a déclaré Netanyahu avec un regard sûr de lui.

Une semaine plus tard, Trump a autorisé une série de frappes américaines contre des installations nucléaires iraniennes afin de soutenir l’attaque militaire d’Israël. Bien que Trump ait organisé un cessez-le-feu peu après l’attaque, l’influence d’Israël sur son administration – et sur son psychisme – garantissait qu’un autre cycle de conflit, beaucoup plus violent, était imminent.

Dans une image publiée par le compte Twitter/X officiel de la Maison Blanche le 21 juillet 2025, Trump a laissé entendre qu’il avait commencé à renverser la situation face à ses assassins iraniens potentiels : « J’étais la proie, et maintenant je suis le chasseur », a-t-il déclaré.

Israël affirme avoir éliminé un assassin potentiel de Trump en Iran

En mars 2026, Trump était de nouveau en guerre avec l’Iran. En quatre jours, l’assaut conjoint américano-israélien s’était, comme on pouvait s’y attendre, transformé en une guerre régionale sans fin après l’échec d’une première série de frappes visant à décapiter le régime et à provoquer un changement de régime.

Dans l’après-midi du 4 mars, le sinistre « secrétaire à la Guerre » américain et ancienne personnalité de Fox News, Pete Hegseth, est apparu devant un pupitre au Pentagone et a promis de déchaîner « la mort et la destruction depuis le ciel toute la journée » sur le peuple iranien.

Alors que son discours caricaturalement violent atteignait son paroxysme, Hegseth a fait une annonce dramatique : « Le chef de l’unité qui a tenté d’assassiner le président Trump a été traqué et tué. L’Iran a tenté de tuer le président Trump, et c’est le président Trump qui a eu le dernier mot. »

Bien que Hegseth n’ait pas nommé le personnage, un journaliste israélien qui fait office de sténographe préféré de Netanyahu, Amit Segal, a révélé qu’Israël avait assassiné un responsable du CGRI nommé Rahman Mokadam, qui aurait été chargé de diriger un complot visant à tuer Trump. Mais une fois de plus, les détails du complot ont révélé des manœuvres frauduleuses du FBI, des informateurs confidentiels déguisés en « co-conspirateurs » et un témoin compromis.

En fait, le prétendu plan d’assassinat dont Mokadam était accusé d’avoir dirigé ne visait pas initialement Trump. La cible serait plutôt Masih Alinejad, une expatriée iranienne et militante pour un changement de régime rémunérée par le gouvernement américain. La seule preuve que Trump était une cible potentielle provenait des déclarations d’un trafiquant de drogue et escroc condamné nommé Farhad Shakeri, qui était également accusé. Shakeri s’est entretenu par téléphone avec le FBI depuis l’Iran, fournissant des informations douteuses en échange d’une réduction de peine de prison pour un associé anonyme aux États-Unis.

C’est au cours de ces entretiens à distance que Shakeri aurait affirmé avoir un contact au sein du CGRI qui lui aurait ordonné de tuer Trump. Mais selon la plainte pénale déposée contre lui par le FBI, ce contact s’appelait « Majid Soleimani », et non Mokadam.

L’agent du FBI qui a interrogé Shakeri a clairement reconnu son penchant pour la fabulation, écrivant que « certaines des déclarations de Shakeri semblent être vraies et d’autres semblent être fausses ». Shakeri avait en effet menti tout au long de ses entretiens, mais l’agent a néanmoins conclu qu’il « semblait » qu’il prévoyait de tuer Trump. Il n’a pas expliqué pourquoi il considérait ces aveux comme crédibles, et l’allégation concernant un complot visant à tuer Trump était notablement absente de l’acte d’accusation du grand jury déposé un mois plus tard.

Après avoir tué Mokadam le 4 mars, les Israéliens se sont directement rendus auprès du président pour se vanter de leur prétendue réussite – et raviver son inquiétude concernant les assassins iraniens.

Comme l’a noté Amit Segal, « Trump en a été informé au cours des dernières heures par Israël ». Ce faisant, les Israéliens ont renforcé le sentiment de Trump qu’il était traqué par l’Iran et qu’en menant leur guerre, il sauvait sa propre peau.

Comme par le passé, la Maison Blanche a publié une vidéo sur son compte Twitter/X officiel proclamant le triomphe de Trump sur les assassins iraniens : « J’ÉTAIS LA PROIE, MAINTENANT JE SUIS LE CHASSEUR. »

Thomas Crooks a peut-être manqué de peu le crâne de Trump à Butler, en Pennsylvanie, mais Israël a trouvé le moyen de s’immiscer dans l’esprit du président.

The Grayzone