par Ron Paul

La guerre inconstitutionnelle et injuste menée par le président Trump contre l’Iran compromet son programme de « prix abordables ». La guerre a entraîné une forte hausse des prix de l’essence. Parmi les préoccupations liées à cette situation figure l’entrave au transport du pétrole par le détroit d’Ormuz, seul passage disponible pour les navires transportant du pétrole depuis le golfe Persique.

L’augmentation des coûts aura des répercussions qui vont bien au-delà de la hausse des prix à la pompe. Une augmentation des prix de l’essence entraîne une augmentation des coûts de transport qui sera répercutée sur les consommateurs. Les prix d’une variété de produits, y compris les denrées alimentaires, augmenteront.

Il n’est donc pas étonnant que le secrétaire à l’Énergie Chris Wright, la chef de cabinet de la Maison Blanche Susan Wiles et d’autres responsables de l’administration Trump s’efforcent frénétiquement d’élaborer des politiques visant à faire baisser les prix de l’essence. L’une des possibilités envisagées consiste à déployer des troupes américaines pour tenter de garantir le passage des navires dans le détroit d’Ormuz. Cela pourrait se transformer en un déploiement permanent de troupes américaines.

Selon le Center for Strategic and International Studies, le gouvernement américain dépense environ 891,4 millions de dollars par jour pour la guerre en Iran. Ces coûts sont susceptibles d’augmenter à mesure que la guerre se prolonge et que les États-Unis renforcent leur présence militaire, voire envoient des troupes au sol en Iran.

Selon de nombreux médias, l’administration Trump prépare une demande de financement « supplémentaire » de 50 milliards de dollars pour la guerre en Iran. Cette demande sera bientôt transmise au Congrès. Ce financement s’ajouterait au budget de la défense.

Le projet de loi supplémentaire devrait être adopté à une écrasante majorité bipartisane. Le montant de 50 milliards de dollars avancé par l’administration Trump est un minimum, et non un plafond. Les sénateurs et les représentants chercheront à ajouter leurs priorités en matière de dépenses à cette législation « incontournable », tandis que les lobbyistes des entreprises sont sans doute déjà en train de préparer leurs « listes de souhaits » à présenter aux législateurs.

Les coûts de la guerre contre l’Iran vont encore alourdir la dette nationale, qui dépasse déjà les 38 000 milliards de dollars et ne cesse d’augmenter. Le rythme de cette augmentation sera d’autant plus rapide que le gouvernement dépense près d’un milliard de dollars par jour, voire plus, pour mener une guerre visant à renverser le régime iranien.

Le coût de cette guerre exercera une pression supplémentaire sur la Réserve fédérale pour qu’elle maintienne des taux d’intérêt bas et augmente ses achats d’obligations du Trésor afin de monétiser la dette fédérale. La pression sur la Fed augmentera également à mesure que d’autres pays réduiront leurs achats de dette américaine. Ces réductions seront motivées par des inquiétudes concernant l’instabilité économique causée par les dépenses incontrôlées du gouvernement américain et par le ressentiment suscité par la politique étrangère hyperinterventionniste de ce dernier. Ces facteurs pourraient également accélérer le rejet croissant du statut de monnaie de réserve mondiale du dollar. La perte de ce statut provoquera une crise du dollar, entraînant un krach économique pire que la Grande Dépression.

Cet effondrement entraînera probablement la fin du système de welfare-guerre-monnaie fiduciaire. Que ce système soit remplacé par un système encore plus autoritaire ou par un système de gouvernement limité et de liberté beaucoup plus grande dépendra de notre capacité, à nous qui connaissons la vérité, à faire passer le message que la clé de la paix et de la prospérité réside dans un système de libre marché, de gouvernement limité, de liberté individuelle, de relations pacifiques et de libre-échange avec toutes les nations.

Ron Paul Institute