Ancien haut responsable des services de renseignement de l’armée israélienne : « ISRAËL DEVRAIT METTRE FIN À LA GUERRE » ; « La population israélienne et l’armée sont épuisées » — Yossi Melman, citant un ancien haut responsable des services de renseignement de l’armée israélienne — « [Israël] et Trump devraient déclarer victoire, annoncer que tous les objectifs ont été atteints et décréter un cessez-le-feu. Il suffit de mettre fin à la guerre de cette manière. Pas de négociations, pas d’accord et pas de levée des sanctions. Il suffit de laisser le régime s’effondrer sur lui-même »

Eli Levita, ancien directeur adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique : « LES OBJECTIFS FINALS DE LA GUERRE SONT LOIN D’ÊTRE ATTEINTS. Le renversement du régime iranien semble désormais illusoire » /

Ben Caspit : « L’IRAN NE CÈDE PAS » — Deux semaines après le début de la guerre, Israël et les États-Unis « tempèrent les attentes » quant à l’issue du conflit /

« Netanyahou ne parle plus de changement de régime — « Il se prépare un alibi afin que, le lendemain de la guerre, il puisse affirmer qu’Israël a tout fait pour ouvrir la voie au renversement du régime, mais que les Iraniens eux-mêmes n’ont pas été capables de le faire » /

Israël fait marche arrière — « L’issue de la guerre dépendra des actions futures des États-Unis » /

Le général de division Amos Yadlin, ancien chef de la Direction du renseignement militaire israélien : « NI ISRAËL NI LES ÉTATS-UNIS N’ONT L’INTENTION DE DÉPLOYER DES TROUPES TERRESTRES EN IRAN » /

Avi Isacharoff : « LE HEZBOLLAH NE S’EFFONDRE PAS ET NE S’ÉCROULE PAS ; il conserve une chaîne de commandement et de contrôle relativement intacte » /

Nahum Barnea : « NETANYAHU ÉTAIT LA SÉDUCTRICE, TRUMP LE DUPÉ. Netanyahu a entraîné Trump dans la guerre, et son rôle s’est arrêté là »

[Ces compilations s’inspirent principalement d’analyses et de commentaires émanant d’éminents commentateurs israéliens spécialisés dans la politique, la sécurité et le renseignement, issus pour l’essentiel de la presse hébraïque — car les articles publiés en hébreu offrent souvent un éclairage différent sur le discours interne israélien].

Ancien haut responsable des renseignements de l’armée israélienne : « ISRAËL DEVRAIT METTRE FIN À LA GUERRE » — « La population israélienne et l’armée sont épuisées. Laissons le régime iranien s’effondrer de lui-même » (Yossi Melman, 7th Eye, grand magazine d’investigation indépendant israélien) :

[J’ai] discuté avec [un] ancien haut responsable de l’Aman, anciennement membre de l’Unité 8200. Ses analyses et ses évaluations comptent parmi les voix les plus claires et les plus mesurées au milieu du bavardage incessant du discours public en général et des chaînes de télévision en particulier. Selon lui, Israël peut et doit mettre fin à la guerre. « L’Iran subit de lourds coups, mais le public israélien et l’armée israélienne sont eux aussi épuisés. Nos dirigeants et Trump devraient déclarer la victoire, annoncer que tous les objectifs ont été atteints et décréter un cessez-le-feu. Il suffit de mettre fin à la guerre de cette manière. Pas de négociations, pas d’accord et pas de levée des sanctions. Il suffit de laisser le régime s’effondrer sur lui-même ». C’est certainement une idée originale que peu osent présenter au public israélien.

Il souligne que le nouveau dirigeant, Mojtaba Khamenei, manque d’expérience dans la gestion de grands systèmes. « Il s’est concentré sur les questions financières et s’est principalement occupé de gérer l’énorme fortune familiale qui s’était accumulée… Il sait que l’Iran n’a aucune chance dans une confrontation avec Israël et les États-Unis. Il comprend également que le projet nucléaire de son pays a subi des coups très douloureux ». Par conséquent, le responsable n’exclut pas la possibilité que le nouveau Guide suprême se dise, ainsi qu’à ses collaborateurs : « De toute façon, il ne me reste pratiquement plus aucune capacité nucléaire, alors je pourrais sacrifier le peu qui reste aux [États-Unis] en échange d’un accord et de la levée des sanctions » … « Ce à quoi nous assistons actuellement, c’est une guerre du pétrole. Les Iraniens savent que les États-Unis sont très sensibles à cette question » …

Selon l’évaluation [du haut responsable des services de renseignement], le nouveau dirigeant n’est pas lié par d’anciens engagements. « Il a moins de freins. D’un autre côté, lui et les Gardiens de la révolution ont beaucoup à perdre ». Le responsable note qu’au cours des trois premiers jours, il y a peut-être effectivement eu une rupture de communication, et que les Gardiens de la révolution ont donc pu agir de manière indépendante selon un plan préparé à l’avance. Selon ce plan, si le gouvernement central peine à fonctionner, les commandants provinciaux — l’Iran est divisé en 31 provinces — ont le pouvoir d’agir de leur propre chef… Au cours des premiers jours, a-t-il déclaré, cela semblait être le cas, la réponse iranienne étant incohérente et sporadique. « On aurait dit qu’ils avaient des problèmes de commandement et de contrôle. Mais je pense que cette phase est passée, et qu’aujourd’hui, le pays dispose d’un leadership qui avait été préparé à l’avance »… « Il ne faut pas oublier que l’Iran est un État doté d’institutions et d’une société civile, et pas seulement des Gardiens de la révolution, malgré leur domination. Malheureusement, ici en Israël, nous considérons l’Iran comme un programme nucléaire qui se trouve avoir un pays ».

… L’Iran a jusqu’à présent lancé environ 600 missiles balistiques sur un arsenal d’environ 2 500 qu’il possédait avant la guerre, selon les estimations de la Direction du renseignement de l’armée israélienne (Aman) … [Le] nombre de lanceurs a été fortement réduit au cours des 13 jours de la campagne actuelle, mais l’Iran démontre toujours sa capacité à lancer plusieurs missiles — entre deux et cinq par salve, plusieurs fois par jour … « Ce qui importe plus que de compter les lanceurs et les missiles, c’est leur doctrine opérationnelle », m’a confié l’ancien responsable. « Ils gèrent une économie des munitions. Ils tirent quelques missiles, et cela leur suffit. Leur objectif est de survivre et de nous épuiser… En effet, ils disent en substance : vous ne dormirez pas la nuit, et pendant la journée, vous courrez vous réfugier dans des abris. »

(Yossi Melman est correspondant chargé des questions de renseignement et de sécurité pour Haaretz).

« L’IRAN NE CÈDE PAS » : Deux semaines après le début de la guerre, Israël et les États-Unis « tempèrent les attentes » quant à l’issue du conflit (Ben Caspit, Al-Monitor, 13 mars) :

Deux semaines après le début de la guerre avec l’Iran, Israël et les États-Unis tempèrent les attentes quant à son issue, alors que l

es inquiétudes concernant les retombées s’intensifient… L’Iran ne cède pas : « D’un côté, les résultats militaires sont très impressionnants », a déclaré jeudi Eli Levita, ancien directeur adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique, au Calcalist… « La coopération entre Israël et les États-Unis est sans précédent… D’autre part, les objectifs ultimes de la guerre sont loin d’être atteints. Le renversement du régime semble désormais illusoire. Les Iraniens ne cèdent pas. »

Selon Levita, Israël pourrait se retrouver confronté à un danger plus grand après la guerre qu’avant. « Une nouvelle direction dirigée par Mojtaba Khamenei pourrait déclarer : “Nous avons essayé d’être un État au seuil du nucléaire, et cela n’a pas dissuadé le monde. Nous avons essayé de nous appuyer sur un arsenal de missiles vaste et sophistiqué, et cela n’a pas dissuadé non plus. Nous avons menacé d’étendre la guerre à toute la région, et cela n’a pas fonctionné non plus. Donc, comme la Corée du Nord, nous devons opter pour la dissuasion ultime, les armes nucléaires.”

Le spectre d’un Iran meurtri et humilié, dirigé par Mojtaba Khamenei… semble être une source de grave inquiétude dans tout le Golfe et au-delà. « C’est le cauchemar des Émirats arabes unis, de Bahreïn, de l’Arabie saoudite », a déclaré une source diplomatique israélienne de haut rang. « C’est probablement même le cauchemar du Qatar. Ils craignent que Trump ne se désintéresse de la question et ne les laisse seuls face au tigre blessé et humilié. » Les dirigeants régionaux sont en contact avec Washington pour tenter de s’assurer que Trump reste engagé dans la guerre, a ajouté la source diplomatique israélienne de haut rang, « mais les Américains ne sont pas disposés à promettre quoi que ce soit pour le moment. »

Netanyahu ne parle plus d’un renversement du gouvernement de Téhéran par Israël ou les États-Unis, mais appelle plutôt le peuple iranien à le faire. Selon cette source diplomatique de haut rang, « il se prépare un alibi afin que, le lendemain de la guerre, il puisse prétendre qu’Israël avait tout fait pour ouvrir la voie au renversement du régime, mais que les Iraniens eux-mêmes n’avaient pas été capables de le faire » … [Pendant ce temps] Alors qu’Israël intensifie ses frappes, les Américains accélèrent eux aussi le rythme de leurs attaques. « Les Américains travaillent comme s’ils n’en étaient qu’au début », a déclaré une source militaire israélienne de haut rang… « Un troisième porte-avions est censé arriver sur place. La puissance américaine continue de se renforcer. En ce qui les concerne, tant qu’il n’y aura pas d’autre décision présidentielle, ils continueront à pleine puissance » … « Les Américains accélèrent le rythme et nous ralentissons », a-t-il déclaré. « Il y a des choses qu’eux seuls peuvent faire. »

Israël fait marche arrière — « Les résultats de la guerre dépendent principalement de la suite des actions des États-Unis » (Ben Caspit, Ma’ariv, 14 mars) :

… Les attentes étaient très élevées et les déclarations creuses l’étaient encore plus, mais même si le régime iranien ne tombe pas à la suite de cette guerre, il n’y a aucune raison de s’en affliger. Le régime des ayatollahs a reçu un coup très dur, il est considérablement affaibli, et les conditions pour son renversement par le peuple iranien n’ont jamais été aussi favorables. Le Hezbollah a lui aussi été fortement affaibli… tant sur le plan opérationnel que politique. Certes, les déclarations sur la « suppression de la menace » menées par Netanyahou et ses partenaires lors des précédentes offensives [contre le Hezbollah et contre l’Iran en juin dernier] étaient creuses, mais cela n’a rien de nouveau. Concentrons-nous sur les actes, pas sur les mots…

Si je ne me trompe pas, les FDI, y compris l’armée de l’air, ne se sont pas laissées emporter par l’euphorie générale et n’ont pas déclaré que « renverser le régime » était un objectif clair. Elles parlent de « créer les conditions pour le renversement du régime »… En attendant, l’armée de l’air a atteint une supériorité aérienne incontestable sur le ciel iranien et consacre une part importante de ses frappes à tenter de détruire les lanceurs dirigés vers nous. Le succès est significatif, mais pas absolu… L’industrie militaire iranienne est un géant, d’une ampleur qui dépasse l’imagination. Il faut du temps pour frapper tout cela, mais le rythme est très rapide et les résultats sont bons…

Israël poignarde, l’Amérique piétine. Malgré les déclarations fréquentes et changeantes de Trump, la machine militaire américaine, rigoureuse et disciplinée, continue d’avancer. Un troisième porte-avions est en route, d’autres bombardiers arrivent, le rythme des Américains ne cesse de s’accélérer. Le nôtre pourrait commencer à ralentir. Des outils imbriqués, coordonnés et mortels…

Les Iraniens n’abandonnent pas. Ils se battent, tirent des leçons, tentent de lancer des missiles sol-air sur nos avions, tentent de perturber, tentent de continuer à lancer des missiles dans toutes les directions, et y parviennent parfois. La tâche est sisypheenne, mais contrairement à Sisyphe, nous avons une chance de nous tenir un jour au sommet de la colline et de nous détendre. En attendant, nous pouvons être fiers de ce qui a été accompli jusqu’à présent.

Et si nous revenons à la question de savoir comment cela va finir, la réponse est inévitable : ce sont les Américains qui décideront de cette question. Si les États-Unis se retirent de la région une fois la guerre terminée, si une partie de la flotte reste sur place, si un blocus naval et aérien complet est imposé à l’Iran, si les sanctions sont encore renforcées et que toutes les failles sont comblées, il y aura certainement une situation où il sera difficile pour les ayatollahs de se relever et même de survivre quelque temps au pouvoir.

Et si ce n’est pas le cas ? Alors la situation ne sera pas rose ici. Car en fin de compte, nous avons remplacé un ayatollah âgé et malade de 86 ans… par un ayatollah jeune et en bonne santé (soi-disant) de 56 ans qui cherche à se venger [d’un ennemi] qui vient de tuer son père, sa mère, sa femme et sa famille. Mais ne nous y trompons pas : l’assassinat d’Ali Khamenei est un acte béni. Le monde se porte bien mieux depuis son départ… [Pendant ce temps] la guerre continue… et la seule façon de sortir de ce cercle vicieux est d’essayer, de temps à autre, de mettre fin à ce cycle sanglant par un accord.

Le général de division Amos Yadlin, ancien chef de la direction du renseignement militaire israélien : « L’objectif de guerre d’Israël était d’affaiblir l’Iran, pas un changement de régime immédiat » (Rina Bassist, Al-Monitor) :

Les dirigeants israéliens sont parfaitement conscients que c’est l’administration Trump qui déterminera quand la guerre prendra fin et si Israël atteindra ses objectifs, à savoir affaiblir les capacités militaires du régime et progresser vers un changement de régime, [a déclaré] le général de division à la retraite Amos Yadlin, ancien chef de la direction du renseignement militaire israélien. « Israël fera tout son possible pour affaiblir le régime de Téhéran… », a déclaré M. Yadlin, soulignant que ni Israël ni les États-Unis n’ont l’intention de déployer des troupes terrestres en Iran.

Outre la direction de la direction du renseignement de 2006 à 2010, M. Yadlin a servi dans l’armée de l’air israélienne et a été attaché militaire d’Israël à Washington de 2004 à 2006. Après avoir quitté l’armée, il a dirigé l’Institut israélien d’études sur la sécurité nationale.

[Yadlin] : « Jusqu’à il y a deux jours, Israël, les États-Unis et l’Iran prétendaient tous qu’une longue guerre servirait leurs intérêts respectifs. De toute évidence, ce n’est pas le cas pour les trois. L’intérêt de Trump est clairement de mettre fin à la guerre avec un résultat significatif, bien qu’il n’ait pas précisé en quoi devrait consister ce résultat . Israël, pour sa part, dispose d’un délai optimal pour atteindre ses objectifs, au-delà duquel les attaques pourraient perdre de leur efficacité. C’est Trump qui a lancé la guerre, et c’est Trump qui décidera quand elle prendra fin. Israël s’est joint à la guerre parce que l’Iran constitue une menace existentielle pour lui, mais dès que Trump décidera que l’opération est terminée, Israël se rangera à ses côtés et cessera également ses attaques » …

« Israël a deux objectifs principaux. Le premier est de réduire autant que possible les capacités militaires iraniennes… Chaque jour qui passe nous rapproche de cet objectif, même si, de toute évidence, nous ne pourrons pas l’atteindre pleinement. Le changement de régime est le deuxième objectif, à poursuivre sur plusieurs années. Israël fera tout son possible pour affaiblir le régime de Téhéran et les forces qui ont réprimé les manifestations antigouvernementales, mais il n’enverra pas de soldats dans le pays, pas plus que les États-Unis. En fin de compte, ce sont les Iraniens eux-mêmes qui devront mener une révolution » …

[Au Liban], les dirigeants politiques israéliens se sont fixé deux objectifs très ambitieux : le premier est d’éliminer la menace du Hezbollah. Israël cherche à protéger ses villes et ses villages du nord, afin qu’il n’y ait pas de militants du Hezbollah près de la frontière… Le deuxième objectif est que le gouvernement libanais détienne le monopole des armes dans le pays. En d’autres termes, démanteler le Hezbollah. Un objectif plus large est de parvenir à la paix avec le Liban… Étant donné que ces deux objectifs stratégiques n’ont pas encore été atteints, les frappes aériennes au Liban devraient se poursuivre pendant un certain temps, même si la guerre contre l’Iran prend fin prochainement.

Le Hezbollah ne s’effrite pas et ne s’effondre pas ; il maintient une chaîne de commandement et de contrôle intacte (Avi Issacharoff, Yedioth Ahoronot) :

Près de deux semaines après le début de la guerre entre Israël, l’Iran et le Hezbollah, le secrétaire général du groupe, Naim Qassem, semble exercer le rôle de décideur en chef tout en maintenant une chaîne de commandement et de contrôle relativement intacte… De nombreux titres moqueurs ont été publiés dans les médias israéliens… à propos de Naim Qassem… Pourtant, après près de deux semaines de guerre… il semble que Qassem ait réussi à agir en tant que principal décideur de l’organisation et à maintenir une chaîne de commandement et de contrôle relativement ordonnée… Contrairement à des déclarations peut-être imprudentes faites au début, le Hezbollah ne montre aucun signe d’effondrement ou de désintégration… Il convient de souligner que les services de renseignement israéliens, en collaboration avec l’armée de l’air, ont accompli en septembre 2024 un exploit presque inimaginable : la destruction d’environ 90 % du stock de roquettes et de missiles de précision du Hezbollah, à la suite d’une opération de renseignement qui s’est étendue sur plusieurs années. Le Hezbollah est désormais nettement plus affaibli qu’il ne l’était à l’été 2024, à tous les égards…

[Néanmoins], alors que la guerre se poursuit… la scène politique libanaise — qui, jusqu’à présent, était largement hostile au Hezbollah — commence à évoluer et à faire entendre des voix différentes. La menace actuelle d’Israël d’attaquer les infrastructures de l’État libanais, et pas seulement le Hezbollah, fait directement le jeu du Hezbollah, qui cherche à prouver qu’il est le seul à pouvoir défendre le pays — et non le président Aoun ni le Premier ministre Nawaf Salam.

Un examen lucide des résultats de la guerre (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot) :

Après deux semaines d’échanges de tirs intenses sur deux fronts, le moment est venu de procéder à un examen plus lucide des résultats de la guerre et du rôle qu’y joue Israël. Du côté positif, la guerre est marquée par d’impressionnantes réussites militaires, principalement sur le front iranien ; les Israéliens ont de bonnes raisons d’être fiers des performances de l’armée israélienne, et en premier lieu, de celles de l’armée de l’air israélienne. Du côté moins positif, Israël et les États-Unis ont mal évalué la réaction du régime iranien et du Hezbollah. Ceux-ci survivent et ripostent. Plus important encore, ils en sont arrivés à la conclusion que le pire est derrière eux. La nomination d’un nouveau guide suprême a constitué, du moins sur le plan psychologique, un tournant. Elle a signalé la vitalité du régime. Désormais, il ne leur reste plus qu’à tenir bon, frapper l’ennemi, l’épuiser et reconstruire les systèmes qui ont été endommagés. Les responsables de l’armée israélienne partagent cette analyse.

Tout [cela] mérite d’être approfondi et expliqué, mais une constatation s’impose avant toute explication : Israël est en guerre, mais n’en est pas le chef de file. Il agit à l’aveuglette. Une grande interrogation plane sur chacune de ses actions : quand Trump, le chef suprême de notre camp, décidera-t-il de proclamer la victoire et de mettre fin aux hostilités ? D’innombrables décisions découlent de cette question, à commencer par celle du commandant de l’armée de l’air quant aux cibles à bombarder… Il ne sait pas s’il lui reste un mois, une semaine ou un jour. L’urgence rivalise avec l’importance. Il ne voudrait pas mettre fin à la guerre dans le cadre de l’opération « Rising Lion 2.0 » — une solution temporaire prétendant être permanente.

Montons maintenant d’un étage jusqu’au chef d’état-major [des FDI]. Le chef d’état-major [des FDI] décide de l’affectation des troupes pour la guerre au Liban sans savoir jusqu’où les Américains lui permettront d’avancer… ni combien de temps il lui reste avant que [les États-Unis] n’ordonnent un cessez-le-feu… La semaine dernière, les Américains ont exercé une forte pression sur Israël pour éviter toute action qui pourrait nuire aux Forces armées libanaises ou à son gouvernement. Ils ne se sont pas opposés à la poursuite des bombardements du quartier de la Dahiya, dont les habitants ont été évacués… Il a été convenu avec les Américains qu’il était important d’affaiblir davantage le Hezbollah, dans l’espoir que les Forces armées libanaises trouvent la détermination et le courage de poursuivre la tâche. En attendant, cela ne se produit pas : le Hezbollah n’a pas été affaibli. Au contraire : il surprend Israël par sa capacité à lancer des roquettes et des drones sur tout le nord… et par sa capacité à coordonner ses tirs avec l’Iran. Ce n’est pas un hasard si les Iraniens se sont concentrés sur le nord ces dernières nuits. Le Hezbollah agit comme s’il n’avait rien à perdre : tout comme Samson l’a prouvé dans sa guerre contre les Philistins, le désespoir est une force.

De là, montez aux deux étages supérieurs — vers les bureaux du Cabinet de sécurité et du Premier ministre. Le Cabinet de sécurité [israélien] est paralysé. Il ne tient pas de discussions sur les objectifs de la guerre, l’issue ou l’après-guerre. Cette fois-ci, il n’y a même pas de semblant de discussion : il n’est pas dans la boucle. De temps à autre, les ministres reçoivent des rapports partiels, mettant l’accent sur les bonnes nouvelles, et se précipitent avec ces miettes vers les journalistes de télévision. Les journalistes se hâtent de diffuser. Le public veut-il de bonnes nouvelles ? Le public aura de bonnes nouvelles. À la fin de la guerre, chacun d’entre eux sera interviewé pour des podcasts remplis de regrets. Netanyahou a entraîné Trump dans la guerre. C’est un exploit impressionnant : Israël n’aurait pas pu entrer seul dans cette guerre. La menace de Netanyahou selon laquelle Israël lancerait une attaque en mai était un bluff. Aujourd’hui, les opposants à la guerre aux États-Unis s’en servent. Israël, disent-ils, était la tentatrice ; Trump était le dupe. Netanyahou a entraîné Trump dans la guerre, et son rôle s’est arrêté là…

[Pendant ce temps], les armées des deux pays mènent une collaboration très productive. Les Américains se concentrent sur le sud de l’Iran et la défense du détroit d’Ormuz ; les Israéliens sur l’ouest et le nord. Les Américains ravitaillent en carburant les avions de l’armée de l’air israélienne. Cela a permis à nos appareils de larguer plus de dix mille munitions en Iran au cours des dix premiers jours… Mais les décisions ont été prises à un seul endroit : la Maison Blanche. Les appels téléphoniques quotidiens entre Netanyahou et Trump visaient à entretenir la flamme de la guerre dans le cœur de Trump — Netanyahou jouant le rôle de client, de fan, de lobbyiste… Il y a une cohérence dans l’ e incohérence de Trump : il a soudainement mis fin à l’attaque américaine contre les Houthis en mars dernier ; il a arrêté l’opération « Rising Lion » en Iran, revendiquant des succès qui n’existaient pas, entraînant tout le monde dans ce mensonge ; il a mis fin à la précédente offensive contre le Hezbollah au Liban. S’il met fin à la guerre en Iran sans préavis, Israël pourra considérer cette guerre comme un succès plutôt que comme une occasion manquée. Pourtant, la question reste sans réponse : peut-on faire quoi que ce soit pour neutraliser les 450 kilogrammes d’uranium enrichi – le Saint Graal ?

Dans son alliance avec Trump, Israël a acquis une puissance militaire qu’il n’avait jamais eue auparavant et a perdu sa souveraineté. Tel était le marché. La seule fois où Israël a tenté de faire preuve d’indépendance, c’était lors de l’attaque contre l’installation pétrolière iranienne. Les Américains étaient très probablement au courant à l’avance… Ils ont agi de la même manière qu’après le bombardement insensé de la villa au Qatar : à leur manière, ils ont clairement fait comprendre à Israël les limites de son pouvoir.

Jour 14 — Le tableau extraordinaire dressé par les États-Unis de la situation de la guerre en Iran (Anna Barsky, Ma’ariv, 13 mars) :

L’administration américaine a présenté [vendredi 13 mars] une vision extraordinaire de la situation quant à l’intensité de la campagne contre l’Iran, et a clairement indiqué que, de son point de vue, les combats sont loin d’être terminés. Lors d’une conférence de presse conjointe… Hegseth et le général Caine, chef d’état-major interarmées… ont décrit un rythme d’attaques sans précédent, une érosion profonde des capacités militaires de l’Iran et des préparatifs en vue d’une nouvelle escalade… Le Pentagone a cherché à présenter une image de l’effondrement quasi total des défenses iraniennes. Le général a déclaré que « l’Iran n’a ni défense aérienne, ni force aérienne, ni marine », et que son volume de tirs de missiles avait chuté de 90 %, tandis que l’utilisation de drones d’attaque « à usage unique » avait chuté de 95 %. Selon lui, il ne s’agissait pas seulement d’un dommage causé aux armes existantes, mais d’un coup bien plus profond — un coup porté à la capacité de l’Iran à renouveler son arsenal. C’était en fait l’axe central du message américain : le passage de l’épuisement des stocks militaires à l’endommagement de l’infrastructure de production elle-même… [Hegseth] a déclaré qu’au cours des derniers jours, « pratiquement » toute la capacité de production de missiles balistiques de l’Iran avait été détruite… « Nous ne nous contentons pas de détruire les missiles qui restent en stock », a-t-il déclaré, « nous garantissons qu’ils n’auront plus aucune capacité à en produire de nouveaux » … « Alors que l’Iran est au plus bas, porter atteinte à sa capacité en matière de missiles balistiques offre l’occasion de s’assurer qu’à tout moment, l’Iran renoncera à ses capacités nucléaires — ou, si nécessaire, de l’empêcher de les acquérir », a-t-il déclaré. Ce faisant, le secrétaire à la Guerre a clairement indiqué qu’aux yeux de Washington, la frappe contre le réseau de missiles n’est pas seulement une manœuvre militaire en soi, mais un pilier central de l’effort visant à priver l’Iran de l’option nucléaire. Dans ce contexte… le général Kane a clairement indiqué que la campagne ne fait que s’intensifier. « La journée d’aujourd’hui devrait être la plus intense en termes d’attaques cinétiques dans toute la zone d’opérations », a-t-il déclaré… Parallèlement à la situation opérationnelle, le Pentagone a également durci le ton à l’égard des dirigeants iraniens. Hegseth a affirmé que les hauts responsables du régime étaient « découragés et se cachaient », et a directement visé le « nouveau guide suprême », qui, selon lui, serait blessé et se cacherait.

« La phase d’écrasement » — les FDI cherchent [toujours] « à créer les conditions militaires pour un changement de régime » (Yossi Yehoshua, Yedioth Ahoronot, 13 mars) :

Ces derniers jours, l’armée israélienne s’est forgé une impression claire à la suite de discussions avec des responsables militaires américains : Washington ne se prépare pas à mettre fin à la guerre à ce stade. Au contraire, les États-Unis s’apprêtent à l’étendre. De plus en plus de forces sont déployées dans la région, et les frappes américaines devraient s’intensifier. Au sein de l’armée israélienne, le sentiment prévaut que la campagne n’en est qu’à ses débuts en termes d’ampleur des attaques… Au CENTCOM [quartier général], deux officiers israéliens d’ , ayant le grade de général de brigade… travaillent avec leurs homologues américains à la gestion des plans opérationnels. Parallèlement, un général américain trois étoiles est présent en Israël autour de la table où la guerre est gérée. La répartition des tâches est claire : des zones de frappe distinctes pour chaque armée, mais une base de données commune sur les cibles et des plans de frappe coordonnés…

Après le coup d’ouverture spectaculaire [de la guerre]… la campagne est entrée dans une phase moins spectaculaire mais décisive : celle de l’érosion des capacités. Au sein de l’establishment de défense israélien, cela est défini comme une guerre d’usure planifiée. L’objectif n’est pas seulement d’endommager les capacités existantes de l’Iran, mais aussi d’éroder la capacité future de recherche et développement du régime — en d’autres termes, non seulement de détruire ce qui existe déjà, mais aussi d’empêcher ce qui est prévu d’être construit…

L’une des cibles centrales de la campagne est désormais le parc de missiles iranien… Le rythme des tirs de missiles vers Israël reflète également les dommages subis par les capacités de l’Iran… un écart qui, selon les responsables israéliens, représente un échec significatif pour l’Iran… Au sein de l’armée israélienne, les responsables affirment commencer à identifier les premiers signes d’érosion au sein des mécanismes du régime. Selon des sources militaires, les premières fissures commencent à apparaître au sein du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), parallèlement aux premiers cas de défections — bien que ces développements soient encore considérés comme très préliminaires… « Nous travaillons à créer les conditions militaires propices à un changement de régime », déclarent des hauts responsables. Selon eux, les dommages profonds infligés aux institutions du régime pourraient créer les conditions d’un changement — même si les résultats ne deviennent visibles qu’après la fin des combats.

Parallèlement aux autres objectifs, la question du programme nucléaire iranien reste en arrière-plan. « Si nous n’avions pas attaqué maintenant », a déclaré un haut responsable de l’état-major, « le programme nucléaire militaire de l’Iran serait entré dans une zone d’immunité »… « Si nous nous arrêtons maintenant », affirment les responsables militaires, « la question qui se posera est de savoir comment nous avons échoué à mener à bien cette mission historique »… Du point de vue d’Israël, cette campagne n’est pas un simple épisode de combats régionaux. « Nous combattons la tête de la pieuvre », affirment de hauts responsables de l’armée israélienne. « Pour résoudre le plus grand problème stratégique d’Israël, il faut la vaincre. »

Conflicts Forum