Dans une analyse approfondie et qui donne à réfléchir sur l’escalade du conflit en Asie du Sud-Ouest, Larry Johnson, ancien analyste du renseignement de la CIA et responsable chevronné de la lutte contre le terrorisme, a qualifié l’offensive conjointe américano-israélienne contre l’Iran de « grave erreur de calcul stratégique ». S’exprimant aux côtés du professeur Hasan Ünal dans l’émission Strategic Compass, Johnson a fait valoir que Washington et Jérusalem-Ouest ont fondamentalement mal interprété la stabilité interne et la résilience militaire de l’Iran, précipitant une crise économique mondiale qui menace désormais de plonger l’Occident dans une dépression prolongée.

Ce discours, prononcé au lendemain de ce que Johnson a qualifié d’« attaque meurtrière » du 28 février, porte sur l’assassinat des dirigeants iraniens et la fermeture consécutive du détroit d’Ormuz. Alors que le conflit entre dans son 14e jour, Johnson met en garde contre le démantèlement irréversible de l’architecture géopolitique de la région, la Turquie risquant de se retrouver dans une position précaire en tant que « prochaine cible » de la subversion israélienne.

« Une erreur de calcul totale de la part des États-Unis et d’Israël »

En ouvrant l’entretien, le professeur Ünal a qualifié les hostilités actuelles d’« agression pure et simple » de la part des États-Unis et d’Israël, notant que le théâtre des opérations semble s’écarter considérablement des plans initiaux des agresseurs. Johnson a abondé dans ce sens, soulignant que les services de renseignement à Washington ont été victimes de leurs propres récits fabriqués de toutes pièces.

« Ils ont sous-estimé la capacité militaire de l’Iran », a déclaré Johnson, ajoutant que le Pentagone et le Mossad « ont surestimé leur propre capacité à tenter de détruire les dirigeants iraniens ». Il a révélé que les stratèges américains avaient agi sous le « faux prétexte » que l’élimination du Guide suprême et des hauts responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) déclencherait un soulèvement populaire. Selon Johnson, cette hypothèse reposait sur des données de sondages erronées financées par la CIA via le National Endowment for Democracy (NED) et l’USAID.

« Ils avaient financé une série de sondages d’opinion réalisés sur Internet qui affirmaient que 80 % de la population iranienne était opposée, violemment opposée à la République islamique », a expliqué Johnson. « Eh bien, il s’est avéré que c’était un mensonge. » Il a cité un contre-sondage de l’université du Maryland, mené par des méthodes téléphoniques traditionnelles, qui indiquait que le régime conservait un soutien d’environ 70 %. « Il n’y a pas d’autres mots pour qualifier ce qui a été fait que de trahison, c’était un acte barbare », a affirmé Johnson, comparant le comportement actuel des États-Unis et d’Israël à la guerre d’agression pour laquelle les nazis ont été jugés à Nuremberg.

« Les Turcs se rendent-ils compte qu’ils sont les prochains sur la liste ? »

Une partie importante de la conversation a porté sur les implications pour Ankara. Malgré le proverbe « un chien qui aboie ne mord pas » cité par le professeur Ünal pour décrire la perception turque de la rhétorique israélienne, Johnson a lancé un avertissement sans équivoque. Il a laissé entendre que si Israël survit à son e confrontation actuelle avec Téhéran, il orientera son appareil d’État « vicieux et hors de contrôle » vers les hauts dirigeants turcs.

« Israël est l’organisation politique étatique la plus vicieuse et la plus incontrôlable au monde », a déclaré Johnson. « Aucun autre pays n’attaque et ne tue aussi gratuitement et régulièrement, en particulier en assassinant des civils au Liban, en Syrie, en Iran et au Yémen. » Il a rejeté l’idée selon laquelle la Turquie pourrait rester à l’écart de ce chaos, affirmant que l’État israélien considère la Turquie comme un obstacle stratégique à renverser plutôt que comme un partenaire à respecter.

Johnson a noté que les États-Unis utilisaient depuis longtemps la Turquie à leurs propres fins, sans se soucier des intérêts à long terme d’Ankara. « La Turquie est un pays dont on se sert pour servir nos propres intérêts », a-t-il déclaré, reflétant l’opinion dominante à Washington. Il a averti que toute coopération turque visant à « écraser » l’Iran ne serait pas accueillie avec gratitude par Israël, mais entraînerait davantage de subversion. « Ils vont vous subvertir, ils vont vous détruire, ils vont se débarrasser de vous », a-t-il averti, qualifiant de « stupides » les tentatives du président Recep Tayyip Erdoğan de gérer les Israéliens.

« Donald Trump est sous le contrôle des sionistes »

Abordant les facteurs politiques internes aux États-Unis, Johnson a réitéré sa position controversée selon laquelle le gouvernement américain reste « sous occupation » du lobby israélien. Il a souligné les fréquentes visites de Benjamin Netanyahu à Washington – sept depuis l’entrée en fonction de Donald Trump – comme preuve que la hiérarchie administrative reçoit des « instructions ».

« Donald Trump est sous le contrôle des sionistes, tout comme de nombreux membres du Congrès américain », a affirmé Johnson. Il a soutenu que depuis 46 ans, les États-Unis et Israël propagent l’affirmation « absolument fausse » selon laquelle l’Iran est le premier commanditaire mondial du terrorisme. S’appuyant sur son expérience au Bureau de la lutte contre le terrorisme et sur des données de la CIA et du Centre national de lutte contre le terrorisme, Johnson a fait valoir que les principaux moteurs du terrorisme international au cours du dernier quart de siècle ont été des éléments djihadistes sunnites, en particulier des groupes takfiris et wahhabites souvent liés à des milliardaires saoudiens, plutôt que Téhéran.

« L’Iran n’est absolument pas le premier commanditaire du terrorisme, il n’en est même pas proche », a déclaré Johnson. Il a souligné la retenue historique de l’Iran, notant que pendant la guerre de huit ans contre l’Irak dans les années 1980, Téhéran avait refusé de riposter avec des armes chimiques bien qu’il ait été la cible de gaz irakiens fournis par les États-Unis. Il a attribué cela à la « guidance spirituelle » des dirigeants qui considéraient ces armes comme « un péché contre Allah ».

« A pris l’économie mondiale à la gorge et l’étouffe »

La fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran a transformé le conflit militaire en un siège économique mondial. M. Johnson a indiqué que même aux États-Unis, qui sont largement indépendants sur le plan énergétique, les effets psychologiques et sur les marchés sont aigus. Il a cité une hausse de 54 % du prix de l’essence dans une station-service de Floride en l’espace d’une seule semaine comme un signe avant-coureur de ce qui va arriver.

Cependant, Johnson a identifié une « coupure plus dangereuse » que celle du pétrole : l’approvisionnement en urée et en azote pour les engrais. « Les gens peuvent vivre sans essence. On peut marcher au lieu de prendre sa voiture… mais sans engrais, pas de nourriture », a-t-il déclaré. « La famine, la mort par in t désormais une possibilité certaine dans six à sept mois. » Il a prédit que le prix du pétrole pourrait atteindre 200 dollars le baril avant qu’un effondrement de la demande ne déclenche une dépression mondiale.

L’influence stratégique de l’Iran, a fait valoir Johnson, est désormais absolue. « L’Iran ne va pas lâcher son emprise. Pourquoi le ferait-il ? », a-t-il demandé, soulignant que Téhéran est désormais en mesure d’exiger des réparations, la levée totale des sanctions et des garanties de sécurité inébranlables qu’il ne sera plus jamais attaqué par les États-Unis ou Israël.

« Les sites militaires et de défense iraniens sont construits à l’intérieur des montagnes… pratiquement à l’abri des missiles occidentaux »

Sur le plan tactique, la guerre a mis en évidence les limites des technologies occidentales et orientales. Johnson a noté que, tandis qu’un système de radar de défense aérienne fourni par la Chine aurait échoué en situation de combat, l’armée iranienne a réussi à abattre des drones sophistiqués, notamment le MQ-9 Reaper américain et l’Hermes israélien.

Il a précisé que si le JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) américain a infligé des dégâts aux infrastructures iraniennes, il n’a pas réussi à désarmer le pays. « L’Iran est trois fois plus grand que l’Ukraine », a rappelé Johnson à l’auditoire. Il a noté que contrairement à Israël, dont 55 % de la population est concentrée dans seulement deux villes — Haïfa et Tel-Aviv —, l’Iran est vaste, et ses installations critiques sont enfouies profondément sous terre.

« L’Iran n’a pas besoin de viser une centaine d’endroits différents… il n’a qu’à se soucier de deux endroits, Haïfa et Tel-Aviv », a déclaré Johnson. Il a révélé qu’au moins une base américaine dans le golfe Persique était complètement « à court de couverture de défense aérienne », laissant le personnel vulnérable. « Les missiles iraniens peuvent pénétrer et les frapper à volonté. »

« La Russie est dans une position… où le monde a désormais désespérément besoin d’elle »

Selon Johnson, le principal bénéficiaire de cette implosion régionale est Moscou. Le golfe Persique étant neutralisé, la Russie reste la seule puissance mondiale disposant de réserves abondantes de pétrole, de gaz naturel liquéfié et d’engrais. « La Russie est dans une position… dont le monde a désormais besoin, et désespérément besoin, et je suis sûr qu’elle en tirera parti », a-t-il déclaré.

Dans ses conclusions, Johnson a souligné que l’ère de l’hégémonie américaine au Moyen-Orient — caractérisée par le « pillage » des États arabes du Golfe pendant des décennies sous prétexte de protection — était révolue. L’incapacité à mettre fin aux salves de missiles iraniens et à protéger le système de défense aérienne « multicouche » d’Israël contre les frappes saturantes de quatre heures du Hezbollah a brisé l’image de l’invincibilité américaine.

« Les États-Unis sont Goliath », a conclu Johnson. « Et maintenant, l’Iran, tel David, a frappé les États-Unis en plein entre les deux yeux avec la pierre, et les États-Unis se sont effondrés. »

Harici