Étiquettes

, ,

par Tyler Durden

Nous avons rapporté précédemment que le président Trump avait de nouveau exprimé son extrême frustration face à l’absence de participation directe de l’OTAN à un plan visant à ouvrir le détroit d’Ormuz. Il a déclaré que les États-Unis avaient « gagné militairement » – et a fustigé le manque d’intérêt des alliés pour une « simple manœuvre militaire » visant à ouvrir le détroit d’Ormuz, qualifiant l’OTAN de « tigre de papier » sans les États-Unis.

Il est donc clair que Trump lui-même n’est pas convaincu après que sept pays alliés ont signé jeudi une déclaration exprimant leur volonté de contribuer aux efforts visant à rouvrir le détroit d’Ormuz. La déclaration ne comprenait aucun engagement à fournir des navires de guerre ou toute forme d’aide militaire, voire logistique, et s’apparente donc davantage à une façade et à un pur spectacle de relations publiques.

Marine royale thaïlandaise/AFP via Getty Images

Ces pays sont : le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, le Japon et le Canada. Mais là encore, il n’y a aucun rôle militaire : « Nous exprimons notre volonté de contribuer aux efforts appropriés pour assurer un passage sûr dans le détroit », ont annoncé les proches alliés des États-Unis.

La déclaration commune condamnait bien sûr l’Iran et semblait globalement soutenir les actions de Trump, même si certains dirigeants, comme l’Allemand Merz, ont déclaré qu’ils auraient été contre le déclenchement d’une guerre avec l’Iran dès le départ.

Elle dénonce en outre les attaques iraniennes en cours contre des navires commerciaux et des infrastructures énergétiques, citant « la fermeture de facto du détroit d’Ormuz par les forces iraniennes », et appelle Téhéran à « cesser immédiatement ses menaces, la pose de mines, les attaques de drones et de missiles et toute autre tentative de bloquer le détroit ».

Un journaliste d’Axios considère cette déclaration comme « un geste visant principalement à apaiser Trump, qui a fustigé ses alliés pour avoir refusé d’aider à sécuriser le détroit et averti que ne pas le faire pourrait compromettre l’avenir de l’OTAN ».

La Première ministre italienne Giorgia Meloni a clairement indiqué qu’aucun État membre de l’UE n’envisageait pour l’instant « une mission militaire visant à briser de force le blocus iranien », ajoutant que l’UE privilégiait « la diplomatie et la désescalade ».

D’autres pays de l’UE, comme l’Espagne, la Grèce et la Suisse, ont également clairement indiqué qu’ils ne se joindraient pas à la guerre. Washington a quant à lui exercé une forte pression sur le Royaume-Uni pour obtenir une aide concrète, mais cela s’est également soldé par une déception pour la Maison Blanche, qui semble désormais  » faire cavalier seul ».

Mais les États-Unis et Israël semblent s’enfoncer de plus en plus dans la guerre du golfe Persique, et plus particulièrement près de l’île de Kharg, alors que des milliers de marines américains sont en route vers la région. Nul ne sait ce qu’ils feront exactement une fois sur place, même si certaines informations indiquent que Trump envisagerait de prendre le contrôle de Kharg.

Pour rappel, Trump a affirmé qu’une telle opération comporterait « si peu de risques »…

Un tel plan pourrait s’avérer sanglant et difficile à mettre en œuvre, ce qui explique peut-être pourquoi tant d’alliés des États-Unis se contentent de rester en retrait, craignant de se retrouver eux aussi bientôt empêtrés dans un nouveau bourbier au Moyen-Orient.

ZeroHedge