Les équations du conflit en Iran se compliquent et ses répercussions s’étendent, tandis que l’escalade vers une « guerre des infrastructures » laisse présager des changements dangereux susceptibles de redessiner les équilibres et d’ouvrir la voie à de vastes risques régionaux et internationaux.

Téhéran | Alors que la guerre américano-israélienne contre l’Iran entre demain dans sa quatrième semaine, ses équations se complexifient de jour en jour, tandis que ses répercussions s’étendent et que ses risques s’accroissent aux niveaux régional et international. Avec le lancement par Israël de ce que l’on pourrait appeler une « guerre des infrastructures » en ciblant des installations gazières iraniennes avant-hier – une attaque qui, selon les médias occidentaux et israéliens, aurait été menée « en coordination » avec les États-Unis –, une nouvelle phase d’escalade a débuté, dans laquelle l’Iran s’est rapidement engagé en bombardant des installations pétrolières dans le Golfe et à Haïfa. Dans le même temps, Téhéran a démontré une capacité remarquable en matière de défense aérienne en abattant un avion américain de type « F-35 » qui survolait son espace aérien, une évolution susceptible de restreindre la liberté de mouvement de l’aviation américaine et israélienne dans le ciel de la République islamique. Le « Commandement central américain » a reconnu, dans un communiqué, qu’un avion « F-35 » avait effectué un atterrissage d’urgence dans l’une des bases militaires américaines au Moyen-Orient, après avoir été touché par des tirs iraniens, précisant que le pilote était « dans un état stable » et ajoutant que l’incident faisait l’objet d’une enquête.

Tous ces développements laissent présager que le cours de la guerre ne se déroule pas comme l’avaient prévu Israël et les États-Unis, ce qui les a poussés à recourir à des mesures à haut risque et aux répercussions profondes, telles que le ciblage des infrastructures. Au cours des trois dernières semaines, les opérations d’assassinat visant le défunt guide iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, ainsi qu’un certain nombre de hauts responsables militaires et de dirigeants iraniens, n’ont pas entraîné l’effondrement du régime ni un changement de sa ligne de conduite. De même, les attaques contre des installations et des quartiers généraux militaires n’ont pas réussi à mettre fin aux frappes iraniennes contre Israël et des cibles dans le Golfe. De même, les mesures de sécurité, y compris le ciblage des forces de police et des postes de contrôle, n’ont pas réussi à vider les rues de la base populaire favorable au régime ni à créer les conditions propices à l’éclatement de troubles internes contre celui-ci.

En conséquence, les États-Unis et Israël n’ont pas encore réussi à réaliser ce que l’on pourrait qualifier de « victoire stratégique » dans cette guerre ; au contraire, la transformation de celle-ci en une guerre d’usure a contribué à créer de nouvelles équations, parmi lesquelles figure notamment l’émergence du contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz comme l’un des principaux moyens de pression dans ce conflit. Alors que les combats se poursuivent, ce facteur risque de plus en plus d’entraîner de graves répercussions économiques sur la région et le monde. Selon un rapport de l’« Organisation maritime internationale », environ 20 000 marins sont toujours bloqués à bord de quelque 3 200 navires à l’ouest du détroit d’Ormuz, conséquence de la fermeture effective de ce passage maritime vital, résultant des mesures prises par l’Iran.

Si l’objectif est de couler l’Iran, celui-ci entraînera tout le monde avec lui vers le fond

Face à cette réalité, les États-Unis et Israël sont entrés, ces derniers jours, dans une nouvelle phase de mesures à haut risque, dans le but d’imposer un « coût énorme » à l’Iran, ouvrant la voie à la fin de la situation d’« épuisement » ; en effet, mettre fin à la guerre dans les circonstances actuelles pourrait être interprété comme une défaite pour Washington et Tel-Aviv. Outre les assassinats qui ont visé des personnalités influentes en Iran, comme Ali Larijani, et qui ont été perpétrés dans le but de paralyser le système décisionnel iranien, l’attaque perpétrée avant-hier contre des installations gazières du champ « Fars Sud », dans la région d’Asalouyeh au sud du pays, visait à provoquer un choc majeur au sein de la direction iranienne. Cependant, l’Iran semble avoir transformé cette menace en opportunité en ciblant les installations gazières qataries dans la région de Ras Laffan, établissant ainsi une nouvelle équation dans la « guerre des infrastructures », tout comme il avait déjà imposé une autre équation dans le domaine des voies navigables en prenant le contrôle total du détroit d’Ormuz.

L’attaque iranienne a envoyé un message clair : si l’objectif est de couler l’Iran, Téhéran entraînera tout le monde avec elle dans l’abîme, et l’entrée dans la phase de la « guerre des infrastructures » ne se limitera pas à la destruction des infrastructures vitales en Iran, mais conduira à la destruction de leurs équivalents dans tous les pays de la région. Ce scénario pourrait se transformer en véritable cauchemar pour les pays du Golfe, dont le secteur énergétique constitue le cœur battant de leurs économies. Le pétrole, le gaz et les industries pétrochimiques sont en effet les facteurs qui ont fait de ces pays, au cours des dernières décennies, les nations les plus prospères et les plus riches de la région.

Dans le cadre de la riposte à l’attaque du gisement « Fars », exploité conjointement par l’Iran et le Qatar, qui est l’un des plus grands gisements de gaz au monde et revêt une importance vitale pour l’économie des deux pays, Téhéran a bombardé les raffineries de pétrole de Haïfa, provoquant des incendies et des coupures d’électricité dans certaines parties de la ville. L’«Autorité israélienne de radiodiffusion » a publié des images montrant un épais panache de fumée s’élevant des environs d’une des raffineries, précisant, sur la plateforme «X», qu’il n’y avait «aucune crainte de fuite de substances dangereuses», avant d’annoncer qu’elle avait reçu un avis de la censure lui interdisant de publier tout contenu documentant le bombardement. De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a écrit sur « X » que « notre réponse aux attaques israéliennes contre nos infrastructures n’était qu’une fraction de notre puissance. La seule raison de cette retenue était le respect des appels à la désescalade », ajoutant : « Si l’attaque contre nos infrastructures se répète, il n’y aura plus aucune retenue par la suite. »

En revanche, de nombreux observateurs estiment que la position annoncée par le président américain, Donald Trump, après la frappe de représailles iranienne qui a visé les installations gazières qataries, reflète les mêmes craintes que celles ressenties par les pays du Golfe. Cependant, dans le contexte de l’impasse actuelle, il semble que les États-Unis et Israël continueront, dans les jours à venir, à prendre des mesures à haut risque dans le but de changer l’équation de la guerre. La poursuite des assassinats visant de hauts responsables iraniens d’une part, et l’escalade des attaques sur les côtes iraniennes, voire la prise de contrôle de la côte et de certaines îles iraniennes dans le Golfe d’autre part, font toutes partie des scénarios possibles, bien que leur calendrier suscite de sérieux doutes, et l’on s’attend à ce qu’elles rendent le théâtre de la guerre plus complexe et plus étendu qu’il ne l’est actuellement. Dans ce contexte, le ministre des Affaires étrangères de la Sultanat d’Oman, Badr Al-Busaidi, a écrit hier, dans un article publié dans le magazine « The Economist », qu’ « il n’existe aucun scénario plausible dans lequel Israël et les États-Unis obtiendraient ce qu’ils attendent de cette guerre », ajoutant que la plus grande erreur commise par l’administration américaine a été « de se laisser entraîner dans cette guerre dès le départ », et que « ce n’est pas la guerre des États-Unis ».

Par ailleurs, dans un développement notable qui reflète la profondeur de l’impasse dans laquelle se trouve Washington, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé que les États-Unis pourraient bientôt lever les sanctions sur une partie du pétrole iranien pour une durée limitée, dans le but de renforcer l’offre sur les marchés.

Al Akhbar