La démission de Joe Kent et les absences inexpliquées de Netanyahu alimentent les doutes quant à savoir qui dirige réellement les politiques américaine et israélienne. Les spéculations sur les réseaux d’influence, les vidéos modifiées par l’IA et la prise de décision non transparente se multiplient. En pleine guerre avec l’Iran, l’incertitude elle-même constitue un risque géopolitique majeur.

Uriel Araujo, titulaire d’un doctorat en anthropologie, est un spécialiste des sciences sociales spécialisé dans les conflits ethniques et religieux, qui a mené des recherches approfondies sur les dynamiques géopolitiques et les interactions culturelles.

Qui gouverne Israël ? Et qui dirige la politique étrangère américaine ? Ces questions ne relèvent plus de la marginalité : elles pourraient bientôt s’imposer au cœur du débat public, sous l’effet d’une convergence d’anomalies et d’un déficit de crédibilité croissant dans les discours de guerre. D’une part, Joe Kent, haut responsable américain de la lutte contre le terrorisme, a démissionné, tout en critiquant ouvertement la guerre contre l’Iran et en dénonçant ce qu’il a qualifié d’influence indue sur la politique américaine – soulevant ainsi de sérieuses questions sur la chaîne de décision à Washington à un moment de risque mondial.

Parallèlement, les analystes désignent de plus en plus souvent des personnalités telles que Jared Kushner et Steve Witkoff comme des intermédiaires clés qui façonnent l’approche du président américain Donald Trump au Moyen-Orient. On les décrit souvent comme transmettant à la Maison Blanche une interprétation particulière des événements, qui correspond généralement étroitement aux priorités stratégiques israéliennes. Cette perception a renforcé l’attention portée au « lobby israélien » HYPERLINK « https://www.hks.harvard.edu/publications/israel-lobby-and-us-foreign-policy » , un sujet suffisamment grave pour refaire surface dans les débats politiques.

Au-delà des théories du complot antisémites, compte tenu de toutes les répercussions mondiales actuelles, il apparaît désormais clairement que, même d’un point de vue américain, Trump a pris une décision peu judicieuse en se joignant à l’opération militaire israélienne contre l’Iran. Compte tenu de la controverse en cours autour d’Epstein, il est tout à fait naturel que les spéculations sur un chantage politique se multiplient.

Si la logique de Washington semble pour le moins opaque, celle de Tel-Aviv n’en est pas moins déroutante. De plus, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a brillé par son absence lors d’un certain nombre de réunions de sécurité de haut niveau au cours de cette phase critique du conflit avec l’Iran. Il n’est donc pas étonnant qu’une telle absence ait rapidement déclenché une vague de spéculations.

Les rumeurs selon lesquelles le Premier ministre serait victime d’une sorte de « coup de palais » au sein de son entourage proche, ou encore qu’il serait décédé (à la suite d’une frappe iranienne) ou hospitalisé, se sont rapidement propagées, alimentées par les réseaux sociaux et par une série de vidéos controversées destinées à prouver qu’il est bien vivant, diffusées par son cabinet et qui se retournent clairement contre lui. Le fait que, pour une raison quelconque, certaines des vidéos publiées sur son compte de réseau social présentent des signes indiquant qu’elles ont été créées ou modifiées par l’IA ne contribue certainement pas à dissiper ces rumeurs.

Dans un clip, des commentateurs ont remarqué ce qui semble être un sixième doigt, ce qui serait typique des images générées par l’IA qui ont du mal à représenter les mains.

Dans une autre vidéo, qui aurait été filmée au Sataf Café, dans les collines de Jérusalem, et diffusée précisément pour réfuter ces allégations, une tasse de café remplie à ras bord défie clairement les lois fondamentales de la physique : le liquide dans la tasse semble anormalement immobile, sa surface restant parfaitement plane. Ce phénomène a été attribué à la compression de la vidéo ou à l’éclairage. Dans une vidéo suivante, c’est cette fois l’alliance de Netanyahu qui disparaît brièvement de son doigt en plein mouvement avant de réapparaître. Cela s’expliquerait également par une dégradation de la qualité de la vidéo.

Plus récemment, une nouvelle vidéo servant de « preuve de vie » a été publiée, montrant cette fois-ci Netanyahu en conversation avec l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee. Dans ce cas précis, l’oreille gauche du Premier ministre présente étrangement ce qui semble clairement être deux conduits auditifs, ainsi qu’une structure du lobe de l’oreille qui ne correspond pas (par rapport aux photos publiques du dirigeant israélien). Celle-ci pourrait bien être la plus bizarre et la plus difficile à expliquer comme un simple bug vidéo, ce qui indique fortement l’utilisation de l’IA, quelle qu’en soit la raison. Cette anomalie est devenue virale sur les réseaux sociaux, mais a jusqu’à présent été peu relayée par les médias grand public.

Une fois encore, les vérificateurs de faits ont largement écarté ces éléments, les attribuant à des problèmes de compression, à des défauts d’éclairage ou à d’autres illusions d’optique. Le sentiment que quelque chose « cloche » et les soupçons persistent toutefois : il est vrai qu’à l’ère des deepfakes et de la guerre de l’information, même des images authentiques, lorsqu’elles sont examinées à la loupe, peuvent paraître suffisamment douteuses pour ébranler la confiance.

Quoi qu’il en soit, ces doutes ne relèvent pas nécessairement de la paranoïa : en période de crise ou de guerre, la vérité est l’une des premières victimes. Franklin D. Roosevelt dépendait fortement d’un fauteuil roulant dans sa vie privée, mais n’apparaissait presque jamais ainsi en public, ses apparitions publiques étant soigneusement mises en scène – tout comme l’accident vasculaire cérébral de Woodrow Wilson en 1919 avait été dissimulé. Au Brésil, l’affaire Tancredo Neves de 1985 reste controversée à ce jour, des soupçons laissant entendre que les images officielles de lui à l’hôpital auraient pu être mises en scène après sa mort.

Plus récemment, la sénilité apparente de l’ancien président Joe Biden et sa disparition temporaire ont également suscité des interrogations quant à une éventuelle dissimulation et à l’identité de ceux qui gouvernaient réellement – des informations faisant état d’un « triumvirat  » de conseillers tirant les ficelles. Aujourd’hui, c’est la santé et l’état cognitif de Trump lui-même qui font l’objet d’une attention particulière.

Ainsi, les spéculations sur la localisation de Netanyahu constituent en réalité une réaction assez prévisible face à un vide d’informations.

Bien sûr, tout cela ne signifie pas nécessairement qu’il soit mort ou blessé (il a donné au moins une conférence de presse ces derniers jours), et plusieurs scénarios sont envisageables. Des explications plus conventionnelles restent plausibles : d’une part, la prise de décision israélienne en temps de guerre serait de plus en plus fragmentée entre plusieurs instances, notamment des cercles restreints et les structures de commandement militaire. Les dirigeants pourraient ainsi faire l’impasse sur les réunions officielles tout en menant des consultations parallèles avec les responsables de la sécurité. Peut-être des désaccords internes sont-ils également en train de se manifester : des tensions entre Netanyahou et les dirigeants militaires ont en effet été signalées.

De plus, des considérations liées à la sécurité personnelle pourraient également entrer en ligne de compte : éviter une frappe de missiles iraniens est une priorité, ce qui est en soi suffisamment embarrassant pour le dirigeant d’un pays qui se vantait autrefois de ses défenses aériennes « Dôme de fer ».

Quoi qu’il en soit, tant à Washington qu’à Tel-Aviv, la prise de décision semble de moins en moins transparente, de plus en plus fragmentée et souvent contradictoire.

Cette incertitude n’est pas anodine. La guerre en cours avec l’Iran, loin d’être un conflit localisé, menace les marchés énergétiques mondiaux, les routes commerciales et la stabilité financière à l’échelle mondiale. Les marchés réagissent non seulement aux événements, mais aussi aux perceptions, et, à l’heure actuelle, complots mis à part, la situation ne s’annonce pas bien.

Israël se retrouve de plus en plus isolé, alors que des informations font état d’un génocide à Gaza. En laissant cette situation se produire et en se joignant à la dangereuse campagne menée contre l’Iran, la superpuissance américaine apparaît elle aussi de plus en plus imprévisible et peu fiable.

InfoBrics