Dr Digby James Wren

Les attaques de juin 2025 et février 2026 contre l’Iran, d’abord par Israël puis par les États-Unis d’Amérique, ont confirmé la transformation de la république américaine, qui est passée du statut d’hégémon unipolaire à celui de tyran mondial névralgique. L’administration Trump a achevé la transformation post-11 septembre des États-Unis en un État militaro-fiscal voué à la subordination de l’hémisphère occidental, de l’Asie occidentale, du Pacifique occidental et au-delà. Il est alarmant de constater que le soi-disant « Occident », sous la bannière de la « Coalition des volontaires », a directement soutenu le virage de l’administration Trump vers la violence mondiale. Cette citation du secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, datant de mars 2026, illustre la banalité dangereuse, digne d’un scénario de film hollywoodien, des ambitions américaines.

« Si vous tuez des Américains, si vous menacez des Américains n’importe où sur Terre, nous vous traquerons sans excuse et sans hésitation, et nous vous tuerons. »

En tant que source la plus profonde d’agression et d’instabilité dans le monde, les États-Unis ont non seulement révélé leur état de névralgie exacerbée, causé par la montée en puissance de la Chine et des pays du Sud, mais aussi leur incapacité à favoriser des solutions diplomatiques aux défis mondiaux par le biais du cadre multilatéral mondial, y compris les Nations unies. Le retrait des États-Unis des organisations internationales est une stratégie calculée visant à détourner l’horreur mondiale inspirée par leur agression flagrante et leur objectif déclaré de regagner l’hégémonie mondiale.

Après la tentative ratée du président Biden de faire s’effondrer l’économie et le gouvernement de la Russie, l’administration Trump s’est lancée dans une grande stratégie de domination énergétique mondiale via l’utilisation comme arme de sanctions directes et secondaires et de droits de douane anticonstitutionnels tant à l’encontre des alliés que des adversaires, ainsi que par des interventions militaires destructrices en Syrie, au Venezuela et en Iran. Ces attaques économiques et militaires aggravent l’instabilité régionale causée par les précédentes campagnes des États-Unis et de l’OTAN contre la Libye, l’occupation de l’Irak, les tentatives de révolutions colorées dans le Caucase et le dénouement de sa guerre par procuration en Ukraine.

Dans sa campagne visant à désarmer et à suborner l’Iran, les États-Unis ont adopté les tactiques israéliennes d’attaques préventives et d’assassinats, créant ainsi un précédent historique quant à l’utilisation trompeuse des négociations diplomatiques pour dissimuler des préparatifs militaires, mener des opérations de capture et d’assassinat contre des dirigeants et des responsables étrangers, et assurer l’hégémonie israélienne, grâce à une supériorité militaire garantie par les États-Unis, sur la région s’étendant du Nil à l’Euphrate, y compris Gaza, le Liban, la Syrie, le Yémen et désormais l’Iran.

Alors que des questions subsistent quant à la capacité de l’Iran à résister aux assauts américano-israéliens et à maintenir la stabilité nationale et sociale, la stratégie iranienne consiste à utiliser ses capacités avancées en matière de missiles et de drones pour perturber le transport aérien et maritime régional ainsi que les chaînes d’approvisionnement énergétiques mondiales en attaquant les bases militaires américaines, en fermant le détroit d’Ormuz et en démontrant sa capacité à frapper les infrastructures pétrolières et gazières. En sollicitant à l’excès la capacité des États-Unis à fournir des intercepteurs de missiles à toutes leurs bases et à leurs alliés régionaux, à maintenir leurs forces navales hors de portée des frappes aériennes, à forcer l’évacuation du personnel militaire américain et à accroître les coûts économiques, politiques et sociaux d’un éventuel conflit à l’échelle régionale, l’Iran cherche à infliger un maximum de dommages financiers, logistiques et sociaux aux États-Unis et à leurs alliés.

Cependant, les tactiques et stratégies prédatrices d’Israël et des États-Unis accélèrent non seulement la fragmentation politique de l’Asie occidentale, y compris la Turquie, et de l’Europe, mais aussi la politique intérieure américaine. Alors que l’UE, en particulier l’Allemagne et le Royaume-Uni, peine à se réindustrialiser après le choc énergétique provoqué par l’échec de leur campagne de l’OTAN visant à renverser Vladimir Poutine, un deuxième choc énergétique iranien risque d’affaiblir davantage la cohésion politique, économique et sociale des États « occidentaux », y compris la France, le Japon et, surtout, les États-Unis eux-mêmes.

L’administration Trump est confrontée à de sérieux défis économiques qui vont bien au-delà de la flambée des prix de l’énergie et des minéraux précieux et critiques provoquée par son agression cynique envers l’Iran. Avec une dette nationale déjà insoutenable de 38 000 milliards de dollars, un dollar et des titres du Trésor en baisse, des actions à des niveaux records et des bulles financières probables dans l’IA et la production de semi-conducteurs, une inflation tenace, une baisse du niveau de vie, une désindustrialisation continue, les retombées des dossiers Epstein et des relations tendues avec presque tous ses voisins et alliés, l’administration Trump a choisi de redoubler d’efforts en matière d’expansion territoriale et/ou de contrôle de l’influence, dans le but d’équilibrer ses comptes nationaux grâce à l’acquisition de ressources et au contrôle de la chaîne d’approvisionnement mondiale.

À y regarder de plus près, le désengagement de l’administration Trump vis-à-vis de l’Europe, l’imposition de la « doctrine Donroe » dans l’hémisphère occidental et l’agression contre l’Iran ne traduisent pas seulement une volonté de dominer les marchés mondiaux de l’énergie et de la finance, mais aussi une ferveur tyrannique visant à tirer parti de ses nouvelles acquisitions territoriales et de ressources, ou du contrôle par procuration