par Larry C. Johnson

Que va dire Donald Trump au sujet de l’Iran mercredi soir ? Avant de présenter trois scénarios possibles, examinons ce que Trump fait réellement en ce qui concerne certains moyens militaires clés (toutes ces informations proviennent de sources ouvertes).

Escadron d’A-10 (nouveau déploiement confirmé)

Depuis le vendredi 27 mars 2026, le mouvement de nouveaux moyens aériens américains vers le Moyen-Orient (zone de responsabilité du CENTCOM) le plus largement rapporté a été le déploiement d’un escadron d’avions d’attaque A-10C Thunderbolt II (Warthogs). Six A-10 du 190e escadron de chasse de la Garde nationale aérienne de l’Idaho sont arrivés à la base de la Garde nationale aérienne de Pease (New Hampshire) dans le cadre d’une opération de transit. Le 30 mars, douze A-10 du 107e escadron de chasse de la Garde nationale aérienne du Michigan (Selfridge ANGB) ont quitté Pease à destination de la RAF Lakenheath, au Royaume-Uni (une escale courante), répartis en deux vols de six appareils. Six autres ont suivi le 31 mars. Ces quelque 12 à 18 appareils sont en route vers le Moyen-Orient pour renforcer, voire presque doubler, la présence actuelle d’A-10 dans la région.

Des A-10 opèrent déjà sur le théâtre d’opérations (par exemple, ceux du 75e escadron de chasse expéditionnaire) pour assurer un appui aérien rapproché, mener des frappes anti-navires dans le détroit d’Ormuz, intercepter des drones et mener des frappes côtières. Ce renfort soutient l’intensification des opérations à basse altitude contre les navires de la « flotte de moustiques » iranienne, les mines et les vestiges de cette flotte dans le cadre d’une campagne plus large.

Escadron d’hélicoptères Apache (AH-64)

Le Commandement central américain a confirmé publiquement l’utilisation opérationnelle d’hélicoptères d’attaque AH-64 Apache fin mars (mises à jour vers le 16-18 mars et confirmation spécifique le 26 mars). L’escadron de cavalerie aérienne 6-17 (qui fait partie de la brigade d’aviation de combat de la 4e division d’infanterie et exploite des variantes AH-64D/E) est l’unité concernée. Il avait déjà été déployé en avant-poste (dans le cadre de rotations antérieures comme l’opération Inherent Resolve), mais a été récemment intégré aux frappes Epic Fury contre les bateaux, drones et cibles côtières iraniens dans le flanc sud/la zone d’Ormuz.

Plusieurs publications Facebook et vidéos YouTube virales (provenant de comptes tels que « MovieFans.Lich », « Live WWIIIRE » et d’autres pages sensationnalistes similaires) affirment qu’une « flotte massive de C-17 » déploie des escadrons d’hélicoptères Apache aux côtés de troupes, de véhicules blindés et de matériel. Ces publications décrivent « des dizaines » ou « plus de 112 C-17 » affluant dans la région, les Apaches étant mis en avant pour leurs capacités de lutte antichar, d’appui aérien rapproché et de lutte anti-navire sur les terrains côtiers accidentés. Certaines vidéos montrent des images génériques d’Apaches repliés à l’intérieur des soutes des C-17 ou d’équipages entièrement féminins s’affairant rapidement.

Des publications provenant de comptes X axés sur l’OSINT (par exemple, @TheIntelFrog, @Faytuks, @JewishWarrior13) détaillent des dizaines de vols de C-17 depuis la mi-mars (par exemple, environ 35 à 50 vols suivis entre le 12 et le 24 mars, et d’autres en cours) au départ de bases telles que Fort Bragg/Pope AAF, Fort Campbell, Hunter AAF et McChord AFB. Les destinations comprennent Ovda (Israël), des bases jordaniennes (King Faisal, King Hussein) et d’autres centres du CENTCOM. Ces vols sont liés à des renforts de troupes (notamment des éléments de la 82e division aéroportée) et aux forces d’opérations spéciales, certains utilisateurs spéculant ou affirmant que des hélicoptères d’attaque comme les Apaches font partie du matériel lourd transporté par avion. Une analyse a relevé des origines liées à des unités disposant de moyens aériens, telles que la 160e SOAR (qui exploite des hélicoptères, bien qu’il s’agisse principalement de MH-6/MH-60 plutôt que d’AH-64).

Le nouveau déploiement de ces moyens s’inscrit dans le cadre d’une option militaire impliquant un appui aérien rapproché et/ou des attaques contre des vedettes rapides et des drones aquatiques iraniens.

Alors, qu’est-ce que Trump va annoncer ?

Option 1 — Déclarer que les négociations avec l’Iran par l’intermédiaire de médiateurs (par exemple, le Pakistan) progressent et que les États-Unis vont cesser les opérations de combat contre l’Iran afin de soutenir les négociations et de parvenir à une résolution pacifique.

Option 2 — Déclarer que la victoire a été remportée et que les forces américaines commenceront à se retirer de la région, laissant le statut du détroit d’Ormuz dans l’incertitude.

Option 3 — Annoncer une opération aérienne et terrestre de grande envergure pour garantir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz.

Le déploiement des A-10 et des Apaches ne peut signifier qu’une de deux choses :

1. Il s’agit d’une démonstration de force visant à faire pression sur l’Iran pour qu’il revienne à la table des négociations.
2. Les États-Unis s’apprêtent à lancer une attaque massive contre les installations iraniennes dans le golfe Persique, en particulier celles situées dans et autour du détroit d’Ormuz.

Depuis le lundi 30 mars 2026, le président Donald Trump a fait plusieurs déclarations publiques sur l’opération « Epic Fury » menée par les États-Unis contre l’Iran, principalement via des publications sur Truth Social, des interviews (notamment avec le New York Post) et des remarques aux journalistes. Ses déclarations mettent l’accent sur les succès militaires américains, les menaces d’une nouvelle escalade si les exigences ne sont pas satisfaites, les critiques à l’égard des alliés et un éventuel retrait à court terme de l’implication directe des États-Unis.

Lundi, Trump a décrit l’Iran comme étant de fait « décimé » ou « anéanti », son armée de l’air, sa marine et de nombreux navires ayant été coulés ou détruits. Il a présenté la campagne comme un grand succès et « bien en avance sur le calendrier » par rapport au contexte antérieur, tout en continuant à mettre en avant les frappes sur des « cibles recherchées de longue date ». Il a partagé sur Truth Social des images vidéo d’une explosion massive et de déflagrations secondaires à Ispahan (liées à des frappes sur des sites liés à l’uranium ou militaires), sans légende supplémentaire dans un cas.

Trump a également indiqué que les États-Unis étaient engagés dans des « discussions sérieuses avec un nouveau régime, plus raisonnable », afin de mettre fin aux opérations. Il a averti que si le détroit d’Ormuz n’était pas « immédiatement “ouvert au trafic” » et qu’un accord n’était pas conclu rapidement, les États-Unis « anéantiraient complètement » les centrales électriques, les puits de pétrole, l’île de Kharg et éventuellement les usines de dessalement de l’Iran. Il a présenté cela comme la conclusion du « charmant “séjour” » des États-Unis en Iran. Dans des commentaires ultérieurs, il a laissé entendre que les États-Unis pourraient répondre aux actions iraniennes « vingt fois plus durement » avec « la mort, le feu et la fureur ».

Dans l’ensemble, les messages de Trump depuis le 30 mars mêlent triomphalisme quant aux réalisations américaines, avertissements d’escalade liés au détroit d’Ormuz et aux objectifs énergétiques, frustration envers les alliés, et signaux de désescalade avec un calendrier serré pour une réduction de l’implication américaine. Ces commentaires ont influencé les réactions des marchés (par exemple, les prix du pétrole et les actions) et suscité des réactions de la part des responsables iraniens et des observateurs internationaux.

Les remarques de Trump depuis lundi ont renforcé la confiance des acteurs de Wall Street et contribué à une forte hausse du marché boursier, le Dow Jones gagnant 1 125 points. Le prix du Brent a baissé de 118 à 103 dollars lors des échanges de mardi. Cela signifie que les acteurs financiers pensent que la guerre va prendre fin.

Je pense que Trump compte sur l’Iran pour faire des concessions face au renforcement des moyens de combat aérien américains. Netanyahou aurait déclaré que l’Iran ne représentait plus une menace pour l’existence d’Israël… Un revirement spectaculaire si cela s’avère vrai. Cependant, au cours des dernières heures, Israël et les États-Unis ont mené une vaste vague d’attaques à travers l’Iran. Ils ont frappé des cibles dans plusieurs quartiers de Téhéran, ainsi que dans les villes de Karaj, Shahriar, Ahvaz, Shiraz, Abadeh, Ispahan et Bandar Abbas. L’Iran ripostera avec force à ces dernières attaques.

En bref, je pense que Donald Trump va annoncer une offensive majeure pour tenter de forcer l’Iran à relâcher son emprise sur le détroit d’Ormuz… Je pense que cette offensive échouera et que la guerre s’intensifiera à moins que les États-Unis et Israël n’acceptent deux exigences iraniennes cruciales : la fin de toutes les sanctions et le retrait des bases militaires américaines des pays arabes du golfe Persique.

La Russie et la Chine sont deux inconnues qui pourraient changer le cours de la guerre actuelle. Si elles s’engagent et exercent une pression sur le front diplomatique — notamment en offrant des garanties de sécurité inébranlables à l’Iran —, Donald Trump pourrait bien faire marche arrière.

Qu’en pensez-vous ?

Sonar21