Kit Klarenberg

Alors que la guerre criminelle sioniste-américaine contre l’Iran entre dans son deuxième mois, le conflit s’est avéré si désastreux pour les agresseurs que l’alarme est largement tirée. L’échec embarrassant à soumettre la République islamique par les airs a fait naître la perspective d’une opération terrestre américaine d’une sorte ou d’une autre, largement perçue comme une mission suicide. Washington a également épuisé plus de 850 missiles Tomahawk et 1 000 intercepteurs de défense aérienne, à un rythme que le Pentagone juge « alarmant ». Ce faisant, Israël se rapproche rapidement du désarmement total.

Le 24 mars, le RUSI, un « groupe de réflexion » d’élite britannique lié à l’État, a publié une analyse post-mortem cinglante des 16 premiers jours de la guerre. Un « outil de comptabilité » interne, qui suit la « consommation intense de munitions de pointe » par les États-Unis et l’entité sioniste, calcule 11 294 tirs sur cette période, dont la production a coûté au total environ 26 milliards de dollars. En conséquence, les stocks américains – et donc israéliens – d’intercepteurs à longue portée et d’armes de frappe de précision « sont sur le point d’être épuisés ». Et il faudra peut-être le double de cette somme astronomique pour reconstituer ce qui a été perdu.

La Résistance ne montre aucun signe de ralentissement de son offensive, et tout porte à croire que la production de munitions à Téhéran se poursuit à un rythme soutenu en temps de guerre. Même les médias occidentaux ont reconnu que la production de l’arsenal de drones et de missiles de l’Iran ne représente qu’une fraction des dépenses passées et futures nécessaires pour les abattre. Selon le RUSI, la guerre contre l’Iran a mis en évidence une « vulnérabilité critique » au cœur des capacités de combat de l’Empire : un « rapport coût-efficacité stratégiquement désastreux que la capacité industrielle occidentale n’est pas prête à supporter ».

Plus d’une douzaine de types de munitions différents ont été tirés par les États-Unis et Israël au cours des 16 premiers jours du conflit, « à un rythme qui semble insoutenable ». Aujourd’hui, le barrage incessant de Téhéran « continue d’épuiser les ressources les plus critiques de la coalition » – le RUSI estime que les attaques de missiles et de drones ont atteint en moyenne 33 et 94 frappes par jour, respectivement. En revanche, l’analyse de l’organisation montre que « l’abîme des stocks » pour Washington et Tel-Aviv est « imminent ». De plus, le PDG de Rheinmetall a averti que les stocks mondiaux de munitions de l’Empire sont « vides ou presque vides ».

La guerre sioniste-américaine contre l’Iran est ainsi devenue « une épreuve d’endurance », dans laquelle « l’avantage décisif revient à l’acteur capable de maintenir son économie de défense et de reconstituer ses ressources les plus critiques ». Au vu des tendances actuelles du conflit, la République islamique détient fermement cet avantage et continuera de le faire. Les États-Unis pourraient être à quelques semaines seulement d’épuiser leurs stocks de missiles d’attaque au sol – y compris les très vantés ATACMS – et d’intercepteurs THAAD. Le RUSI prévoit de même que les intercepteurs Arrow d’Israël seront « probablement » « complètement épuisés » d’ici avril.

Outre les dépenses colossales que cela impliquerait, même aux niveaux de production d’avant-guerre, il faudrait des années pour remplacer ce qui a été dépensé en un peu plus de deux semaines contre l’Iran. Comme ce journaliste l’a rapporté le 24 mars, la fermeture du détroit d’Ormuz par Téhéran a plongé la base industrielle de défense de l’Empire, déjà en lambeaux, dans le chaos total. Les matières premières et les composants essentiels à la construction et à la maintenance des systèmes numériques et électroniques, ainsi que les munitions à guidage de précision, qui transitaient jusqu’alors quotidiennement en abondance par le détroit, se font désormais plus rares et leur coût ne cesse d’augmenter.

« Alerte constante »

L’Iran n’a pas seulement submergé et désarmé l’entité sioniste et les cibles impérialistes à travers l’Asie occidentale grâce à des salves systématiques et échelonnées de drones et de missiles. La mise hors service d’au moins 12 radars et terminaux satellitaires américains et alliés dans toute la région a encore réduit les taux d’interception, tout en augmentant le nombre de munitions nécessaires pour abattre la dernière salve tirée depuis Téhéran – souvent sans succès. Jusqu’à 11 missiles Patriot peuvent être tirés contre un missile iranien, et jusqu’à huit contre un seul drone.

Comme le note un rapport du 26 mars publié par le très influent « think tank » sioniste JINSA, « les attaques de l’Iran ont imposé des coûts croissants à chaque composante de l’architecture défensive ». La République islamique est entrée dans le conflit « avec un plan délibéré visant à affaiblir les capacités des États-Unis et de leurs alliés en attaquant chaque élément de leurs architectures de défense aérienne ». Ce faisant, « certains des capteurs les plus performants et les plus coûteux » de l’arsenal mondial de Washington ont été détruits, avec peu de chances d’être réparés à court terme.

Ces capteurs fournissent dans de nombreux cas explicitement à l’entité sioniste un système d’« alerte précoce ». Un trou béant et qui ne cesse de s’élargir a ainsi été ouvert dans le réseau de détection et d’alerte de Tel-Aviv. De ce fait, les essaims de drones iraniens – « s’inspirant fréquemment des innovations tactiques russes issues de la guerre en Ukraine » – s’avèrent régulièrement « bien plus difficiles à détecter et à neutraliser » que les missiles, touchant deux fois plus de cibles avec une précision chirurgicale. Certains systèmes de détection américains ne parviennent pas à repérer les salves de Shahed volant à basse altitude – y compris ceux spécialement conçus pour contrer les drones.

Les Shahed ne sont pas les seuls à avoir semé le chaos. L’ensemble de la Résistance déploie de plus en plus de drones guidés par fibre optique « immunisés contre le brouillage de la guerre électronique », ainsi que des drones à vue subjective « pour des frappes de précision contre des cibles ponctuelles », rapporte le JINSA. D’autres drones iraniens sont équipés de moteurs à réaction, ce qui les rend nettement plus rapides que les Shaheds et rend leur interception encore plus problématique. À mesure que le conflit évolue, Téhéran a de plus en plus recouru à des missiles balistiques équipés d’ogives à fragmentation, qui libèrent jusqu’à 80 sous-munitions à haute altitude, se dispersant sur des zones s’étendant sur plusieurs kilomètres.

La JINSA estime que plus de la moitié des missiles iraniens tirés à ce jour dans le cadre de ce conflit étaient équipés d’ogives à fragmentation, contre trois utilisations connues lors de la désastreuse guerre des 12 jours. « Même une interception réussie ne garantit pas que les bombes à fragmentation soient arrêtées » : si les intercepteurs ne parviennent pas à frapper ces missiles avant qu’ils ne rentrent dans l’atmosphère terrestre, ceux-ci dispersent tout de même leurs sous-munitions dans les airs, ou les libèrent lors de l’impact. Ces attaques ne visent pas délibérément les civils israéliens, mais rendent néanmoins la vie quotidienne misérable pour la population de la colonie :

« Des salves iraniennes plus petites et plus fréquentes maintiennent les populations civiles en état d’alerte constant… [Cela] raccourcit le temps entre les attaques tout en réduisant la létalité globale, troquant l’effet de masse contre la persistance afin d’épuiser la vie quotidienne. Les ogives à munitions à fragmentation amplifient ces perturbations en augmentant le risque que des sous-munitions ou des débris tombent dans des zones peuplées… La décision d’Israël de ne pas tirer contre tous les missiles balistiques entrants transportant des munitions à fragmentation suggère également la nécessité de rationner les intercepteurs. »

« Hautement compétente »

Cependant, la Résistance se préoccupe avant tout de mener à bien son « plan délibéré visant à affaiblir » les capacités défensives américaines et israéliennes, afin de chasser définitivement les États-Unis d’Asie occidentale et de rendre la région sûre pour la libération finale de la Palestine. À cet égard, la JINSA souligne les « effets dévastateurs » des drones et des salves de missiles iraniens sur des cibles supposées invulnérables. Par exemple, le Pentagone estime qu’une seule frappe de la Résistance contre le quartier général de la Cinquième Flotte de la marine américaine à Bahreïn a coûté environ 200 millions de dollars.

C’est l’une des douze bases américaines du Golfe à avoir subi des « dommages importants ». Des avions de chasse ont été détruits, des soldats américains ont été blessés et tués en grand nombre, et les survivants ont été évacués vers des hôtels locaux. L’Iran est déterminé à prendre pour cible ces bases improvisées et isolées. Parallèlement, les batteries de défense aérienne locales de l’Empire sont entièrement mobilisées pour « défendre de manière adéquate » les installations militaires américaines dévastées, « afin de créer les conditions permettant l’afflux de renforts et d’équipes de réparation sur le théâtre des opérations ».

Quand ils arriveront, combien de temps il leur faudra pour restaurer ce qui a été perdu, et si cela sera ne serait-ce qu’un tant soit peu sûr, reste à voir. Pendant ce temps, « les tirs iraniens contre la navigation dans le Golfe se sont révélés encore plus difficiles à arrêter que les attaques contre des cibles terrestres ». Plus de la moitié des projectiles de la Résistance connus tirés sur des navires dans le Golfe et le détroit d’Ormuz ont atteint leurs cibles. Les gouvernements du Golfe ayant épuisé la quasi-totalité de leurs stocks d’intercepteurs depuis le 28 février, ce qui va suivre pourrait être catastrophique :

« La plupart des bases, ports et villes du Golfe se trouvent à une courte distance des zones de lancement iraniennes, ce qui réduit le temps dont disposent les défenseurs pour détecter, suivre et engager les menaces entrantes. Les missiles balistiques iraniens lancés vers le Koweït, Bahreïn, le Qatar ou les Émirats arabes unis peuvent atteindre leurs cibles en trois à dix minutes, soit une fraction des 12 à 15 minutes déjà courtes qu’il faut aux missiles balistiques pour atteindre Israël. »

Pour le moins, du point de vue de l’Empire, rien de tout cela ne devrait se produire. La guerre sioniste-américaine contre l’Iran devait être une agression aérienne unilatérale ne durant que quelques jours, qui aboutirait à l’effondrement de la République islamique, ou du moins à sa capitulation totale. À Washington, Tel-Aviv ou dans d’autres centres de pouvoir impériaux, personne ne semblait imaginer que Téhéran puisse riposter, et encore moins mettre à genoux la machine militaire américaine.

Pourtant, l’issue inévitable du déclenchement d’un conflit majeur avec la Résistance était tout à fait prévisible, et a d’ailleurs été largement prédite. Nul autre que le JINSA a publié en septembre 2024 une évaluation avertissant que l’Iran avait développé une « force de missiles et de drones importante et hautement performante », conçue pour rendre les bases américaines en Asie occidentale « inutilisables » et « submerger » les défenses aériennes. Le JINSA a reconnu que cette capacité représentait une menace grave pour l’entité sioniste et les intérêts américains dans la région – mais a fait valoir que davantage d’intercepteurs de missiles pourraient suffisamment contrer cette menace.

Cette évaluation a été rédigée par l’ancien commandant du CENTCOM, Frank McKenzie, qui a supervisé la retraite désastreuse de l’Empire d’Afghanistan. Le 20 mars, il s’est ouvertement vanté que la guerre contre l’Iran se déroulait selon une stratégie élaborée par le CENTCOM depuis « de nombreuses années », et que « mes empreintes sont sur ce plan de guerre ». L’incapacité de McKenzie à prendre au sérieux des menaces connues, ainsi que sa croyance délirante en l’invincibilité ultime – et l’inépuisabilité – des défenses aériennes américaines et israéliennes, expliquent sans doute pourquoi le conflit se retourne de manière si spectaculaire contre les agresseurs.

Le dernier rapport de la JINSA est lui aussi empreint d’un optimisme fantaisiste. Il soutient que l’Iran peut être vaincu si l’Empire fait pression sur ses vassaux pour qu’ils déplacent leurs défenses aériennes fournies par les États-Unis vers le Golfe, en formant une coalition avec des « partenaires » en Europe et en Asie occidentale « pour escorter le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz », ainsi que d’autres complots hallucinatoires. Ironie amère, le 5 mars, l’auteur du rapport se réjouissait que « la puissance de feu des missiles iraniens soit presque épuisée ». Quand le groupe d’experts impérial reconnaîtra-t-il le désarmement bien réel de l’entité sioniste ?

Global Delinquents